ANONYME DE CAMBRAI

Hécart a publié à la fin de la troisième édition des « Servantois et sottes chansons couronnées à Valenciennes 3 », trois chansons que lui avait communiquées le Dr Le Glay, après les avoir signalées dans son « Catalogue des manuscrits de Cambrai»4, au n° 386, auquel sert de garde le parchemin sur lequel elles sont écrites. M. Arthur Dinaux a inséré les deux premières, avec une traduction, dans ses <a Trouvères cambrésiens », p. 34; il les considère comme ne formant qu'une pièce, à cause sans doute du refrain :

1 Hist. littéraire delaFrance t. xxm, p. 696. 3 Paris, 1834, gr. in-8°, p. io3.

* Essai sur la musique, t. n, p. 324. * Cambrai, 1 83 1 , in-8°, p. 71.

— ig8 —

Ha Diez, ha !

Hareu ki m'en garira,

qui semble s'appliquer aux deux pièces.

Nous croyons que c'est une erreur. La musique dénote deux pièces différentes. D'abord la mélodie n'est pas la même dans les deux. Ensuite la première est une simple chanson, tandis que la seconde est un motet ayant pour ténor la mélodie « Omnes ». Ce ténor s'harmonise très-bien avec le refrain : « Ha Diez, etc. » et avec la pièce : « Ce sont amouretes »; mais nullement avec la pièce : « Je n'en puis mais »; nous croyons même que ce refrain ne s'applique qu'à la seconde pièce, et qu'on le chantait au commencement et à la fin du morceau.

Notre opinion se trouve d'ailleurs corroborée par leur présence dans le manuscrit de Montpellier, où chacune délies forme une partie de deux motets différents à trois voix.

La première, commençant par ces mots « Je ne puis mais », forme la seconde partie du motet dont la première chante ces paroles : « J'ai mis toute ma pensée, etc. », et le ténor : « Puerorum ». (Ms.deMontp.,f°275.)

L'autre , commençant par ces mots : « Che sont amouretes qui me tiennent, etc. » (Ms. de Montp. f° 324 v°) et finissant par ce refrain :

An Diez ! an !

Haro qui m'en garira.

est la seconde partie du motet dont la partie supérieure exécute : « Diex où porroie trover, etc. », et qui a pour ténor : « Omnes », le même qu'on retrouve sur la garde du manuscrit de Cambrai. Nous reproduisons ces deux motets dans la troisième partie, sous les nos xxxiv-34 etxxxv-35. Nous pensons avec A. Dinaux que ces pièces ont pour auteur quelque trouvère cambrésien, ou pour le moins un trouvère du nord de la France, ce qui confirme de plus en plus les preuves que nous avons données pour établir que les trouvères étaient harmonistes.