IIISTOIRB DE LA MÉDECINE

II conserva jusqu'à la fin un fond de tristesse qui alla en aug'mentant avec les calamités révolutionnaires. La péripétie du 9 thermidor ne put le relever du décourag»ement profond dans lequel Tavait plongée le spectacle lamentable auquel il assistait; sunt lacrymœ renim^ — et lorsque, du milieu des ruines, il fallut song^er à réédifler avec des débris, à rassembler dans de nouveaux asiles les hommes de science dispersés par la tempête, le lycée des arts, Técole et le conseil de santé lui ouvrirent leur sein. Ce fut alors qu'il sollicita les moyens de faire entrer dans le plan g'énéral d'instruction son école, la seule dont Tenseig^nement n'eût pas été abandonné au milieu de la tourmente. On accueillit ses propositions, mais pour le faire entrer comme professeur de clinique externe dans l'institution nouvelle, dont le plan n'avait point son approbation ; car il voulait pour son art la préséance, et il le voyait subordonné, il croyait voir l'objet principal sacrifié à l'étude des sciences accessoires

Desault, en s'élevant, ne devint donc point

«comme l'aig'le qui, relég^ué dans son aire, se plaît à mesurer des yeux le désert qui l'environne, et ne souffre dans son domaine solitaire ni rivalité ni partfiig'e. » Il aimait, au contraire, à s'entourer d'une jeunesse intellig^ente, à l'aider de ce noble patronage que Louis avait exercé envers lui, à se faire des amis parmi elle. 11 tendit une main g»énéreuse et secourable à Antoine Dubois, qui fut son prévôt, et dont les commencements étaient laborieux comme avaient été les siens. Un autre de ses élèves l'avait assisté dans une opération d'une certaine importance chez un opulent fermier général, M. Roslin, qui, parvenu à Une heureuse convalescence, voulut la célébrer au milieu de ses amis dans un dîner solennel, dont il fit les honneurs au chirurg^ien qui l'avait sauvé.

fiTUDB SUR LA VIB ET LES TRAVAUX DE DB.^AULT. 213 Desault, plctcé à la droite de l'amphitryon, se vit l'objet des félicitations unanimes, lorsqu'au dessert son clicBl, voulauit donner à sa reconnaissance une publique expression, le désigpna comme l'homme auquel il devait la vie, et fit remplir les verres d'un vieux malvoisie pour boire à sa santé.

L'élève de Desault, invité sur la recommandation de son maître, était à une des extrémités de la table. Quel ne fui pas son étonnement lorsqu'il entendit celui-ci lui renvoyer l'honneur dont il était entouré, et le sig'naler comme le véritable sauveur du nabad! « Buvez à la santé de ce brave jeune homme, disait Desault en se tournant vers le fermier général, car sans lui je vous tuais. Une distraction, un oubli, a failli égarer ma main,' et si le doig^t de mon aide ne m'eût indiqué la direction que devait suivre mon instrument, je vous coupais Tartère crurale. » Ces paroles, qui avaient fait pâlir le client, firent rougir l'élève, devenu à son tour le roi de la f?te et l'objet de l'admiration de l'assemblée. Quant au ehirur^en, satisfait de la conscience d'une belle action, il ne regfretta jamais d'être descendu du trône de son infaillibilité pour rendre justice à un jeune homme qu'il ne cessa de patroner depuis avec la plus noble gé-

nérosité

Témoin de cette funeste maladie sociale qu'on

appelle une révolution, maladie qui partage une nation ^ plusieurs ccumps ennemis, enivrés de passions et de haines implacables, le médecin, s'il comprend la dignité de sa vocation, doit rester uniquement homme de l>ien, homme de consolation pour les victimes du mal, sans se laisser envahir ni entraîner par les impressions excessives qui divisent les esprits et les jettent dans un antagonisme incurable. La sainte pitié, la compassion, ^ent trouver dans son cœur leur dernier réfugie coulis les fureurs de la per\'ersité humaine.

214 HrSTOmB DE LA MfiDBCmB.

Il était réservé à Desault d'honoré? son caractère par Texercioe de ces nobles vertus.

Appelé au Temple, où s'éteig^nait dans les angoisses de la sollitude et les terreurs de l'isolement un enfant de dix ans, dont le caractère royal inspirait encore les craintes de la haine aux hommes qui avaient immolé son père et sa mère, le chirurgien du grand hospice de l'Humanité se montra bon et compatissant pour le fils de Louis XVI, mais plein d'une dignité froide envers les commissaires préposés par le gouvernement à la garde du prisonnier

Le chirurgien de l'Hôtel-Dieu, envoyé non pour

réparer une ruine, mais pour empêcher qu'elle ne s'affaissât sans qu'on ait paru la soutenir avant sa chute, déclara dans le public, avec sa rude probité, que son jeune client recevait enfin, mais trop tard, des soins qui n'auraient jamais dû lui être refusés, et qu'il avait besoin de médicaments bien moins que de l'air de la campagne, si l'on tenait à lui conserver un reste d'existence

N'ayant pu obtenir pour lui l'air et la lumière,

ces bienfaits de droit commun pour tous, Desault ne commit point la maladresse de compter sur un traitement qu'il restreignit à une boisson fortifiante et à des frictions ; mais il accorda à son jeune pupille tout l'intérêt que l'adversité peut inspirer à un cœur honnête; il lui donna des soins assidus ; il obtint de lui une confiance que l'enfant, devenu ombrageux à force de misère, n'était pas accoutumé à prodiguer. La sympathie, la reconnaissance, établirent bientôt entre le médecin et le prisonnier des rapports affectueux, qui se trahissaient par leur mutuelle émotion quand ils se retrouvaient ou quand ils allaient se quitter.

Le 30 md, Desault avait fait à neuf heures sa visite,

ÉTUDE SUR LA VfS ET LBS TRAVAUX DE DESAULT. 2!^

toujours attendue a\'ec désir par le jeune malade, dont le cœur, meurtri par tant de mauvais traitements, s'ouvrait enfin à un reg'ard de bonté, tombé de Toeil humide d'un médecin. Interroge par le commissaire de service, qui le reconduisait, sur le pronostic que lui inspirait 1 étal du prince : « Je crains sa mort, que tant d'autres espèrent peut-être » , répondit le médecin, trahissant un mouvement de sensibilité qui ne pouvait lui être imputé à mérite par ceux dont il tenait sa mission. • Deux fois, en sortant du Temple, Desault fut obligé « (le rentrer chez lui, tant lui avait fait de mal le spec- « lacle douloureux de cet enfant abandonné, qu'il ne « pouvait soigner, qu'il ne pouvait guérir, et qui cepen- « dant semblait crier vers lui. L'enfant l'appelait par «t ses vœux, le malade l'attirait par ses souffrances, et « le vieillard et le médecin ne pouvait lui répondre que a par ses larmes. »

La visite du 30 mai fut la dernière. Consterné par les souffhtnoes dont les dernières années et particulièrement les derniers jours de son existence lui avaient réservé le spectacle, troublé par la crainte de voir triompher de nouveau un régime auquel il avait dû son arrestation, Desault s'efforçait en vain d'oublier ses terreurs et ses chagrins au milieu des distractions de l'amitié. Il fut atteint, dès le soir même du 30 mai, d'une fièvre soudaine et pernicieuse qui le conduisit en deux jours au tombeau, à travers les divagations du délire. Il fut ainsi privé de la conscience du danger et de la souffrance, et de la consolation des soins dont l'environnaient ses élèves et ses confrères. Il mourut le 1®' de juin.

Sa mort donna lieu à de funestes conjectures, à de

terribles soupçons

Labrunne.

il 6 BULLETIN.

LE CONGRÈS HOMOEOPATHIQOE.

— SUITE (l) —

M. Hirschell lit un mémoire sur Temploi de pelrolum dans la diarrhée. Selon ce médecin disting^ué, ce médicament réussit mieux dans les diarrhées par suite de refroidissement que dans celles qui se rattachent à un trouble de la digestion. Leur début est brusque. Elles ne sont pas caractérisées par les tranchées violentes de colocynthis^ mais par une sensation de pincement et dépression, dont le siège est au-dessous du nombril et qui force à se plier en deux, par des selles aqueuses, copieuses, écumeuses, jaillissantes avec bruit et borborygmes.

Le petrolum convient dans la scrofule et la phthisie. Il est très-bien indiqué contre l'entérite tuberculeuse.

M. Hirschell appuie ces indications sur des faits tirés de sa pratique et sur les travaux de ses contemporains et de ses prédécesseurs.

Dans un second travail sur Tiodure de potassium, M. Hirschell conseille ce médicament particulier contre la goutte et, au risque de blesser les rigoristes^ il en recommande l'emploi à des doses dites massives. Il faut remarquer Faction de ce médicament dans les affections discrasiques qui agissent sur les os et les articulations, ce qui explique son efficacité dans la scrofule, le rachitisme, la syphilis, et spécialement contre le gonflement des os, les épanchements de synovie, les hypertrophies des séreuses, l'œdème de la peau, accompagné de dou-

(4) Voir l'Art médical de janvier et février 4868.

L8 CONCRt'S HOMOEOPATH!QUB 517

leurs, de déchirements, de tiraillements, de tension,* de roideur, de douleurs crampoïdes ou pong^itîves, se renouvelant surtout la nuit, s'étendant jusqu'aux extrémités, et s*accompagnant de souffrances dans les mouvements , de frissons , d'insomnie , de sensation de paralysie.

M. Desterne lit ensuite un travail intitulé : Du traitement honuBopathique des kystes de F ovaire et de F avantage du principe de findividuaiisation et de la théorie de la psore sur la doctrine de Pessentialité des maladies.

Dans ce travail, M. Desterne attaque avec une passion mal dissimulée les notions les plus fondamentales de là médecine et l'école de Tessier, qui les a remises en honneur, qui les a défendues contre la folie d'un nouvel Erostrate. Ces notions, dont la nég'ation fit, fait et fera tant de mal à l'homœopathie , sont l'immutabilité, la perpétuité des espèces morbides ; c'est-à-dire l'existence incontestée et incontestable de ce qui fait le fond, le terrain solide et certain de la médecine, l'existence, à travers le temps et l'espace, des maladies : la fluxion de poitrine, la pleurésie, la ragpe, la rougeole, la coqueluche, la scrofule, la g'outte, etc., etc. Il loue Hahnemann d'avoir substitué à tout cela sa triade nosologîque et son principe d'individualisation ; il le félicite en même temps d'avoir, « en repoussant de l'ordre positif et pratique l'idéaUsme et l'absolu, la maladie comme un titre purement conventionnel, un arbitrag^e infidèle, res^ trictif, ou dépassant \a pkénomalité^ accepté néanmoins, dans un ordre secondaire et après en avoir abrogé l'abus, toutes les connaissances de la pathologie.» (Quelle contradiction I) II reproche àTessier, avec une rare modération, son éclectisme scolastique et schismatisme {iou]ouvs même ï%ueur logique ! ) sa présomption , son orgueil, sa dispo-

218 BULLETIir.

sition à critiquer^ son inexpérience^ un accotiplement monstrueux (Tidées; il l'accuse de ne s'être pas même douté «que la patholog^ie hahnemannienne n'était que le corollaire de sa thérapeutique» et il ne se doute pas lui-même, ce bon M. Desterne,qu il accuse ainsi Hahnemann d'avoir commis l'insigne niaiserie de mettre,comme on dit vulg^i^ rement, la charrue avant les bœufs, de faire de la thérapeutique un principe, et de la patholog»ie un corollaire, c'est-à-dire une conséquence^ la maladie une conséquence du traitement 1 Nous recommandons à nos lecteurs ce travail de M, Desterne, trop long» pour être inséré ici, ce travail d'un estimable et laborieux esprit, comme le spécimen d'une sorte d'idolâtrie scientifique et d'adoration aveug'le vis-à-vis du magister dixit. On attaque la psore; mais la psore, dit-il, c'est la plus belle conception du maître ! « Il avait pris à cœur sa théorie de la psore comme son œuvre de prédilection. Elle avait été nuit et jour l'objet de ses incessantes préoccupations,

de méditations assidues, de recherches înfatig'ables

Il n'y a que l'expérience et l'observation qui puissent réfuter Hahnemann, et ce sont elles que nous allons consulter ici. »

Là-dessus trois observations de kystes de l'ovaire; l'un non psorique traité par bryone (Bry., 3 doses de 2 g^lob. chaque, de la 200* dilut.), d'après le conseil de la malade elle-même, un j^eu ((impatientée» de la lecture que lui faisait M. Desterne de la matière médicale, suivant son habitude, pour mieux saisir l'indication. Ce kyste fut ensuite combattu par lycopode de la même façon, et finalement g'uéri par rupture. Le deuxième fut inutilement traité d'abord par lycopode, puis reconnu psorique et sycosique, parce que la malade avait des verrues aux doigts et qu'il existait un bouquet de fies lamel^ laires sur. . . le sillon balano-préputial de son mari.Ge deuxième

LB GONGRkSr HOHOBOPATHlQnB. 719

ois, traité en oonséqueDce pendant neuf mois par une série de médicaments antipsoriques...ne guérit pas. En effet, bien que le kyste fût aussi rompu, la malade, dit H. Desterne, «r tomba de nos mains dans oelles d'un pargon, » ce qui causa la mort par suite de hernie om* bilioale étranglée. Le troisième cas, égpalementpsorique, enr h malade était née dune mère atteinte dun psoriasis métM^ fut attaqué par It/copode inutilement, par thuya^ lycopode^ arsenic^ et g^uéri enfin par rupture de kyste : toujours le même procédé, que le kyste soit psorique ou non.

Après ces trois observations, concluantes aux yeux de lear auteur, et prises par lui avec l'exactitude de l'école numérique, en étudiant le malade de la tête aux pieds, et en notant jusqu'aux cars siégeant sur ces derniers (voir la l'* observation) il nous semble que la théorie de la psore, et que le mépris de Hahnemann pour la pathologie, mépris qu'il a du reste partagé depuis avec le professeur Piorry, sont à l'abri de toute attaque, et qoe l'école de Tessier qui ne s'est pas même doutée que la pathologie n'est qu'un corollaire de la thérapeutique, peut se tenir pour battue.

Et cependant, à la suite de cette lecture, M. Jousset a cru pouvoir dire, en reconnaissant le droit à la critique dont M. Desterne avait usé que «l'école de Tessier, acceptait le blâme de ce dernier avec la tranquillité la plus entière et le calme le plus parfait. » En effet , de bonne foi qu'a prouvé M. Desterne ? il a confondu le ^ificisme avec la doctrine del'essentialité ; il n'a pas vu que loin de combattre la nécessité d'individualiser au lit du malade, la doctrine de l'essentialité individualise plus complètement et plus scientifiquement que Hahnemann n'a jamais conseillé de le faire, en tirant les indi-

220 BDLLBTIN.

cations, non pas du nom de la maladie, mais de son espèce, de sa forme, de ses symptômes, de ses lésions, de ses causes, de ses complications, de son deg*ré, des variétés qu'elle présente, de Wtg^e, du sexe, des antécédents du malade, de son idiosyncrasie. Tessier à loué Hahhemann, loin de le blâmer comme Ten accuse M. Desterne à tort et à travers, de ce conseil d'individualiser que personne n'a jamais plus justifié, défendu, propagée, que le fondateur de Y Art médical.

Mais à quoi bon insister sur cette polémique ardente etaveug^le? Tous les reproches de M. Desterne ont même force et même portée. Il accuse Tessier d'avoir violé latradition en faisant acte à tout propos dun mysticisme heureu-sèment banni depuis Hippocrate des sciences médicales. Il ne se souvient donc ni du n gnov du père de la médecine, ni de tant d'autres preuves de la constante intervention dans la médecine de la philosophie et de la théolog^ie naturelle jusqu'au beau chapitre de Bordeu sur ce sujet. Mais à tous égpards, M. Desterne qui se croit un homœopathe pur, est en contradiction avec luimême ou avec les plus fervents et les premiers disciples du maître. Qu'il consulte le D' Jarh sur ce prétendu dédain de Hahnemann pour les maladies. Ce savant médecin nous à maintes fois offert de démontrer que Hahnemann tenait g^rand compte de ces dernières, et qu^on l'avait mal compris, en soutenant le contraire. L'Ecole de Tessier incline à croire, en tout cas, qu'il ne tombait pas dans l'erreur grossière où M. Desterne veut le tenir plonge.

La séance du 12 est signalée par une courte discussion, où M. Perry demande s'il faut être hahnemannien pour être homœopathe, et où il établit que, si l'on diffère sur

LE CONGBÊS HOHOEOPATHIQUE. 22

les opinions de Hahoemann qui ont souvent varié , on est d'accord sur ces trois g^rands principes : la loi des semblables, l'expérimentation pure et les doses infinitésimales. On lit ensuite une lettre du D' Nufiez, par laquelle il annonce son départ forcé de Paris et où nous remarquons les passages suivants :

« Le travail dont mon estimable ami, le D'' Perry, nous a donné lecture, a provoqué des adhésions et des oppositions sur lesquelles je n'ai pas à me prononcer; toutefois je ne puis m'empêcher de dire que les unes et les autres m'ont paru aller au-delà des limites que j'aurais souhaité de ne* pas voir franchir. Les convictions les plus dévouées n'autorisent pas à frapper de blâme, avec les paroles du maître, les chercheurs conciencieux et éclairés qui apportent avec bonne volonté leur pierre pour raclièvement de Tœuvre commune ; mais, d'autre part, cette liberté nécessaire de chercher et de modifier ne doit pas aboutir à la nég^ation plus ou moins directe et explicite des principes qui sont la base et comme la rafâon d'être de cette œu\Te.

« Pour ma part , j'adhère hautement et sans réserve aux idées exprimées par mon ami, le D** Perry, dans la première partie de son travail, et je le remercie d'avoir mis eo lumière et appuyé de preuves évidentes une vérité importante, à savoir, que l'action des doses infinitésimales se montre dans toute sa plénitude et sa force, quelles que soient les influences médicinales, même perturbatrices, au milieu desquelles on lui donne occasion de se produire. 11 n'y a pas seulement là une réponse à ceux qui mettent en doute cette action elle-même, il y a, en outre, un plus larg-e champ ouvert à nos applications thérapeutiques dans des circonstances où l'opinion contraire entravait le médecin homœopathe et lui

232 BOLLBTIN.

faisait perdre un temps précieux. Non-seulement les médications sous Tinfluence desquelles Torgtuiisme est encore placé au moment où l'on conunence un traitement homoBopathique n'empêchent pas celui-ci de déployer toute son efficacité, mais les substances soit alimentaires, soit médicamenteuses, prises presqu'en même temps que les doses homœopathiques, ne s'opposent pas à ce qu'elles pénètrent et agissent librement dans Torg^nisme.

« Au sujet des antidotes, je pense également, comme le D' Perry, qu'ils n'ont pas pour les médicaments homœopathiques le genre d'action qu'on leur attribue ; mais je me borne à cette énonciation générale, pour ne pas entrer dans des développements peu en rapport avec les proportions d'une lettre*

c( Mais si j'ai été heureux jusqu'ici de reconnaître la conformité de mes vues avec celles d'un confrère et d'un vieil ami, pour lequel je professe autant d'estime que d'inaltérable attachement; je ne puis, à mon grand regret, donner la même adhésion aux conséquences pratiques qu'il a cru devoir en tirer, et mon devoir, au contraire, est de les combattre. Chef de l'homodopathie en Espagne, j'y ai maintenu toujours la doctrine de Hahnemann dans sa pureté et son intégrité, et, sur tous les principes essentiels, ma conviction est trop entière pour que j'admette d'autres progrès que ceux qui conservent, en les complétant, les vérités qu'ils consacrent. • .»

Après cette lettre vient la lecture du mémoire de M. Jousset sur la drosera^ inséré in extenso dans le dernier numéro de \Art médicale

M. Leboucher lit ensuite un travail intéressant sur la durée d'action des médicaments.

« Ce qu'apporie l'agent pathogénétique, c'est le pouvoir

LB CONGRÈS HOI10:iOPATH1QUË. 223

inhéreot à sa nature do susciter, de provoquer tel ou tel wdre de mouvemeûls, de leur donner tel ou tel ton ; mais pour ce qui est de la durée, elle est ce que vaut Torganisme auquel il s'adresse; ce que commande le moàd et la qualité de la fonction troublée. La durée dacUon sera brève, moyenne ou longue, suivant Taptitude et la complexité du genre de mouvement orgpanique mis en jeu.

0 La durée peut donc avoir pour mesure le cycle entier d'une révolution org^anique complète.

« De sorte que, pour moi, la durée d'action d'un médicament dépend des lois de l'organisme et se mesure par la longueur du temps qu'une ou plusieurs fonctions, ou la totalité de l'ensemble, mettent à accomplir leur révolution >

M. Cricca, deSmyrne,lit un mémoire sur les résultats divers obtenus par lui dans trois épidémies de scarlatine, de choléra et d'angine couenneuse à l'aide de remèdes homœopathiques employés de la 3* à la 30* dilution.

M. Seulin lit un travail sur la peste bovine et son traitement préservatif et curatif par l'homœopathie. Les relevés officiels ont établi que ce traitement a obtenu 75 0/0 de guérison : « Allant traiter des animaux, dit 1 auteur, j'avais besoin d'être secondé par un médecin ^rinaire; j'eus l'heureuse chance de pouvoir nous àonnet pour compagnon un homme bien éminent, toembre de notre académie de médecine, ancien professeur de thérapeutique à notre école vétérinaire; il n'hé- ^ta pas, dans une saison déjà avancée de l'année, à ^laitier son pays pour s'associer à la lourde tâche que itous nous avions assumée. » Voici maintenant les ^ifmpi^es de l'épidémie, recueillis par M. Seutin :

<4}ii«od un animal ^ s^teint du typhus, il se tient à

l'écart, la tête pendante, cesse de manger et de ruminer; si c'est une vache laitière, le lait ne tarde pas à se supprimer. Chez un certain nombre d'animaux, on voit une bave visqueuse, blanchâtre, découler de la bouche et des naseaux ; au début, les extrémités, cornes, oreilles, nez, pieds, passent du chaud au froid, et vice versa; mais, si la maladie n'est pas enrayée, le froid seul persiste, et la mort ne se fait pas attendre. Quelquefois» le typhus se complique de pneumonie; dans ce cas, la respiration est très-accélérée, l'haleine chaude, la soif vive, les naseaux largement ouverts ; toux sèche et fréquente ; sensibiUté de la poitrine au toucher , battements des flancs; l'animal écarte les jambes de devant l'une de l'autre et n'ose pas se coucher. Cette complication, que mon éminent compagnon savait si bien apprécier, nous l'avons rencontrée plusieurs fois, et elle nécessitait une modification complète dans le traitement dont nous vous parlerons dans un instant. Mais revenons aux symptômes du typhus. Lorsqu'il commence, les selles sont généralement sèches, dures et bouletées ; mais, après un intervalle qui peut varier de douze et vingt-quatre heures, elles font place à une diarrhée ordinairement très-liquide, d'aspect tantôt verdâtre, tantôt jaunâtre, grisâtre, même blanchâtre; dans cette dernière, on retrouve de petites portions de membranes intestinales, que nous avons constatées avec le plus grand soin. Elle est aussi parfois sanguinolente, accompagnée d'un violent ténesme et affectant la forme dysentérique ; la diarrhée est parfois tellement violente, que les selles se suivent en quelque sorte sans interruption ; la bouche offre des aphthes, des ulcérations; les mêmes symptômes s'aperçoivent dans les narines, qui laissent excréter un mucus d'un aspect vert-jaunâtre, qui se transforme en une croûte épaisse ; si on veut l'enlever, on n'y parvient

LE CONGRES HOMOBOPATHIQUE. 22.5

qu'avec la plus grande peine et en rhumectant de liquides tièdes, émollients.

« Les yeux sont larmoyants, chassieux, quelquefois légèrement rougeàtres ; la peau, chez certains animaux, offre un symptôme étrange; si Ton passe la main le long du dos, on sent une véritable crépitation. Le poil offrait un aspect terne et rude. Chez la vache, le vagin se cou\Tait de mucosités blanches, jaunâtres, mais disposées en rayures, et qui passaient bientôt au rouge Meuâlre, signe que la maladie devenait très-grave. Quand on en séparait alors les lèvres, elles exhalaient une odeur très-fétide. La pose des animaux avait aussi quelque chose d'anormal ; les uns serraient les jambes de derrière l'une contre l'autre et les rapprochaient de cdles de devant; d'autres, au contraire, les en écartaient eomme pour se donner un point d'appui. Tous les animaux atteints du typhus accusent de la douleur quand on appuie avec un peu de force la main sur la colonne Tertébrale. Les symptômes précurseurs de la mort sont one respiration excessivement rapide, plaintive et génûssante ; la bête ne oesse de porter ses regards vers le ventre ; les extrémités bientôt se refroidissent, le froid gag^e insensiblement le reste du corps ; enfin le tremblement arrive ; plus il est considérable, plus la mort ^proche. Tel est le typhus que nous avons observé en Hollande dans la majorité des cas ; cependant nous de- ^ns dire qu'il n'en est pas toujours ainsi; il est une fcnne de typhus que nous appel] ions la forme foudroyante, et qui emporte les animaux en quelques heures; il y a suppression complète de toutes les sécrétions et excrétions, et si l'on ne parvient promptement i les rétablir, les animaux se gonflent d'une manière extraordinaire et meurent comme foudroyés. Quant aux causes de cette redoutable affection, nous n'en dirons