‹ L'Art médical; journal de médecine générale et de médecine pratique (volume 4)Chapitre 34 sur 131 · INDICATIONS CLINIQUES DE SBNEGA · texte numérisé non relu

INDICATIONS CLINIQUES DE SBNEGA

Smobu. — Patine et fréquents bâillements. — La nuit, sommeil

très-profond.— Sommeil agité par des rêves ou par des sursauts répétés. Sûauneil interrompu à cause de l'oppression de poitrine.

PttVEB. — Frissonnements avec lassitude dans les pieds, — Mouvements fébriles : horripilation dans le dos, chaleur au visage, yeux ternes et brûlants, céphalalgie pulsative, respiration difficile, points de côté, abattement général du corps et pouls fréquent. — Sueurs. — Pouls dur (dfl l** stade), accéléré à 80 pulsations. — Pouls inégal, mou (de la soeur) à 82 pulsations.

Peut. — Prurit au cuir chevelu, dans les jambes, au prépuce et au gland. — Douleurs diverses aux parois thoraciques. — Vésicules à la lèrre supérieure et aux commissures labiales. — Oi^lets. — OEdème des paupières.

Tin. — Congestion de la tête. — Vertige. — Céphalalgie pressive à l'occipat, et surtout aux tempes et au front.

TiDi. — Douleur pressive vers l'œil, comme s'il s'était poussé en dehors. — En se baissant, pression dans les yeux, comme si un liquide s'infiltrait dans l'œil et le distendait. — Sécheresse des yeux, avec la sensation, comme si les globes oculaires étaient trop volumineux pour lears orbites. — Regard fixe, comme si les globes oculaires se mouraient difficilement. — Yeux chassieux. — Faiblesse et hallucinations de U vue, conjonctivite. — (Kdème des paupières.— Orgelets. — Mou- TCioents convulsifs des paupières.

Ouuus. — Légère congestion dans l'oreille. — Sensibilité douloureuse de roule pour les sons qu'elle aimait autrefois.

Nkz. — Sécheresse très-incommode de la muqueuse nasale, avec écoulement de quelques gouttes de sang. — Coryza sec, puis fluent, mais coort — Éternuements très-violents et très-fréquents.

Face. — Sensation de chaleur et paralysie dans la moitié gauche de la face. — Œdème des paupières. — Mouvements convulsifs des paupières. — Vésicules à la lèvre supérieure et aux commissures labiales.

Dbits. — Odontalgie.

BoocHE ET PHARYNX. — Séchcrcssc extraordinaire de la bouche et du pharynx, salive visqueuse; puis augmentation des sécrétions salivaire et pharyngienne, sputation fréquente.

Okahis mcisTiFs. — Odeur fétide de la bouche. — Goût diminué, goût d'urine, goût métallique ou douceâtre. — Soif augmentée, avec sécheresse de la bouche. — Perte de l'appétit. — Renvois, nausées, Tomituritions, vomissements et diarrhée. — Gastralgie. — Coliques intestinales avec borborygmes. — Constipation d'abord, puis diarrhée.

DigHized by

296 HISTOIBE DE LA MP.DE€INB.

Urines. — Urines d'abord diminuées, puis beaucoup aug^mentées. — Urination involonitaire pendant le sommeil. — Urines muqueuses , épaisses, à dépôt blanc ou rougeàtre.

Parties génitales. — Érections, avec aug^mentation de l'appétit véné* rien, puis diminution des impuisions {génitales.

Voies respiratoires. — D'abord grande sécheresse de la mu(|ueu$e nasale, du pharynx, du larynx, des bronches, ce qui provoque des éternuements répétés, une sorte d'enrouement et une toux sèche. Plus tard, la sécrétion des muqueuses est augmentée, et il en survient du coryza, de la sputation, de l'expectoration. — Violent afflux de sang à la poitrine avec fortes pulsations internes.— Forte sensation de congestion en diverses parties du poumon.— Forts bouillonnements (de mucosités bronchiques? emphysème?; dans la poitrine, avec bouffées de chaleur au visage, pouls fréquent, disposition à la syncope. — - Douleur pongitive dans la poitrine. — Douleur de plaie et élancements en différentes parties du poumon.

Coeur. — Violentes douleurs au cœur, avec forts battements qui ébranlent toute la poitrine. — Pouls dur, accéléré, à 80 pulsations. — Pouls inégal, mou, à 82 pulsations.

Tronc et membres. — Douleurs pressives, tractives, de fatigue. — Douleur paralytique dans le bras gauche. — Douleurs dans les articulations du poignet, des doigts, de la hanche, des genoux, des pieds.

D' Gallavardin,

de Ljon.

HISTOIRE DE LA MEDECIiNE

(considérations pour servir a celle de notre tempsV

L'ÉCOLE DE MONTPELLIER CONSIDÉRÉE DANS SES RAPPORTS AVEC L'HOMOEOPATfllE (1).

UEcole de Montpellier a des idées largues et conciliantes ; elle admet sans effort tous les faits bien constatés, et ne repousse que les systèmes exclusifs. L'ampleur de ses conceptions la rend tôt ou tard accessible à toutes les découvertes, dont quelques-unes briseraient le cercle

(1) Extrait de la Bibliothèque homcBopathique,

L'fiGOLB DB UaNTPBLLIBR. 207

rétréci OÙ Ton s'est ailleurs plus ou moins emprisonné...

M. Lordat a écrit : « Ma g»rande affaire est

de formuler les vérités actuelles de manière qu'elles ne nuisent pas à Taccueil dû aux vérités futures. »

Un homme d'un esprit élevé, Risueno d'Amador, placé dans unechcdrequi domine Thorizon médical, au-dessus de l'atmosphère des préjuges, a pu porter au loin sa vue dans le champ des découvertes et reconnaître toute la valeur de la méthode hahnemannienne.

Voici les paroles de ce professeur : « L'homœopathie est pour nous une doctrine congénère avec le vitalisme. Quedis-je? c'est le vitalisme lui-même largement appliqué à la thérapeutique. La thérapeutique nouvelle s'a- Jresse aux forces de la vie pour gpuérir la maladie, comme la patholog'ie vitaliste étudie ces forces pour concevoir sa formation. Les forces vitales étant la source de la maladie, c'est à ces forces qu'il faut adresser Tag^ent qui doit détruire la modification morbide. Pour trouver la vérité complète et ravir à l'Allemag'ne cette belle floire, il n'a manqué au vitalisme de Montpellier que de trouver le moyen de dég'ag^r des agents médicamenteux les forces vives qu'ils recèlent ; c'est là ce qu'a fait Habnemann par le g'rand principe des atténuations des substances. Par cette g'rande et belle découverte, il a ^ndement élarg^i la sphère du vitalisme et, qui plus est, donné à cette doctrine une hase pratique désormais à l'abri du doute. »

Cette déclaration fit événement ; la presse parisienne jeta les hauts cris. Le Bulletin de thérapeutique commence par couronner de fleurs la victime qu'il veut immoler. «On avait, dit-il, applaudi au choix du pouvoir, qui plaçait dans la chaire de patholog'ie et de thérapeutique générales de Montpellier un homme deux fois couronné par l'Académie de médecine et dont les travaux

298 HISTOIBB DE LA MSDEGINB.

connus annonçaient le plus riche avenir : c'était M. Risueno d'Amador. m

Après cet hommag^e parfaitement mérité, le Bulletin ajoute : « Eh bien ! c'est de la bouche de ce professeur qu'est parti un immense scandale : sa chaire s'est transformée en chaire d'homœopathie. 0 profanation ! ô sacrilég^e!.... Nous ne doutons pas de l'indignation que les professeurs de cette école doivent ressentir devant une telle prostitution de l'enseignement; mais cette indignation ne doit pas rester muette : il faut que l'Ecole en masse proteste énergiquement ; elle le doit à sa gloire et à son devoir. »

La Fctculté méprisa ces clameurs, et voici comment le plus digne représentant de l'Ecole de Montpellier, M. Lordat, répondit plus tard : « L'homœopathie a le suffrage d'un de nos maîtres les plus distingués , M. d'Amador. L'opinion d'un homme de cette valeur, qui comprend l'art d'une façon si large et si féconde, est très-digne d'attention, alors surtout que, sans rien retrancher de la science, telle que l'ont faite les âges, il s'efforce de l'agrandir par des acquisitions qui lui paraissent profitables. »

Les ennemis acharnés de la méthode nouvelle se retournèrent vers l'autorité pour lui dénoncer l'enseignement de d'Amador : « Comment le ministre de l'instruction publique, disait le Bulletin^ laisse-t-il ainsi polluer une grande école! » Docile aux influences parisiennes, le pouvoir finit par interdire au professeur de parler d'homœopathie dans sa chaire. Cédant à la force, celui-ci ne prononça plus ce mot, mais continua de répandre dans ses leçons l'esprit et la sève de cette doctrine vigoureuse et féconde.

Appliquant à la science ce qu'André Chénier disait de la poésie :

Sur des pansers nouveaux faisons des vers antiques.

L'fiGOLB DE MONTPELLIER. 209

d'Amador exprimait dans rancienne langue médicale les résultAts des récentes découvertes, et dictait aux paisibles échos de la tradition les ardentes paroles du progrès. Jaloux de marier les trésors scientifiques du Dord et du midi , du présent et du passé, il présentait les idées hahnemanniennes sous les formes de Thippocratisme, comme s'il eût versé un vin exqms de Johanaisberg dans une amphore précieuse de la Grèce.

La postérité tiendra compte à d'Amador de sa généreuse initiative, et glorifiera Montpellier d'avoir possédé le premier professeur qui, en France, ait publiquement adopté Thomoeopathie.

Les échos de l'amphithéâtre ont gardé le souvenir de celle voix éloquente. « L'enseignement de ce maître est encore cher à notre école, » disait un professeur agrégé iidèle interprète du sentiment public.

La Faculté des sciences de cette ville avait pour doyen on des défenseurs de cette doctrine, le professeur Dunal. Ce fait a une grande portée dans une cité où les sciences accessoires subissent la profonde influence de la médeciûe, tandis qu'à Paris la médecine porte le joug de ces sciences.

L'homœopathie a été reconnue et pratiquée par deux professeurs agrégés de Montpellier, le D' Andrieu, dont lascience pleure la perte, et le D' Parlier.

Un des praticiens les plus répandus du midi, ancien professeur agrégé, le D' Batigne, ayant vu les effets remarquables de cette méthode dans la pratique de M. Parlier, disait au médecin qui écrit ces lignes : «Je suis trop avancé en âge pour me mettre à faire de Thofflceopathie ; mais quand je me trouverai en consultation avec vous, je serai bien aise de la voir appliquer par vos soins. »

Daotres professeurs m'ont demandé par écrit des

Page 1