LB CHOLÉRA

belles recherches de J.-P. Tessier, en 1819 (1), par la remarquable anatffse physiologique et pathologique qu'il a fait^ des phénomènes du choléra, et par la description qu'il a donnée de ses quatre formes, La détermination de ces formes est en effet la véritable clef de problèmes insolubles et de contradictions inexplicables jusque-là. Le choléra, pris m bloc, était mal connu ; le choléra, envisagé dans ses quatre formes et dans les diverses périodes et variétés qu'elles présentent, est une des maladies les mieux étudiées. Grâce à ces distinctions fondamentales, les indications pour le traitement sont plus précises; on sait quels cas soqt curables, quels cas ne le sont pas. La statistique a dès lors une basé, la thérapeutique un critérium, et il n'y aplus de place pour les opinions contradictoires et les résultats opposés, qui engendrent le scepticisme. Bappelons donc sommairement ces formes sans entrer dans la descriptioD plus complète d*une maladie dont les caractères spécifiques : vqmÎMânents, diarrhée, crampes, cyanose, refroidissement, aphonie, suppression des urines, affeclion gastro-intestinale, forment une physionomie tellement accentuée, qu'elle est connue du vulgaire.

Les quatre formes du choléra sont : 1* la choleriney non pas le sympt6me 4iarri)ée, la diarrhée prémonitoire, non pas le prélude fréquent de l'invasion du choléra franc, mais la maladie elle-même sous son aspect le plus simple et dans sa forme la moins grave.

*> Le choléra franc, avec ses deux périodes bien tranchées, une période algide et une période de réaction^ s'il tend à la guérison, ou de collapsus, s'il doit se terminer par la mort.

3^ Le choléra ataxique, caractérisé aussi par une période algide, mais moins tranchée, moins prolongée, avec une prostration des forces ou une disproportion, une incohérence dans les symptômes qui ne tarde pas à devenir inquiétante; puis par une période de réaction incomplète M trompeuse; enfin par nne période ultime d'accidents graves^ de malignité, de déroute des fonctions natnrelles ou végétatives, des finxioiis, et des inflammations viscérales, à froidj pour ainsi dire, sans la moindre diminution de la cyanose ni de l'algidité.

4^ Le choléra foudroyant ou cyanique d*emblée, sans prodromes ou avec des prodromes insignifiants; invasion brusque et sifflultanée de la diarrhée, des vomissements earaetéristiqoes, de la cyanose, de l'algidité et des crampes. Cette forme n^a pour ainsi dire qu'une seule période ou

(t) Du Traitement de la pneumonie et du choléra par la méthode de Hahnemann.

396 BULLBTIN.

attaque violente, rapide, continue de tous les symptômes en même temps, sans rémission ni trêve jusqu'à la mort«

Faisons, en passant, et à titre d'exemple, une application de cette division si naturelle et si médicale du choléra.

On a dit, On a répété que la présente épidémie, à Paris comme à Marseille, présentait des caractères nouveaux ; qu'elle avait comme un type rémittent, quelque chose de typhoïde, d'irrégulier, des phénomènes Cérébraux insolites, des éruptions à la peau, etc. (1) Sans nier que chaque épidémie puisse porter le cachet de son g^nie particulier, il est facile de reconnaître la forme ataxique à cet ensemble mal défini ; que cette forme, que certaines variétés de cette forme prédominent, nous ne le nions pas, nous l'avons nous-méme constaté; ce que nous nions, c'est que tous les cholériques aient présenté cette forme; c'est que le choléra foudroyant et que le choléra franc, plus fréquents peut-être en 4884 et i840, n'aient pas été observés en 1868. Les premiers atteints par l'épi* demie, ceux qui sont morts en quelques heures, et il y en a un grand nombre, ont succombé à la forme foudroyante ou cyanique d'emblée.

D'un autre cAté, ceux qui soutiennent la fréquence, l'existence presque constante de la diarrhée prémonitoire, ont raison s'ils ne parient que

(1) a Voici, d'après les renseignements que nons avons recaeillis, quels lont les caractères principaux qu'offre la maladie dans les salles militaires : sa forme la plus commune est celle du choléra indigène. Ses camctères diffèrent sensiblement de ceux qu'elle présentait en iS49. Ce qui domine dans cette modification, cW l'ëlëment typhique. En voyant pour la première fois vn malade, soit au début de l'attaque, soit pendant la période de réaction, nous disait un de nos collaborateurs de l'armée, il faut quelque attention pour s'assurer que Ton a sous les yeux un cholérique ou bien un sujet atteint de fièvre typhoïde. Tandis que, dans les épidémies précédentes, les crampes, les vomissements, les selles, la persistance de l'algidlté constituaient les phénoipènes les plus aaisislants de la maladie, aujourd'hui le réchauffement des malades t'opère assez facilement : les vomissements persistent peu, les selles riziformes sont rarement excessives, les crampes manquent le plus souvent. La peau est froide, cyanosée, mais non couverte de suintement visqueux. Gomme les déperditions sont généralement peu abondantes, on ne ifouve qu'exceptionnellement le sang poisseux. Les malades s'aoheniiieat mollement et à travers une profonde torpeur vers la convalesoeace. Les cas dits foudroyants et sans symptômes prémonitoires sont rares*

c Ce tableau diffère peu, comme on le voit, de celui que nous avons tracé d'après la physionomie générale des malades des hôpitaux civils et de la ville, et il confirme l'analogie que nous avons cherché à établir entre l'épidémie actuelle et celle de 18!^. » [Gazette des Mpitaux,)

LK CËOLÈRA. 399

de la cholérine et du choléra franc ; ils ont tort, sMls parlent de tous les cas de choléra. Le choléra ataxique, et surtout le choléra foudroyant, n'ont pas, en général, de prodromes.

Sur toute la ligne, la connaissance des formes de la lôaladie est aussi fêconde, et nous verrons spécialement, à propos du traitement, quelle importance elle a comme source d'indications distinctes. Seule elle peut mettre d'accord ceux qui prétendent avoir des remèdes infaillibles et ceux qui affirment qu'on ne guérit pas le choléra ou qu'il guérit spontanément.

C'est donc avec une haute raison qu'^rès avoir fait de main de matlre l'analyse physiologique et l'analyse pathologique du choléra, J.*P. Tessier, abordant l'analyse thérapeutique de cette maladie, disait : « Les ana^ lyses qui précèdent ont, je crois, suffisamment établi que, sous le rapport de la physiologie et de la pathologie, le choléra-morbus nous était aasd bien connu que les autres maladies graves. Il me reste à prouver que Toii peut en établir le traitement sur des bases vraiment scientifiques. Nous ne voulons pas dire par là que ce traitement sera constamment efficace, les fkits nous donneraient un démenti formel. Nous disons seulement que l'on peut établir scientifiquement les indications et les médications correspondantes; donner la raison des succès et des insuccès obtenus; enfla déterminer ce qui est fait et ce qui reste à faire dans le traitement de cette maladie. •

Mais, pour un trop grand nombre de médecins, le scepticisme est de mode. Sur la question des quarantaines comme sur le reste ces observateurs n'observent plus. Ils rient et font rire de leur ignorance ou de leurs partis pris. Ne faisons pas comme eux. Étudions, distinguons les faits, écoutons les leçons de l'expérience, et sur les points encore les phtt obscurs de l'histoire du choléra, sur son Hù^ofU^ par exemple^ enregistrons avec soin, et sans préjugé, les renseignements recueillis par les vrais observateurs.

A ce titre, signalons la remarquable communication étiotogique de M. Grimaud, de Caux, à l'Institut (1), sur l'origine de répidémie et son importation à Marseille. Les premiers cas ofBciellement déclarés le furent seulement le 33 juillet; mais M. Grimaud, deCaux, a fait remonter sa sagace investigation au 9 juin précédent. Dans la nuit du 14 au 15 juin, sur le quai de la Joliette, deux hommes avaient été relevés, et un phar-

' (i) Comptes rendus de l'Acadëmie des scieiices, 9 et 16 octobre 1$6S.

macieD da voisinage, ea les royaat, s'était écrié : Cest le (à»léral B'aa- Ires rai(s du même genre avaieol eu lieu daD& cette partie de U vieille ville qui regarde la Joliette.

Or, le dimauche 11 juin, c'estrà-dire trois jours avant, était entré dans le port Napoléon le navire la Stella^ parti le 1*' juin d'Alexandrie, où sévissait le choléra, et portant, sur 97 passagers, 67 pèlerins algériens venant de la Mecque et de Djeddah où Tépidémie était dans tonte sa force. C'est par ce navire qu'est arrivée en France la première nouvelle de l'existence du choléra à Alexandrie. Mais hélas ! il n'en apportait pas que la nouvelle

Le même jour, 14 juin, arrivait^ dans la soirée, te B^ztmtim, aveciSS passagers: Parti d'Aletandrie le 3, il avait touché Malte. Le 15, c'éUît le tour de (a Syria, portant la malle anglaise et 420 passagers. Le 16, le MU, avec 190 passagers. Le 14, viennent PAityrien^ et, le 9B, le Toft/k, eic.; en toutS6i personnes arrivées coup sur conp d'Alexandrie oA répidémie était dans sa période ascendante.

Mais ne suivons qu'un seul de ces navires, le premier, la SidU. M. Grimaud, deCanx^ interroge le livre de bord. Qu'y voit-il? Qn^aprés huit jours de mer, le 9 juin, on avait jeté à ht mer deux pèlerins décidés. les 65 autres débarquent dans l'après-midi du 11 juin. Il y m amk ii bien maMe$^ dit le capitaine du fort; on les mit aons la tente^ dans la batterie basse qui regarde l'entrée du port, où l'on pénètre parnae peterne taillée dans le roc. L'un d'eux mourut vers sept heures du soir, dans le fort même. « L'infection s'était attaché, dit M. Grimaud, au roc de la poterne du fort Saint-Jean. Des odeurs anûnales repoussantes* ayant un fond musqué, se faisaient sentir sons cette poterne huit jours encore après le départ des Arabes, dont qnelques-nns s'étaient logés sous son abri; Ben-Kaddonry avait rendu le denûer soupir et son corps y avait passé la nuiL Les Arabes sortent dn fort Saint-Jean pour aller à Tembarcadère. Une foule de curieux de ce quartier populeux se mêle aux pèlerins, les entoure, assiste au long chargement de leurs bagages eacombranls, chargement qui se faisait en dehors du fort. Cette foule les accompagne pendant un trajet de plus d'un kilomètre; » et c'est à la suite de ces faits « que la vieille ville offre les premiers cas de choléra t

M. Grimaud, de Caux, cite encore d'antres preuves de la propagatioo du choléra qu'il range sous le titre de faits dé contagion. A quelque distance de Marseille, un paysan, qui ne quittait pas la campagne, meort du choléra; sa^ femme ep meurt également U faptaûomer que la fimpie»

blanchisseuse, avait reçu un paquet de tio^ salé pfovenrànt d'an individu récemment arrivé d^gyple, et c'est le mari qui avait oivert le paquet dont, le premier, il avait développé toutes les pièces.

A radministratioo des postes de Marseille, sur 9 employés i l'nrrit)ée des lettres, 8 «m été malades et svccessiveipent, à mesure qu'ils rem^ plaçaient les premiers attei&ts, au moins jusqu'au cinquiime. Un est mon. Rien de ;semblable, au coDtraire, au bureau di départ....

c Maintenant, tout s'explique, dit M. Grimaud, de Gaux ; il n*y a plus rien de mystérieux dans la marche, du fléau. Le choléra voyage ^lyec les hoDunes et avec les choses. Là où de tels hommes ne sont pas, Iji où on ne transporte pas de telles choses, la maladie nf^se déclare point. Les 6G2 voya^ur&de la Skllay du BusarUin, de la Syria^ du Saidj çtc^ et les correspondances et les,^rets débarqués, du 11 fiu 16 juin, à Marseille, venant d'Alexandrie, se sont dispersés en Europe, et partout où ils se sont fixés, ils ont semé la graine du choléra ; et cette graine a germé là où elle a trouvé un terrain préparé pour la recevoir, c'esl-àiire d^çODStiliationi prédisposées*..». »: .

Avec cette réserve de$ pridi$pa$iHaM et en n'acceptant la grame du choléra que comme une métaphore» nous adoptons pleinement les idée^ de l'auteur sur la propagation infectieuse ou çon^gieuse de l'épidémie^ tt, bien des raisons, sur lesquelles nous reviendrons plus tard, nous porteoi à croire qu'un des agents les plus actifs de cette p.ropagatip^, q» uveA les excrétions des malades, lesquelles sont de véritables produits morbides (1).

Les faits pullulent, quand on y regarde (2), en faveur de la propagation, surtout dans l'épidémie actuelle. En voici un qui s'est passé, pour ainsi dire, sous nos yeux, et qu'il nous ^st impossible de ne pas rapporter. L'acquéreur d'un château, à quelques lieues de Paris, désirant y passer mi jour ou deux avant sa prise de possession définitive, s'y était rendu avec une domestique anglaise. Malade, à l'insu de son maître, depuis quelques jours^ à pei«e était^eUe arrivée que les phénomènes pré-

(1) n serait utile de s'assurer de l'état sanitaire, en temps d'épidémie, des endroits où il y a beaucoup de blanchisseries, comme à Boulogne, près Paris, où, en 4855, succombaient un grand nombre d'enfanls.

(% En 1854 et 1855, pendant la guerre de Crimée, la propagation du choléra par ceux qui en étaient atteints a été bien suivie et rendue évidente sur plusieurs points de l'Europe.

in BDLuniL

moaitoires font place à un choléra confirmé, Qœ iemme de cbambit du château est prise à son tour en soignant la première. Une religiease, appelée de Paris pour lui donner des soins, succombe quelques heures après d'un choléra foudroyant. Une jeune femme du pays est prise à son tottr au contact de ces malades et sieiirt le iendemiia. Les deMS premières finisseat à kur tour par tuocomber. Quatre peraoues ametatea, quatre morH» dans une localité où il n'y avait pat trace de eholeci 1 Je dois ^jouter que tom les autres doflMstîques et plusieurs personnes de la même maison présentèrent quelques symptômes cholériques.

n y a Auis tes feits de ce genre un ^ve enseignement: il bxd en tenir grand compte; les enregistrer, en tirer des conséquences pra« tiques, et proclamer la nécessité de se garder des personnes et des lieux infectés, de les isoler momentanément et de neutraliser par loos les moyens possibles leur Ameste influence (1).

Après ces rapides considérations snr les distiiiclkNtt paAaèojfifmit H sur Vétiologie du choléra en général et de l'épidémie actuelle en particulier, parlons du traitement. Où en est Técole dominante? Que fait*on dans les hôpitaux? En vérité, si quelque ehose peut justifier f ironique seeptfeisme de M. Velpeau i Hnstitut, c'est ce qui se passe dans les services officiels. C'est là qu'on peut dire que le choléra se gtiérit mieux eane êraUemeiU... Est-ce, d'autre part, Pinanité, la fantaisie, TaïUtrairede ces médications aussi variées que le C2q>rice des médecins, qui plonge l'Académie dans un silence prudent, mais plus qu'intempestif, et dont rien ne la peut faire sortir? En effet (chose curieuse!) chacun a son traitement.

A l'HftteMHeu, M. lortetoup combat au début les vomissements et la (Barrhée par l'ipéca, le bismuth et le diascordium; la période atgide, par le thé au rhum, les infusions diaudes, aromatiques, les révntsift, l'électricité appliquée le long de la colonne vertébrale et les attadiesdu diaphragme ; les crampes, par les chaînes de Fulvermacher; la réaction, par le café chaud ou à la glace, par les vésicatoires derrière le cou ou sur

(i) M. Grimaud, de Gaux, simplifie un peu trop les choses : pour lui, la préservation individuolle n*est, au fond, qu'une afaire (k toiUtU et d'hygiène privée, et la préservation publique se réduit à ceci : le choléra est uncprovenaiice, 1( faut lui fermer touUêUi portes.

LB GHOLBRA. 403

restomac; il aide la convalescence par l'emploi du sulfate de quinine.

M. Vigla avait commencé par donner Tiptoi au début. Il y a renoncé depuis; — U emploie des potions stimulantes avec rélher» l'acétate d'ammoniaque^ la teinture de badiane, des lavements avec le ratanhia, le laudanum, des vésicatoires, des ventouses scarifiées sur le racbis, des sinapismes aux jambes ; quand la réaction prend le caractère tupkique^ le sulfate de quiniue, le quinquina, le camphre,

M. Bartb a une mélbode plus simple. Les malades sont placés ; il tes réchauffe avec d^ boissons chaudes; il leur administre des bains d'air chaud, des frktions sèches. Ils se réchauffent; alors, pour prév(Hr l'excès de la réaction, U les saigne.

A l'hôpital Beaujon, M. Gubler a renoncé aux boissons chaudes excitantes de ses collègues; il leur donne de la glace dans la période algide. (0 puissance de Thomoeopathie ! et M. Vigla qui donnait l'ipéca contre les vomissements! Que va dire M. Dupin?) M. Gubler abreuve ses malades, non de Champagne frappé, mais de bière frappée. Il combat les vomissements par l'eau de chaux et fait usage de la méthode hypodermique pour administrer, coBtre les congestions de la seconde période, certains médicaments qui ne s'absorberaient pas autrement, le sulfate de quinine en particulier. A la glace, à la bière frappée, il 2goute le cafô< C'est, on en conviendra, une médication originale et assez agréable. C'est, de toutes celles que nous avons signalées, celle à laquelle nous donnoBs la préférence.

A la Charité, M. Pelletan de Kinlcelin reste fidèle au traitement de Hageodie : thé au rhum et eau de Seitz. On raconte des choses étonnantes, il n'y a qu'une voix sur les résultats qu'il obtient Néanmoins, les v&sicatoires ne suffisant pas, on dit qu'il emploie aujourd'hui la cautérisation au fer rouge.

Dans le service des femmes, M. Parrot donne le chloroforme en p'w tion, de la glace, du vin de Bagools et des bouillons à volonté.

A la Pitié, M. Bernutz réchauffe ses malades avec l'esprit de Hjndererus et l'éther, puis il les frictionne avec le baume de Fioraventi et le chloroforme. U les soutient avec des répulsifs et du vin de Bordeaux. Il avait essayé de Cadre respirer de l'oxygène à ses malades; mais il y a renoncé depuis.

A l'hôpital Saint-Antoine, M. Boucher de La Ville-Jossy réchauffe ses cholériques, tantôt à l'eau froide, tantôt à l'eau chaude. Plus tard, il leur injecte sous la peau un puissant mélange de sulfate de quinine et d'acide tartrique.

N'est-ce pas assez pour donner une haute idée de la fécaniité et de la variété de cette thérapenthique si justement fière d'elle-même ? Autant de services, autant de traitements ! It, notez-le, tons ratkmnOtî Des formes, des variétés, des indications, jamais il n'en est question; c'est une affaire d^inspiration et de sentiment; Pexpérience même n'est jamais invoquée, témoin ce fameux document imprimé ces jours-ci dans tous journaux et contresigné Jobert de Lamballe, lequel ne conclut à rien, mais se termine par cette affirmation tranchante : qu'il n^y a pas de préservatiftj et qu'aucun de ceux qui ont été signalés ne mérite confiance. Si nous demandions hnmbtement i fhabile chirurgien, en vertu de quelles expériences il se prononce aussi carrément dans une question d'ailleurs tonte médicale, il nous répondrait sans doute avec un magnifique aplomb : Experientia fattax. A quoi bon observer ?

Eh bien ! qtioi qti'il en so:t, à cette thérapeutique de hasard, à ces nicdxations sans principe et sans règle, toujours variables et souvent oppos:?es, à ces essais que rien ne justifie, nous osons prélércr une méthode phis scientifique, basée sur l'expérience, répondant à des indications précises et sar laquelle s'entendent tous ceux qui l'appliquent; n s'agit, on l'a compris, de la méthode des indications et des médications positives due au génie de Hahnemann. Ce qui en fait la supériorité, c'est d'abord que d'après les connaissances acquises sur les effets certains des médicaments et sur les caractères en choléra, en vertu de la toi des semblables, le traitement de cette terribte maladie était formuti^ d'avance avant sa première invasion dans Toccideot êe rSurope; c>st qu'ensuite cette méthode de traitement a été sanctionnée paH'expérience sur une immense échelle; c'est enfin qu'elle est uniformément acceptée et identiquemett appliquée par des médecins de tout pays, de toute langue et de toute école; de telle sorte que, tandis qil'il n'y a pas deux allopathes qui soient d'accord, il n'y a pas deux hooMeopathes qui diffèrent sur le traitement du choléra.

Tous sont unanimes sur TensemUe du traitemaïC 11 y a là, même pour les gens étrangers à l'art de guérir, une grave présomption en faveur de l'homœopathie. D'un côté, en effet, désaccord et arbitraire, de l'autre, accord parfait et règles fixes.

11 suffit, en effet, pour donner une idée juste de ce traitement, d'en rappeler à traits rapides les principales indications.

Commt préêervatifs il n'y a guère de médecins pratiquant la nouvelle

LE GHOLfiRA. 405

méthode thérapeutique qui ne conseillent Tosage de veratrum et de cuprum alternés, une goutte ou quelques globules tous les deux ou trois jours.

Comme moyens curatifs^ et pour répondre à l'indication capitale tirée de Tespëce de la maladie, les médicaments employés par tous sans distinction sont : le camphre^ Vipêca, Vacidum phoiphorieuMj le verairum, Varsenic^ le cuprum^ le carbo vegetabilis.

Quant aux indications qui se tirent des Tormes, même accord, sauf des nuances insignifiantes.

Dam la ckolérine, où raffection gastro-intestinale est à peu près tout, ipéca et phosphor, acidum ; ipéca quand les vomissements prédominent ; pkêtphor. add. quand ce sont les selles; veratrum enfin dans le plus fort degré de cette forme et lorsqu'il y a évacuation par haut et par bas.

Dam le choléra franc, le camphre au début, s'il y a malaise, rerroidissèment, anxiété, crampes sans évacuation ou avec évacuation peu abondante; mais on n'insiste pas longtemps sur ce médicament, pas plus que sur nux vam. ou ipéca, si les phénomènes augmentent, et Ton passe immédiatement à veratrum. Le veratrum est le médicament principal dans ce cas, quand les vomissements et les selles sont répétés, par saccades, que les matières rendues sont riziforme$, qu'il y a une grande angoisse; langue et haleine froide; reAroidissement général; crampes; peau ridée à la face interne des mains; urines supprimées. On le donne à doses répétées, quelques gouttes d'une basse dilution dans on verre d'eau, toutes les demi-heures, tous les quarts d'heure, plus souvent même, s'il y a urgence.

Le cuprum est mieux indiqué que le veratrum, si îes crampes prédominent et s'il y a des mouvements convulsifs. Si le veratrum et le cuprum ne sufBsent pas, tous les médecins s'accordent à donner Varsenic de la même façon, surtout dons les cas les plus graves et lorsqu'aux phénomènes précédents se joignant ou succèdent une grande agitation, un feu brûlant à l'épigastre, une soif ardente, une angoisse et une crainte extrême de la mort, un pouls misérable, une sueur froide et visqueuse, la chute générale des forces jusqu'à la prostration la plus complète.

Si les fonctions végétatives sont surtout atteintes, si la vie va s'éteignant, c'est à carho vegetabilis qu'on a l'habitude de recourir.

Dans la période de réaction, aconit si la fièvre est franche; hellad hposcyanum, s'il y a des congestions, des inflammations cérébrales: puis, kryorn, uux vom.. 9ulf., si les organes abdomiivlux sont allectés

TOMK XXII. 27

consécutivement, etc. Nous ne pouvons énumérer ici toutes les indica* lions secondaires.

IfC choierai atcmque est» ainsi que le foudroyant, très-difficile à guérir. Cependant, cqmae il y a eu quelques cas de guérison, il convient de les cofpb^ttfe} et c'est encore veratrum^ arseniCy carbo vegetabil.j etc., à doses souvent répétées, quMl est bon d'administrer.

Pour ces deux formes, on s'accorde à les regarder jusqu'ici comme à fm pfè« itiMr)Ates; mais iftl on a m HioiRs fc| raison de rimpansafice des médicaments; c'est qu'il n'en est aucun qui a présente, k YéM «^ multané, les mêmes phénomènes que le choléra foudroyant, et gu'auçun ne présente les phénomènes cholériques en même temps que Tataxie et fapaalignité »(1).

L'homœopatbie est d'une puissance incontestable dans le$ deui pre^ mières formes : la cholérine et le choléra franc; mais, il faut le reconnaître, dans la forme ataxique, et surtout dans le choléra noir d'emblée, comme l'allopathie, elle est à peu près sans effet (2), à cause de l'irrégularité de révolution et de la malignité constante des phénomènes dans ja première, à cause de Tanéanlissement immédiat et direct de la vitalité dans la seconde de ces deux formes.

Donc, là où elle est ^plicable, la méthode de Hahnemano permet bm détermination seiftptiflque des indications et des médications (3); et là où elle itste iapuîssaiite» on le mi h peu ppèi d'avance, et an en a encore la paisoB scientifique.

Quant aux résultats statistiques, ils démontrent la vérité de nos assertions et la supériorité du traitement bomoeopathique.

Voici (leç chiffres authentiques publiés en 1857 (4) :

HÉStniTÀT DBS OBtBRVÀTIOKS Dtf M. ItOtJl (fiX GBTtB).

i«Gholérines *. . guërisons : 15 *^ décès :0 total : tS

S» Choléras francs .... -*- 20 ^ s tf

3o — atasiqaet * . — i — . 7 ^ g

4" — foudroyants. t- 0 — 6 — 6

Total,. ir — ir ^ ^BÏ

(1) J.-P. Tessier, Du traitement de la pneumonie et ^u choléra. (i) Id., ibid.

(3) /(J., ihid.

(4) De rhoîMêopathie et du eholéra-morhuê êpidémique, par le 1^ Davâ^M. Art mèdieùl, 1857»