CATARACTES TRAITÉES PAR LA MAGNÉSIE

puis à la Société médicale liomœopathique sur le traitement de la cataracte par la magnésie carbonatée^ aux 6* et 30* dilutions hahnemannîennes.

De ce trftvail il résulte que :

r La mag'nésie n'a g^énéralement d'action que sur les cataractes cmtalUnes et non quand la capsule a été envahie ;

2*" Qu'elle ag^it plus particulièrement sur le cristallin du côté droit;

3* Qu'elle demeure. à peu près sans effet sur les cataractes avancéeë, surtout celles qui sîég^ent à gauche;

4* Que, dc^ns 18 cas sur 21, ce médicament a réussi à améliorer les cataractes cristallines peu avancées du côté droit ^ow au moins à. en arrêter les progrès d'une manière notable.

M. Prié n'a nullement la prétention de proclamer la magnésie comme un spécifique de la cataracte. Dans la lettre qui accompagne l'envoi de son observation, il déclare que ce médicament ne peut , à lui seul , remplir toutes les indications, la cataracte étant une lésion qui répond à des causes multiples et qui traduit probablement des maladies très-variées. Quelquefois traumatique , le plus souvent reflet de maladies chroniques, constitutionnelles ou diathésiques , elle peut être héréditaire, ou le résultat de l'usage de certains «diments, peutrêtre de certaines qualités des eaux.

Sa forme et sa marche sont également variables : molle ou dure, capsulaire, cristalline ou capsulo-cristalline, elle peqt prendre un accroissepient rapide ou marcher avec une entière lenteur.

La magnésie ne doit donc répondre qu'à un certain nombre de C€^ qu'il s'agit de déterminer, et c'est dans le but d'arriver à cette détermination que l'auteur fait appel à ses confrères.

Déjà nous avons vu que cette substance n*a paru convenir que dans les cataractes peu avancées, siégeant du côté droit et n'ayant point envahi la capsule du cristallin.

L'auteur a été conduit la première fois à Temploi de magnésie après insuccès de sulfur et de phosphore^ par la considération d'une multitude de petits furoncles qui tourmentaient le malade et en présence des symptômes suivants que l'on trouve dans la matière médicale de magnésie:

n L'œil droit est plus faible que l'autre;

<i Trouble de la vue;

« Nuage devant les yeux, le droit surtout »(1).

Ce trouble de la vue, particulièrement d droite^ a été observé par M. Prié, deux fois à la suite d'une purgagation avec la magnésie.

« Le trouble de la vision, dit M. Prié, ne s'accompagnant pas de dilatation de la pupille (à la suite de l'usage de la magnésie), la rétine et l'iris semblent n'y être pour rien. Alors reste, comme cause du trouble de la vue, une action sur le cristallin ; mais on avait besoin de la confirmation clinique. » Notre confrère nous l'a donnée 'et nous ne pouvons que l'engager à continuer ses intéressantes observations. D'autre part, celles qu'il a publiées sont en nombre assez respectable pour nous donner le droit d'engager nos lecteurs à les lire avec soin, et à profiter de toutes les occasions favorables pouf vérifier la valeur de la magnésie d&ns les caâ de cataracte analogues à ceux oîi elle a réussi.

La guérison complète de cette lésion est encore à trouver ; mais l'améliorer en en arrêtant les progrès et éviter une opération chirurgicale, ce ne sont pas des résultats à dédcdgner. E. Escalikr.

(i) Maladiei chroniques^ tri. MagfUM^ sympl. IBl, 488, 488.

BULLETIN. — LE CHOLf RA. 395

U CHOLSRA

Le choléra vient de faire sa quatrième inTasion à Paris^ où il a mAiiifaitefimnt été importé de la Meeque^ presque en droite ligue, en paatafit par Alexandrie et Marseille. Jamais, peut-être, en ne l'avait BuWi, coimâe eetto fois pour ainsi dire, à la trace. On dirait que le fléau a voulu donner un éclataut démenti à nos modernes contemptairs dtts mesures préveatives et aux prévoyants destructeurs des anciens règlements sanitairss que sous avait légués Texpérieiiet de nos ptoes%

Heureusement l'épidémie n'est pas aussi meurtrière, à beaucoup près« qye ses devancières de 1633 ou de 4849; elle ne parait pas, jusqv'ici^ prendre de grands développements, elle sanble métne décroître depuis quelques jours. Localisée dès l'abord dans les nies les plus pauvres et les plus populeuses de eertains quartiers de la Capitale, ceux de Mont« martre et de Batignoiles, elle y a fait dé cruels ravages avant de se por^ ter sur d'autres points et de se répandre un^ peu partout, mais de prélérence» en ce moment, dans \u faubourgs Saint^'Antoine et Saint- Marèeau.

Son apparition sérieuse ne date guère que du commeiieement 4a flM^9 et voici, d'après la Ougé$i$ keUamadairé, le chiffre total dei dé^ eès jusqu'au 33 octobre : 3,tf76i Dans la journée du 18, il y en a ea §64; c'eét le chiffre le plus élevé que la mortalité ait atteint. Le ttde ee mois, le total des choléi*iques admis dans les hôpitaux était de 3,147, feur lesquels on comptait 1)080 décès^ un peu plus de la moitié. Ces jours derniers, le chiffre des entrées a notablement diminué, mais on à aoastaté qu'un certain nombre de SQjéts atteints d'autres maladies avaient été pris du choierai Du reste, cette décroissance du chiffre des entrées dans les établissements hospitaliers coïncide avec une diminution des malades en ville ; ce qui est de bon augure. Le samedi 38 octobre, le total de la mortalité n'était que de 113.

V Si les essences morbides n'étaient pas f<»damentalement immuables, comme le prétendent les romantiques en médecine, leurs variations seraient surtout évidentes dans les maladies épidémiques qui revêtent, comme on Ta si souvent remarqiié avec raison, un génie particulier. Or,

malgré les nuances qui caractérisent chacun de ses retours, le diolén est toujours la méma maladie. Pour le médecin, comme pour le vol^ gaire, en Asie, comme en Arrique, k Paris, comme au Caire et à Constantinople, c'est le mémeindi, bvdaietf cal*ailëres tranchés, ses fonnes, sa marche, ses lésisons; personne ne s'y trompe; et nous voudrions bien savoir si M. le professeur Piorry ose nier, en pleine clinique, i THÔtel-Dieu, cette embarrassante et contrariante unité morbide qui s'aP> firtte lavée une aussi désespérante autorité.

Il y a sans doute encore des Hiédecins, os pliHAt des diirorgieiit (ce qui est moins étonnant), qui» sans crainte dé faire rire à leurs dépeas et aux dépens de Tart qu'ils représentent, ne eraignent pas de dire plaisamment, en pleine Académie des sciences (1), que te cholén esl m» maladie a$9€Z peu connue et fm^conmetoutéê les maladiee^ iefuérU emhveut ean» remidee,..^ $e guérit même mieuao sans traiUmenê; ce qui D'enpécbe pas de le comparer à un empoisooiement, comme si les empoisonnements étaient mal coMus et se (piérissaient mieut sans traitement ! Cela s'appelle dire la vériU et parier eprituelUment (S). Ilbis t'est un triste spectacle pour tes vrais médecins et même pour le poMie sérieux, qui savent si jamais maladie fut mieux connue dans ses sy-npt6mes, dans sa rapide et formidable évolutloB, dans ses produite mof«> bides, plus nettement distincte de toute autre, d'w diagnostic plos frappant Or, t'est une vérite qui commente à devenir vulgaire, que wms ne connaissons la nature des êtres et des modes que par leurs caradèret; qu'une maladie peut être très-bien connue sans qu'on connaisse, ce qu'il ne faut pas même cbercher, ce qu'il est absuiîle de v<»lair péné* trer, sa nature intime. « Flous ne savons le pourqe^ de rien. » il nous suffit de connaître au moins en médecine l'associatkm et révolotiei régulières des phénomènes norbides, avec les moyens de les modifier ou de les enrayer dans certaines eomtttioBs données, poiv être ansri instruits, aussi éclairés, aussi etttatement armés qœ posdl>le. A oe compte, encore une fois, quoi qu'on en ait dit, le tboléra^ uaadas maladies les mieux c<»inues ou les plus btilcs à toanattre*

Sous le rapport pathologique en particulier, cette connaissante trèssufHsante et très-scientifique du choléra a surtout fait un grand pas, depuis que les travaux modernes sur te sujet ont été tompiélés par les

(i) Yoyez la séante du 46 otiobr» 18M.

('') Voyelle journal /a France^ du 19 ottobre.