PREMIÈRE PARTIE CHAPITRE j*''. Études historiques

Les anciens et les ArfiJ)es, — La syphilis est-elle une maladie ancienne ou nouvelle? — Le critérium de Tanalog^e indiquait le remède dans le mercure, mais de nombreux obstacles empêchèrent qu'on ne se fît une juste idée de son action et de ses indications.

— Premier usagée et premiers abus du mercure. Ulrich de Hutten avoue que , sous Tinfluence du mercure, les hommes ne meurent pas, ils sont tués. Enthousiasme pour le gpayac et les sudorifiques. — Le mercure, éclipsé un moment, reprend faveur. — Fallope et les anti-mercuristes. — De la salivation mercurielle, opinions contradictoires jusqu'à Van Swieten. — Progprès dans la connaissance d'action du mercure, depuis iïwn/^ jusqu'à Mathias. — Influence du traitement simple sur la connaissance des relations entre le mercure et la syphilis; la clinique se trouve impuissante à résoudre les difficultés. — Usagée et abus des mercuriaux dans les formes patholog-iques les plus diverses. — Nouveaux auteurs qui systématisent l'histoire du mercurialisme. — Doit-on admettre une maladie mercurielle de forme distincte? But que nous nous proposons en confrontant les formes pathog^éniques du mercure avec les formes nosologîques où Ton a coutume de l'employer.