TRAITEMENT DS8 M0MURB8 DE SERPENT 8Ô

ment îmmtiùises oonti'e le renia confèrent à. leurs petitâ ane immunité d'environ deux mois.

Cette immunité héréditaire n'est poiûttraxismise par les mâles vaûeinéd«

Le venin des oolubridés et celui des vipéridés présente quelques différences* Ces derniers, dont nous citerons comme types le crotale et le speudechis d'Australie, produisent des hémorragies et m particulier des hémorragies rénales qui ne s'observent jamais çivoc le v^uiu des colubridés comme le c^bm capel et le naja haja.

M# Calmette fait observer que si ^o^ chauffe le venin des vipéridés à 70^ pendant quinze minijites ces venins perdent la faculté de produire des hémorragies.

Nous retenons donc au point de vue thérapeutique cette propriété hémorragipare du venin des vipéridés.

MM. Phisalix et Bertrand professent l'opinion qu'il existe dans le venin des ophidiens deux sortes de substance : l'une, toxique» que la chaleur détruirait; l'autre, vaccinante, qui résisterait à la chaleur.

Les expériences de M. Calmette semblent prouver que la chaleur diminue manifestement Ténergie des venins, mais ne supprime pas leur puissance, car si on injecte à un animal une dose double de la dose mortelle de venin chauffé, l'animal succombe. Tandis que si on injecte une dose ordinairement mortelle de venin chauffé, l'animal est vacciné, non pas parce que la chaleur a détruit la substance toxique et respecté la substance vaccinante mais tout sin^plement parce qu'elle a atténué le venin.

M. Calmette a donc raison de conclure :

« Le chauffage ne transforme pas les venins en vaccin. Lorsqu'on inocule aux animaux des venins chauffés à des doses voisines de celles des venins normaux qui donnent