DeffencCy etc

S.Hiuiquejbuccinateur^ aliène ^ molestiez rasséréner ^ patrie^ ollivieuXf liquide^ sinueux^ etc.

Meung, Guill. Alexis, le bon moine de TYre, Messire Nicolas Oresine, Alain Chartier, Villon, Meschinot et plusieurs autres n'ont pas moins bien escrit en la langue de leur temps que nous à présent en la nostre. » Il se plaint que l'auteur de la Défense méprise, l'épître ; au contraire il ne veut point de l'élégie (1), que du Bellay avait recommandée, parce que le seul effet en est d'attrister le« lecteurs ; il prétend n'avoir aucun besoin de l'ode et se contenter de la chanson ; enfin il condamne le sonnet comme trop facile. « Vêla, dit-il, une bonne poésie pour en mespriser toutes les autres excellentes françoises ! »

En effet, quoiqu'il reproche aux réformateurs de repu- \ dier les traditions gauloises et de jendre leur poésie et leur langue inaccessibles au vulgaire. Fontaine n'en ré- « serve pas moins son admiration pour ce qu'il y avait dans nos anciens poètes de plus laborieux et de plus ardu. S'il estime Meschinot et ses contemporains, c'est surtout qu'ils s'exercent dans des genres plus compliqués ; les formes poétiques sont à ses yeux « d'autant plus belles que de difficile facture » : « excellence de vers et ligatures, nombreuse multiplication de cadences, unisonante et argute rentrée, refrains et reprinses avec la majesté de la chose traictee, tesmoignent la magnificence et richesse de nostre langue et la noblesse et félicité des esprits françois ». C'est pom* la même raison qu'il reproche à du Bellay de dédaigner les rimes équivoques. «Tu rejettes, dit-il, la plus exquise sorte de ryme que nous ayons, et en cecy tu blasmes taisiblement Meschinot, Molinet, Crétin et Marot. » Enfin il accuse les novateurs de répudier les anciens genres parce qu'ils se sentent incapables d'y réussir : « La difficulté des équivoques, dit-il à du Bellay, te les fait rejeter. »