Liv. Il, chap. v

flcatlon (1) ; fl veut qu'on abandonne pour jamais les ancietiQ'es formes poétiques :

Des vieux chants Royaux décharge le fardeau,

Oste moy la Ballade, oste moy le Rondeau (2).

11 s'étonne que nos anciens poètes aient pu charmer leurs contemporains: ^

... ..... L'innocent âge

De nos bons vieux Gaulois estimoit le ramage

De nos premiers Romants

Un peu légèrement

Depuis longtemps encor Guillaume de Loris, Jean de Meun-clopinell, on prisoit à Paris Avec peu de raison (3).

Mais, si Vauquelin, disciple de Ronsard, n'estime guère les productions du moyen âge, il tient à honneur de faire entrer dans son Art poétique tout ce qu'il sait des anciens genres, et ce n'est pas là le côté le moins intéressant du poème.

Dans le temps même où il l'ébauchait, la connaissance de notre antiquit^é nationale faisait dos progrès rapides. On avait d'abord commencé par rattacher nos origines aux plus ancions peuples da l'Orient, soit aux Scythes, soit aux Babyloniens ; ceux mêmes qui se faisaient scrupule d'accepter de pareilles fables ne répugnaient point à croire que \q& Français descendaient des Grecs ou des Troyens. Or, ces erreurs avaient nécessairement leurs conséquences dans le domaine de la langue et de la poésie : en 1546i, J. Périon, dans ses Dialogues, soutient encore que le fr^mçais est dérivé du gaulois, et le gaulois du grec. Des idées plus saines allaient bientôt se faire jour: dès i572, François Hotman publie sa Franco-