C'est pourtant le genre où lui-même aie mieux réussi

Fontaine doit être considéré comme le dernier représentant de notre vieille poésie, et c'est à ce titre que le Quintil censeur méritait de nous occuper. Au reste, sa critique acerbe ne produisit aucun effet : Ronsard et ses amis tiennent déjà les promesses de la Défense. En 15501e chef de la Pléiade fait paraître son premier recueil d'odes: Mellin de Saint-Gelais, pour se moquer du nouveau poète, lut devant la cour une de ses pièces en la débitant d'un ton ridicule ; mais Marguerite, la sœur de Henri II, qui se prononçait pour Ronsard comme sa tante s'était déclarée en faveur de Marot, lui arracha le volume des mains et relut les vers avec un tel accent que l'admiration succéda aussitôt à la risée. Dès lors, la jeune école triomphe: Mellin est réduit, dans l'intérêt de sa propre renommée, à se réconcilier avec le jeune vainqueur, et, lui cédant désormais la place, il se réfugie tristement dans les vers latins. Quant aux autres poètes de la vieille école, ou bien ils tombent, comme Fontaine lui-même, dans l'oubli le plus complet, ou bien ils font cause commune avec les réformateurs, comme Sibilet, dont nous avons déjà parlé, et Pelletier dont il nous faut maintenant examiner la Poétique. Rien ne légitime mieux la victoire de la Pléiade que de voir Fontaine se réclamer de Crétin, de Molinet et de Meschinot, et recommander encore à nos poètes les rimes équivoques comme le plus « excellent» genre de la poésie française.