HISTOIRE DE L'AUT J^OMANTIQUE

serrer la question de près , nous avons cru devoir reconnaître que nous n'avions guère chance de faire sensiblement mieux que nos devanciers et que, par contre, nos innovations présenteraient le grand inconvénient de dérouter les habitudes du lecteur'^'. Hors que nous apportons un texte soigneusement revu , on ne trouvera donc pas ici grand changement : nous nous sommes tout juste permis de grossir l'étude sur Rouvière des quelques notes, jusqu'aujourd'hui reléguées dans les ŒuVRES POSTHUMES, rfont cet artiste est également l'objet, et d'élaguer les courtes pages sur la Vente de la collection E. Piot que leur insignifiance désignait pour être classées dans les Reliquiœ,

!'l C'est pour cette raison que nous avons jugé préférable notamment de ne pas grossir le livre de la réfutation de l'article de J. Janin sur Henri Heine et la jeunesse des poètes , bien que Baudelaire, dans une lettre à sa mère (9 mars 1865 ) , eût envisagé de le faire et que le morceau soit en somme assez poussé pour être donné ici. On le retrouvera dans les Œuvres posthumes , où nous parlerons également de la réfutation de la Préface de la vie de Jules César par Napoléon III, dont il est question dans la même lettre.

44o NOTES ET ÉCLAIRCISSEMENTS.

Etude puLIiée par l'Opinion nationale {2 et 14 septembre, 22 novembre 1863), à l'occasion de la mort du grand peintre (13 août).

II est possible que Poulet-Malassis y ait collaboré dans une petite mesure. Une lettre de l'auteur non datée, mais que l'on semble en droit de rapporter au mois d'août 1863, réclame de lui quelques suggestions en même temps que l'envoi d'une liste oubliée des œuvres de Delacroix :

Ajoutez-y quelques réflexions de vous. Rapides et substantielles. Je les interpréterai et les intercalerai dans mes épreuves , si vous arrivez trop tard ; vite, je vous prie.

Cette même étude fut offerte au public de Bruxelles, sous la forme d'une conférence, le 2 mai 186^. S'inspirant des circonstances, Baudelaire la fit alors précéder d'une introduction dont le manuscrit, qui a laissé sa trace dans les fichiers de M. Noël Charavay (4 p. in-f") , a été publié par M. Adolphe Piat dans l'Art en juillet 1902. Ci-dessous ce texte :