Lamartine, loc. cit. t. 11, p

2. Conf. Rapport Bauchart, déposition Marie, t. I, p. 318. « Les ateliers étaient hostiles aux délégués du Luxembourg ».

3. Louis Blanc, loc. cit. t. I, p. 219, conf. Déposition de M. Boulage, secrétaire général du ministère des travaux publics, le 15 juillet à la Commission d'enquête. « 11 n’y avait pas d'intimité entre Emile Thomas et Louis Blanc. Le premier cherchait à faire contre-poids au second. On avait des délégués des deux côtés. Em. Thomas cherchait à attirer ceux de Louis Blanc. Il croyait avoir vaincu Louis Blanc. Il y avait antagonisme entre eux ». Rapport Beauchart, pièces justificatives, t. [. p. 242.

établit dans la suite aux ateliers nationaux un club de délégués. Les plus turbulents devant être forcément élus, il comptait, en prenant de l'influence sur eux, obtenir et conserver un ascendant complet sur la masse (1). Peut-être même pourrait-on l’accuser, avec une certaine raison, d’avoir voulu jouer un rôle analogue à celui de Louis Blanc, en cherchant à le supplanter dans la faveur populaire ? Toujours est-il que le gouvernement se servit. de la popularité de l’un pour combattre l’autre. :

Telles étaient les intentions qui avaient présidé à la création des ateliers nationaux, tels étaient les calculs de ceux qui étaient au pouvoir. Ils n’osèrent dire complètement leur pensée véritable bien qu'ils eussent prévu les obstacles qu’ils allaient rencontrer et l'échec qui les attendait, ils agirent avec autant de présomption et d’ignorance, ils tllusionnèrent le peuple avec autant de soin que s'ils eûssent possédé eux-mêmes une confiance entière et une foi aveugle dans l'institution qu’ils avaient contribué à fonder.

Les difficultés ne tardèrent pas à surgir de toutes parts ; elles empêchaient le rapide développement des ateliers. Au bout de peu de jours, il fallut encourager le peuple à la patience. Le 5 mars parut au Moniteur l'appel suivant :