RÉCAPITULATION DES RÉSULTATS OBTENUS DEPUIS
Rapport Années Valeurs Primes Sinistres des
assurées et cotisations sinistres
Prise % 1890... 602.834.132 8.044.770 5.655.384 70 RS So 532.782.968 7.116.061 4.917.024 69 1892... 567.428.604 7.726.258 5.028.168 65 1893... 542.976.689 7.357.725 5.020.883 68 1894... 591.849.895 7.949.069 3.558.453 44 18952 509.190.442 1 TOO 9.216.359 118 18967: 492.560.342 7.568.987 4.393.037 58 1897: 514.353.420 7.411.530 7.624.821 108 1698: 718.763.943 9.163.689 2.763.914 31 1899... 639.063.026 8.737.095 6.498.150 74 1900: 634.960.908 8.897.943 6.714.908 75 19012: 656.727.570 9.375,281 6.167.216 66 1902.52 705.638.179 9.047.442 6.119.884 67 1903. 740.611.718 9.938.811 4.174.547 42 1904... 749.441.949 9.930.929 5.200.296 52 1905. 723.783.297 9.085.871 6.981.617 EC 1906... 806.467.893 9.954.397 3.369.051 34 1907.... 824.860.424 9.750.045 3.834.687 39 1908 844.440.339 11.097.993 14.015.787 126 1909... 880.119.939 10.432.995 4.780.424 45 1910 948.886.532 11.779.914 7.607.373 64 LOIRE 965.595.599 12.074.422 8.019.939 66 1912.-., 1.011.828.865 12.769.102 8.240.589 64 1913... P1.111-915.807 14165017 7.906.175 56 1914.... 1.043.503.005 14.414.013 7.188.368 49 19152. 927.128.713 12.861.733 6.311.446 49 19102. 938.510.419 13.591.365 9.850.359 12 OT 977.210.121 16.036.121! 23.672.950 141 1918: e41.621729.200 27770 21 TS AIS 61 1919.... 1.755.963.510 25.967.657 12.002.934 46 1920.... 2.869.436.723 42.083.563 26.066.036 62 1921.... = 2.674.268.375 39.662.810 : 28.235.281 71 1e. 2.707.988.343 43.687.466 19.469.258 44
Ho
Rapport
Années Valeurs Primes Sinistres uEs
assurées et cotisations sinistres aux
primes % 1923. 3.108.479.735 49.454.867 27.646.239 55 1924.... 3.178.800.209 53.243.900 40.349.436 76 1925. 4.235.858.155 75.166.888 41.523.252 55 1926.... 5.313.732.201 98.997.019 56.056.310 (510) 1927. 6.018.261.360 111.412.245 121.477.001 109 1928. 6.256.102.847 117.927.254 91.289.945 ch 1929. 6.358.466.043 125.488.380 130.594.673 104 1930. 6.722.192.048 117.391.643 84.081.439 72 1931 5.623.404.800 121.992.981 106.771.160 87 1932.... 6.886.394.157 124.711.999 59.773.774 47 1933. 4.510.697.675 105.459.772 48.059.035 45 1934. 4.062.962.615 70.894.272 34.018.356 48 1935. 3.356.375.356 60.208.385 69.673.691 115
Le tableau n° 3 offre une importance particulière, car il permet de faire des remarques sur le développement de l'institution. Ces remarques concernent :
1° Le montant des valeurs assurées.
Ce montant a passé par trois phases :
a) Jusqu'à la guerre 1914-1918, nous voyons que le chiffre total des valeurs assurées est en progression presque constante. En effet pendant cette période, l’assurance se développe et pénètre peu à peu à peu près partout. Malgré une certaine hausse dans les rendements par suite de la modernisation des moyens de culture et étant donné que les prix ont peu varié, cette hausse est la conséquence du nombre croissant d’assurés.
b) Pendant la guerre, la culture est désorganisée, certaines régions sont envahies et les hommes sont au front. Aussi devrions-nous voir une baisse appréciable, mais celle-ci se trouve en partie contre-balancée par la hausse des cours.
Sepi
c) Depuis la guerre, nous assistons à une progression très rapide de 1918 à 1930. Cette augmentation, si elle provient du plus grand nombre d'’assurés, à aussi une cause dans la hausse énorme des prix et la dévaluation de la monnaie. Cette hausse fut d’ailleurs assez courte et factice. En effet depuis 1930, au contraire, nous trouvons une grande baisse, conséquence de la crise agricole et de la mévente des produits. Par exemple le cours moven du blé a baissé de la moitié, de 168 francs en 1931 à 80 francs en 1935. Le total des valeurs assurées n'ayant pas diminué dans une proportion aussi forte, 30 % environ, il faut en déduire que le nombre d’assurés s’est augmenté.
A l'heure actuelle, sans dire que l'assurance grêle est arrivée à son maximum, on constate malgré tout qu'elle a touché la presque totalité des agriculteurs. Si certains ne sont pas assurés, une des principales raisons doit être l'absence de chutes de grêle dans leur région.
2° Le rapport entre le montant de primes et celui des indemnités.
Nous voyons ce rapport osciller suivant les années de 31 % minimum en 1898 à 141 % maximum en 1917, soit une variation de 1 à 4,5. Cette différence, qui est énorme, montre bien que la branche grêle est à la merci des pires cataclysmes, alors que dans certaines années, les chutes de grêle sont presque nulles.
Si nous prenons une période de 20 années, de 1916 à 1935 par exemple, nous trouvons que toutes les Sociétés ont encaissé une somme totale de 1.437 millions de primes brutes et qu’elles ont payé 1.017 millions d’indemnités, soit une proportion de 70,7 % par rapport aux primes. La différence étant représentée
rer —
par les impôts, par les frais de gestion et par la constitution des réserves indispensables, on voit que finalement les sinistres et les primes se contre-balancent. Ce n’est que par l'examen des résultats sur un certain nombre d'années, que l’on peut arriver à trouver un équilibre normal.
Ces allégations sont confirmées par le détail de la composition de ces chiffres. En effet, le rapport moyen de chaque année est formé par les pourcentages des diverses Sociétés, lesquels varient eux-mêmes dans une proportion beaucoup plus considérable que la moyenne générale qu'ils forment, pouvant aller de 10 à 240 %.
Et ces soubresauts montrent à la fois la nécessité de la constitution de réserves permettant de payer intégralement dans les années calamiteuses, et la difficulté d'établir équitablement le montant des cotisations ; difficulté que l’on est arrivé cependant à surmonter si l’on constate, il pourrait être donné des exemples, qu’au bout d’un certain nombre d'années, le montant des réserves n’est pas à proprement parler, sorti de la poche des assurés, mais a été constitué par les intérêts des fonds placés dans les années favorables.
C’est là que l’on voit l'intérêt des statistiques des Sociétés, minutieusement établies et auxquelles Becquerel s’en est surtout rapporté pour ses cartes de grêle. Il est évident en effet que toute autre statistique effectuée sur des bases plus ou moins variables, est nécessairement incomplète, surtout parce que les assurés ne tenaient pas, jusqu'alors à venir révéler leur assurance pour ne pas être exclus des remises d'impôts, secours ou allocations éventuels.
