SECTION IV OBJECTIONS AU PRINCIPE DE L'OBLIGATION PATRONALE

a) Réduction des salaires.

On objecte que les patrons chercheront à échapper aux conséquences de l'obligation en réduisant les salaires. Il est peu probable que ce fait se produise, car, si d'une part les charges nouvelles incitent les patrons à réduire le salaire, d'autre part, l’assurance fortifiant la situation des salariés, leur état respectif ne serait sans doute pas modifié.

b) Craintes au point de vue de la condition faite aux industriels par cette nouvelle charge.

Cette charge n’exercera aucune influence néfaste sur le marché national, car l'obligation étant la même pour tous, les situations respectives ne seront guère changées. La charge étant proportionnelle au nombre d'employés, les fortes maisons seront un peu plus frappées; mais comme la petite industrie tend à disparaître trop rapidement, l'effet d'une semblable mesure aurait donc une influence plutôt heureuse.

Sur le marché international, au point de vue de la concurrence étrangère, les diverses assurances obligatoires adoptées en Allemagne imposent des charges bien plus lourdes ; et cependant ce pays étend chaque jour son domaine d'exportation, la plupart du temps à notre détriment.