Mari ig04, Supplément, p

236 L'ATHéiSHB

à la musique? Et doit-on penser que, sans eux, Wagner n'eût pas écrit la Tétralogie^ Les monistes ne prétendent pas qu'il est plus aisé d'analyser les mentalités humaines en regardant les mouvements du cerveau qu'en les suivant dans sa propre conscience; ils sont même convaincus du contraire, et aucun d'eux ne trouverait intéressant de transcrire sur le phrénographe Le lys rouge d'Anatole France. Mais ils sont convaincus aussi qu'une étude objective des phénomènes cérébraux correspondant aux faits psychiques d'un homme n'est pas impossible \ ils prétendent que les psychologues étudient, dans une langue à part, et avec une méthode différente, des phénomènes du même ordre que ceux qu'étudient les physiologistes; en d'autres termes, les modifications mesurables qui se produisent dans le corps de l'homme se divisent en deux catégories : l'une qu'il est plus facile d'étudier par les méthodes de la physiologie, l'autre qu'il est plus facile d'étudier par les méthodes de la psychologie : « M. Le Dantec... croit que notre psychologie sera beaucoup plus scientifique si elle paraît cm prunter le secours de la biologie, et si nous disons que l'instinct dépend de centres nerveux adultes, l'intelligence de centres nerveux non adultes. A merveille; mais est-ce l'histologie qui nous a fait connaître des centres nerveux adultes et d'autres non adultes? Point du tout.... C'est donc la simple observation du psychologue, si méprisée.

qui vient ici au secours du biologiste pour lui permettre de faire une hypothèse sur le développement du système nerveux* ». De même on pourrait dire : L'accord parfait en musique, c'est telle et telle série de rapports de nombres de vibrations; mais est-ce le physicien qui a découvert Taccord parfait? point du tout; il a seulement traduit en langage acoustique le do-mi-sol-do du musicien. Et cependant cela n'est pas vain. Il n'est pas inutile non plus, quand on veut étudier l'origine des espèces, de pouvoir raconter dans une larigue unique tous les faits dont on a besoin; c'est pour cette question de l'origine des espèces que la traduction en langage physiologique des faits d'ordre psychologique est non seulement précieuse, niais indispensable; les monistes croient qu'elm est possible et font de leur mieux pour la réaliser; mais ils n'ont pas l'intention pour cela d'empêcher les psychologues de faire de la psychologie eu langage psychologique; au contraire, ils savent perlinemment qu'ils ne pourraient pas leur donner un outil équivalent. Mais, pour la question qui les préoccupe, la psychologie des psychologues Ipuv est inutile^ et ils en font une autre; de même, pour étudier la conservation de l'énergie, la musique ue sert à rien et l'acoustique est indispensable; chaque outil a du bon pour son objet.