I. Utrum argumenta a criticis I. Les arguments accumulés

congesta ad impugnandam par les critiques pour attaquer

authentiam Mosaicam sacrorum l'authenticité mosaïque des

Librorum, qui Pentateuchi Livres saints désignés sous le

nomine designantur, tanti sint nom de Pentateuque, ont-ils

ponderis, ut posthabitis quam- tant de poids que, sans tenir

pluribus leslimoniis ulriusque coinplo des très nombreux té-

Testamenti collective sumplis, moignages des deux Testaments

perpétua consensione populi pris collectivement, du sentiment

Judaici, Ecclesiae quoque con- perpétuel du peuple juif, de la

stanti Iraditione nec non indi- tradition constante dcrÉglise et

ciis internis quae ex ipso textu desindicesinternesqui sont tirés

eruuntur, jus tribuant affir- du texte lui-même, ils donnent

mandi hos libros non Moysen le droit d'affirmer c[ue ces livres

liabcrcauctorem,sedexfontibus n'ont pas Moïse pour auteur,

maxima ex parte aetate Mosaica mais qu'ils ont été formés de do-

poslerioribus esse confectos? cuments pour la plus grande partie postérieurs à l'âge mosaïque ?

Resp. Négative. Rép. Non.