CONCLUSION

Il n'y a, disait Portalis, dans son exposé des nu) tifs du titre du mariage au Corps législatif, aucun pouvoir particulier qui ne soit soumis à la puissance publique et le magistrat peut intervenir pour l'épi'imer les refus du mari et rétablir toutes choses dans leur état légitime (1). A cette idée, qui, dans l'esi.-rit de son auteur, ne visait que l'incapacité juridique de la femme mariée, la jurisprudence a donné des effets plus larges en l'appliquant à toutes les nuin'festations de l 'autorité maritale. Le droit de contrôle que se reconnaît la justice ne souffre pas de restrictions, dans tous les domaines et sous toutes les formes il intervient pour limiter les droits du mari sur la personne de la femme et en régulariser l'exercice. Il est aisé de relever dans les œuvres récentes de certains juristes l'expression d'une tendance à placer l'action judiciaire sur le terrain de la libre interprétation, réduisant la loi à n'être pour le juge presque qu'une suggestion, qu'il utilisera suivant ses vues personnelles dans la mesure où l'examen des circonstances de la cause l'v inci

(1) Fend. T. IX p. 179.

fera (1). r)e pareilles théories sont dangereuses : déformant et exagérant jusqu'à l'outrance les directions fécondes qu'a données M. Gény ])our arracher l'interprétation à cette servilité qui tue la vie du droit, elles détruisent toute discipline juridique et font de la garantie des droits individuels une simple question de psychologie judiciaire. ^Mais sous ces exagérations reste une part de vérité. Dans les matières où l'évolution juridique ne peut se séparer du mouvement social, comme le droit de famille, la fixité des formules ne peut empêcher le droit de s'a dapter aux besoins et aux idées de la société qu'il régit. Le législateur paraît s'en être rendu comi)te, bornant son intervention à des indications de ]n'inci])e, sans entî'or dans le détail d'une réglementation impuissante à cadrer avec les modifications de sou objet. La liberté ainsi reconnue implicitement à l'intei-prète s'est traduite dans la pratique par la recherche du but que l'utilité sociale devait assigner à l'exercice des pouvoirs d'autorité maritale. Ce but n'est autre que la sauvegarde des intérêts généraux de la famille ; il n 'est pas compatible avec une action arbitraire ou tyrannique. Ainsi l'effort de jurisprudence pour limiter ces pouvoirs dont la loi pose le principe se définit et s'exprime par une tendance à maintenir en toutes circonstances ses solutions d'accord avec l'équité. L'intervention de la théorie de l'abus du droit dans la hiérarchie des droits de fa-

(\) Voyez, notamment Van der Eycken Méthode positive de l'interprétation juridique.

mille est caractéristique de cette tendance, qu'il faut d'ailleurs considérer comme une des idées directrices les plus marquantes de l'action jurisprudentielle à l'heure présente. On pourrait en donner des preuves nombreuses ; il nous suffira de citer la confusion qui va de plus en plus s 'accentuant entre la notion d'obligation naturelle et celle de devoir moral (1). Une des preuves les plus palpables de cette attraction des besoins sociaux sur l'interprétation de la loi se dégage du manque de rigueur systématique des applications, du peu de souci qu'ont les tribunaux de bien rattacher leurs décisions aux prin cipes généraux du droit, d'en justifier la conformité avec les constructions juridiques sur lesquelles elles peuvent être basées. Sans doute, l'action jurispru dentielle ne se pique pas toujours d'un excessif rigorisme scientifique, qui souvent cadrerait mal avec son rôle d'adaptation de la loi aux faits; mais ce défaut de systématisation est particulièrement \'isible dans ces questions de rapports familiaux, oii la rareté des textes et le laconisme de l'interprétation doctrinale le favorisent. Dans cette liberté de déductions, ce recours à des artifices juridiques, ces déclarations solennelles de principes qu'aucune démonstration n'appuie, que nous avons pu relever dans nombre de jugements et arrêts, on sent la préoccupation du résultat et l'indifférence des

(I) Planiol Assimilation progressive de l'obligation naturelle et du devoir moral. Rer. crit. lég. Jur. I9l3, Perreau. Les obligations de conscience devant les tribunaux. Rev. trim. de droit civil 1913

- iTi -

moyens employés pour y parvenir. La solution que l 'équité conseille em])orte le suffra<2:e du ju^e fomnip une raison suffisante de le motiver, non comme un but scientifique vers lequel on se dirige par une interprétation et une adaptation méthodique des ])riji cipes.

Ce rapide coup d'œil sur le mode de l'action jurisprudentielle conduit à s'interroger sur sa portée. Il n'échappera à personne cpi'elle est considérable et bien en harmonie avec les tendances du mouvement social. L'évolution des idées relativement à la subordination de la femme que nous nous sommes efforcés de faire apparaître dans l'introduction de cette étude ne correspond pas seulement à un chan gement dans les points de vue, elle répond aussi à une modification essentielle dans les faits. La situation subordonnée que le Code civil fait à la femme dans le ménage pouvait cadrer assez bien avec le rôle qu'elle a joué dans la société du début du xix^ siècle. En général moins instruite que son mari, se tenant normalement plus à l'écart des affaires, du mouvement économique et intellectuel, on pouvait la concevoir soumise à cette esx>èce de tutelle qu'est l'autorité maritale telle que la conçoit le législateur. n n'en est plus de même à l'heure actuelle, le rôle de la femme, sa participation aux diverses formes de l'activité nationale se développent de plus en plus : elle reçoit une instruction absolument comparable à celle de l'homme, sinon au point de vue technique du moins quant au développement qu'elle peut api^orter à l'intelligence. Sans doute, l'esprit

féminin et l'esprit masculin demeurent profondément différents dans leurs tendances et leur formation, mais l'idée que cette différence s'analyse eii une inégalité devient de jour en jour moins conforme à l'évolution des faits. Cette dernière domine la jurisprudence et la dirige. La fidélité des ti-il)Unaux aux principes du Code civil n'est qu'une a])])arence masquant un changement profond dans les idées. On doit tenir pour assuré qu'il n'y a rien de commun entre l'autorité maritale sur la personne de la femme telle que pouvaient la concevoir les rédacteurs de notre loi et telle qu'elle est définie par la jurisprudence actuelle.

La comparaison s'impose entre l'incapacité juridique de la femme mariée et sa dépendance ])ersonnelle. La première, objet de modifications iiu))ortantes ])ar voie législative qui ont eu surtout ])our Imt de diminuer son domaine, n'a cependnnl ])as varié d'une manière essentielle dans son aspect général et son caractère. La théorie du mandat tacite, par laquelle la femme recouvre une i)art de ce rôle d'associée dans la vie commune (pii lui appartient légitimement, n'est pas une création juris])rudentielle mais une tradition léguée par notre ancien droit. Les tendances manifestes de l'interprétation judiciaire à reconnaître à la femme le maximum d'indépendance possible ne peuvent, en présence de textes précis, aboutir à des résultats d'une grande portée. Une loi nouvelle qui viendrait établir l'égalité entre époux aurait, bien qu'un pre mier pas dans cette voie ait été réalisé par la Un du

V.\ juillet 1ÎK)7, le caractère d'une innovation essen tielle dans notre droit des personnes.

Peut-on dire qu'il en serait de même d'une disposition qui affranchirait la femme de sa dépendance personnelle. Oui, en principe, l'autorité du mari subsiste théoriquement telle que l'a organisée le Code civil et peut être défendue sur le terrain de la nécessité de donner un chef au groupement familial. Mais, en fait, l'innovation ne serait pas aussi grave qu'elle le paraît. Sans doute, le devoir de la femme est de se soumettre et elle le sait, mais il est certain qu'avec les restrictions nombreuses et es sentielles que la justice impose à l'exercice des pouvoirs du mari, cette soumission ne saurait être effective que si elle est acceptée dans un esprit de conciliation et de respect des intérêts de la famillp. Dès qu'un conflit s'élève, la femme sait parfaitement que l'action judiciaire ne prendra la forme d'une contrainte pour la ramener à l'observation de ses devoirs, que si sa révolte est un simple caprice. Si elle peut la justifier, ses droits seront au contraire défendus, l'intervention de son mari analysée dans son principe et dans sa forme et, le cas échéant, déclarée illégitime. On ne doit jamais per dre de vue cette idée que les difficultés qui ne se résolvent pas à l'amiable et nécessitent l'interven tion de la justice mettent en jeu, neuf fois sur dix, non pas l'obéissance de la femme, mais le sort du mariage. Tout ceci nous amène à penser que l'établissement de l'égalité entre les époux, qui demeurerait une grave innovation sur le terrain théori-

que, ne se présenterait pas dans l'application sous un aspect aussi révolutionnaire. Cette acceptation de ses devoirs légaux qu'on attend de la femme, n'est-il pas admissible qu'elle se transforme en une collaboration des époux sur la base d'une saine et juste compréhension des nécessités de fait et des intérêts généraux de la famille. La force des choses créerait bien vite un modus vivendi donnant une prépondérance de fait à celui des deux que son éducation, ses capacités, sa tournure d'esprit rendrait plus apte à prendre la direction des affaires en général ou à résoudre une difficulté donnée. Telle que la jurisprudence la comprend, l'autorité maritale doit nécessairement être maintenue dans les limites de l'utilité sociale et de l'équité, sous le contrôle de la justice en cas de conflit. Sous le régime de l'indépendance réciproque, les tribunaux interviendraient de même pour apporter une solution nécessaire dans les cas où l'accord ne serait pas i30ssible ; seulement ils la dégageraient des principes et l'appliqueraient directement, au lieu de se contenter de reconnaître légitime l'action du mari tendant à imposer sa volonté. La différence touche plus à la forme qu'au fond des choses et l'on peut affirmer que la jurisprudence, dans son effort vers l'équité, ménage une transition insensible vers cette collaboration du mari et de la femme sur le pied d 'égalité, pour laquelle notre parti-pris d'impartialité dans la discussion des questions de droit, n'a pas sans doute toujours dissimulé une préférence philosophique.

B1BL10GR\PHIE

Tous les traités généraux de droit civil et commercial el une foule d'ouvrages spéciaux traitent de questions louchant à laulorilé maritale. On ne trouvcaici que ceux qui sont indispensables à lintelligence du sujet, tel que nous l'avons délimité el dans son aspect actuel.

Aftalion. — La femme mariée, ses droits, ses inté rets pécuniaires. Thèse Paris, 1899.

AuBRY et Eau. — Cours de droit civil français. 5' édition, 9 vol., 1895-1916.

I3asset. — Du rôle de la femme mariée dans la gestion des intérêts pécuniaires de l'association conjugale. Thèse Paris, 1896.

B.\udiîy-Lacantixerie. — Traité de droit civil, spécialement t. III: (( Des personnes », par Baudry-Lacantinerie et Houques Fourcade, 3*= édition, 1908.

Beautviaxoir. — Les coutumes de Beauvoisis, édition Beugnot, 2 vol., Paris, 1842.

Bernard et Bonnecase, — La femme mariée com merçante et la loi du 13 juillet 1907, dan'^ Rev. trim. de droit civil, 1910.

Berryer. — Des astreintes. Thèse, Paris, 1903. BixET. — La feiuine dans le ménage. Thèse, Nancy.

Bosc (J.). — Les éléments constitutifs du délit ci\àl.

Thèse, Montpellier, 1901.

.Bridel. — Les droits des femmes et le mariage-,

études critiques de législation comparée.

Paris, 1893.

BuFNoiR. — La loi du 6 février 1893. Examen doc

triûal, dans Annuaire de législation française, 1893. / ( *AHouAT (J.). — Etudes sur le prejet de loi et la loi

du 6 février 1893. Rev. crit. lég. jur., 1889

et 1890 ; Lois Nouvelles, 1893.

Carpentier et Frèrejouan du Saint. — Répertoire

de droit français; v. mariage, lettre missive.

Charmont. — De l'abus, du droit, dans Rev. trim.

droit civil, 1902.

C^HÉRON. — Etude sur l'adage uxor non est proprie

socia sed speratur fore. Thèse Paris, 1901. C*OLiN et Capitant. — Cours élémentaire de droit

civil français, 3 vol., Paris, 1914-16.

Crevoisier. — Le libre salaire de la femme mariée.

Paris, 1907.

CuRTi-FoRRER. — Commentaire du Code civil

suisse. Trad. Porret, Paris, 1912.

Dalloz. — Jurisprudence générale. Répertoire et

supplément, v. Mariage, commerçant, let

tre missive.

Damez. — Le libre salaire de la femme mariée et le

féminisme. Paris, 1905.

Demolombe, — Cours de Code Napoléon, Paris,

1854, spécialement t. III et IV, u Du ^la-

riage ».

DuBRULLE. — Les droits du mari sur la personne de

la femme. Paris, 1879.

EsMEix. — La jurisprudence et la doctrine, dans

Rev. trim. droit civil, 1902.

— L'origine et la logique des astreintes dans

Rev. trim. droit civil, 1903.

Gastambide (M.). — L'enfant devant la famille et

l'Etat. Thèse Paris, 1903.

GÉNY. — Des droits sur les lettres missives. 2 vol.,

Paris, 1911. •

— Méthode d'interprétation et sources en droit

positif. Paris, 1899.

Gide (P.). — Etude sur la condition privée de la

femme. 2^ éd., Paris, 1885.

GuYox. — La femme mariée commerçante sous le

régime de la loi du 13 juillet 1907. Thèse

Paris, 1910.

IIanssens. — Du secret des lettres. Bruxelles, 1892. Hue. — Commentaire théorique et pratique du

Code civil, Paris, 1892, spécialement t. I

et IL Jardel. — De la production en justice de la correspondance. Thèse Lille, 1903.

— La lettre missive. Paris, 1911.

Kœnigswarter. — Etudes historiciues sur le droit

civil français, dans Revue de Icgishition.

Lalou. — Les droits de la femme mariée sur les

produits de son travail depuis la loi du 13

juillet 1907, Paris-, 1910.

Laueexï. — Principes de droit civil français, 3^ éd.,

Paris, 1878, spécialement t. II et III a Du

Mariage )).

Lecourtois et Surville. — La loi du 13 juillet 1907

et la contribution des époux aux charges

du ménage, Paris, 1908.

Legris. — Du secret des lettres missives, de leur

pi'opriété, de leur production en justice,

Paris, 1894. Lyon-Caen et Eenault. — Précis de droit commercial, 2 vol., Paris, 1884.

— Traité de droit commercial, 7 vol., Paris,

Lyox-Caen (Léon). — La femme mariée allemande,

ses droits, ses intérêts pécuniaires. Thèse

Paris, 1903.

Masson. — Recherches historiques sur l'origine de

l'autorité maritale en France. Journal de

l'Institut historique, 1845.

Margat. — La femme mariée commerçante et le ré

gime du libre salaire. Paris, 1913.

MoRix. — Les droits de la femme mariée sur les

produits de son travail. Thèse Caen, 1908. ^Iorizot-Thibault. — De l'autorité maritale. Paris, 1899.

Paret. — Les lettres missives, droits dont elles

sont susceptibles. Thèse Lyon, 1901.

PÉEET, — De l'inviolabilité du secret des lettres. Thèse Paris, 1895.

PicHON. — Commentaire de la loi du 13 juillet 1907 dans Rev. crit. lég. jur., 1908.

Planiol. — Traité élémentaire de droit civil, 5^ éd.. 3 vol., Paris, 1908.

PoRCHEROT. — De l'abus du droit. Th. Dijon, 1901.

PoTHiER. — Traité de la puissance du mari. Edition Dupin, t. VI.

— Traité du mariage. Edition Dupin, t. V.

— Traité de la communauté. Ed. Dupin, t. VT. RoGUix. — Traité de droit civil comparé, t. I, « Du

mariage », Paris, 1904.

Spencer (Herbert). — Principes de sociologie, traduction Gazelles, Paris, 1878.

Stuart-Mill. — L'assujettissement des femmes, trad. Gazelles, Paris, 1876.

— L'affranchissement des femmes, trad. Ga-

zelles, Paris, 1869.

Thaller. — Traité élémentaire de droit eommor cial, 5 édit., Paris, 1916.

TuRGEON. — Le féminisme français, 2 vol., Paris.

VAiiÉRY (J.). — Des lettres missives, Montpellier, 1912. (Mémoires de l'Académie des sciences et lettres de Montpellier).

— Les femmes commerçantes et la loi du 13

juillet 1907, dans Annales de droit commercial, 1907.

Van der Eycken. — Méthode positive de l'interprétation juridique, Bruxelles, 1907.

\''oiL,LAUME. — Du respect dû à la correspondance Thèse Paris, 1887.

— et Daeantière. — Les droits du mari sur la correspondance de sa femme, Paris, 1888.