CONCLUSIONS

Tarnier et Badin font suivre leur étude de l’avortement spontané par la phrase suivante :

« En terminant, nous ferons remarquer que, malgré cette richesse apparente dans le nombre des causes, bien souvent les femmes avortent sans qu’on puisse arriver à déterminer exactement sous quelle influence le cours de la grossesse a été interrompu » (1).

Comme médecin légiste, je ne puis que vous engager à retenir cette conclusion.

(1) Tarnier et Budin, loc. cit p 480.

Les moyens employés dans les tentatives d’avortement sont des plus variés. On peut les diviser en trois catégories qui indiquent, pour ainsi dire, la marche ascendante de l’idée criminelle dans l’esprit de la femme qui désire avorter.

Ainsi que j’ai déjà eu l’occasion de vous le dire, il est bien rare que la femme ait recours, dès le début, à des manœuvres directes; elle commence par mettre en usage une série de moyens qui, dans l’opinion publique, sont réputés favoriser l'avortement. Heureusement, la plupart des substances ingérées dans ce but ont une réputation usurpée. C’est un point que vous devez noter dans votre rapport. Aussi, lorsque, dans une perquisition chez une femme inculpée d’avortement, on trouve des substances dites abortives, il ne s’ensuit pas que l’avortement ait été le résultat de leur ingestion. Cependant, la présence de plantes ou de médicaments de cette nature prouve que la personne, en possession de laquelle on les trouve, n’avait pas grande envie de mener sa grossesse à bien et, aux yeux des magistrats, cette cons* tatation crée une fâcheuse présomption contre l’accusée.

Ceci dit, nous allons étudier les divers moyens employés pour provoquer l’avortement criminel, commençant par ceux qui semblent les moins actifs, dont la mise en pratique n’est souvent que l’auxiliaire de manœuvres plus efficaces, mais qui peuvent cependant, exceptionnellement, produire des désordres assez graves pour amener une expulsion du fruit de la conception.

MOYENS ABORTIFS PRÉMONITOIRES.