IL

Itinéraire du Choléra .

Ce fut au mois de mai 1817, comme il a été dit plus haut, que l’épidémie, qui dans ce moment

est aux portes de Vienne et de Berlin, débuta à Ziîla-Jessore dans la presqu’île occidentale de l’Inde. Avant la fin d’août, elle se montra à Calcutta; vers le commencement de septembre 1818, elle avait atteint la ville de Bombay. De là, suivant la direction des côtes, elle se porta vers Goa, d’où la frégate la Topaze la transporta à Ceylan. Remontant ensuite vers le golfe de Bengale, le choléra arriva bientôt après à Madras et à Pondichéry. Dans l’espace de quinze mois, il avait ravagé toute la partie de l’Inde en-deça du Gange, depuis Calcutta jusqu’à la mer d’Arabie et jusqu’au cap Comorin. A Bénarès, il mourut i5,ooo personnes en deux mois; à Allahabad, ville située à l’ouest de Bénarès, il en succombait l\o à 5o par jour.

En 1819, le choléra se manifesta dans l’Ue Bourbon et dans l’île de France : ces deux villes perdirent ensemble plus de 10,000 habitans dans l’espace de trois mois. Vers la fin de la même année, la contagion se répandit à l’est de Calcutta et pénétra dans la presqu’île de Malacca , à Sumatra et à Java : dans ces deux îles, plus de 100,000 personnes moururent dans l’espace de deux mois. En 1820, l’épidémie envahit Tonquin , Siam , la Cochinchine, et se propagea jusqu’à Canton et à Pékin. La mortalité fut si grande en Chine qu’il fallut fournir aux dépens du trésor public les cercueils et autres choses nécessaires aux funérailles des pauvres. En 1823, le choléra se montra d?ns

les îles d’Amboïne et de Timor, ainsi que dans les Moluques ou îles des Épices , où la moitié des personnes attaquées succombèrent. A Manille, dans les Philippines, i5,ooo victimes périrent en quinze jours.

En 1821 , les bâtimens marchands qui faisaient le commerce de Bombay à Mascate, transportèrent le choléra dans cette dernière ville. Les chaleurs excessives qui régnaient à Mascate et aux environs redoublèrent tellement la violence de l’épidémie qu’elle enleva 60,000 hommes en peu de semaines. Plusieurs malades moururent dix minutes après avoir senti les premières attaques. De Mascate , la contagion se propagea vers le sud; elle suivit les côtes de la mer Arabique , et extermina des hordes arabes* tout entières; on prétend même qu’elle fit périr plus de ia5,ooo homme dans ces contrées. Il est probable que le couran 1 contagieux a franchi le désert, et qu’il est arrivé aux bords du golfe Arabique, mais on n’a point de renseignemens à cet égard. De Mascate, le choléra s’étendit au nord sur toutes les parties du golfe Persique, à Barheim, Bushia, Bassorah. Dans cette dernière ville, on compta 18,000 morts, dont i/pooo en quinze jours. Du golfe Persique, le choléra se répandit dans l’intérieur en suivant les voies commerciales. D’un côté, il remonta l’Euphrate, et pénétra dans la Mésopotamie et dans la Syrie; et par le Tigre, il se porta de Bassorah à Bagdad. De l’autre, il entra

dans la Perse. La ville de Schiras, qui comptait 4o,ooo habitans , en perdit 16,000 dès les premiers jours.

Ces deux courans contagieux, qui semblaient avoir été éteints par les froids de l’hiver, se réveillèrent tout à coup au printemps 1822 avec une énergie nouvelle. Mosul et Alep reçurent l’infection. Dans la Perse , la maladie se répandit, durant le mois de septembre , au nord de Téhéran , dans tout le Courdistan et dans la Tauride. Ispahan lui échappa, grâce à la mesure qui intèrdit aux caravanes l’entrée de la ville. Elles passèrent à Yezd , situé à l’est d’Ispahan : cette ville perdit 7,000 habitans. Ce fut au mois de juin 1823 que le choléra atteignit les limites de la Russie. Limkoran , sur les bords de la mer Caspienne, fut la première ville russe dont ce terrible fléau ait franchi les portes. Au mois de septembre de la meme année , il arriva à Astrakan : toutefois, sur une population de 60,000 habitans, il n’en mourut que 200. La maladie cessa à l’entrée de l’hiver.

Depuis 1825 jusqu’en i83o, le choléra s’arrêta dans sa marche et parut entièrement éteint. Il avait parcouru jusque-là une étendue de ioo° de longitude et de 65° de latitude : le nombre des victimes qu’il fit dans l’espace de sept ans (de 1817 à 1823) est évalué à 9 millions.

Au mois d’août 18 29 l’épidémie parut tout à coup dans le gouvernement d’Orenbourg; on ignore

par quelle voie les miasmes contagieux y avaient été importés. Avant la fin de mai i83o, le choléra était arrivé à Kasan, d’où il paraît s’étre dirigé vers Simbirsk et Pensa. Le 20 juillet il se manifesta de nouveau à Astrakan, immédiatement après l’arrivée dans cette ville d’un vaisseau parti du port de Bacon, situé sur la côte occidentale de la mer Caspienne. Cette fois-ci la mortalité fut de 9 sur 22: la ville perdit en tout 8,000 hommes. D’Astrakan, le courant se dirigea vers le nord, infectant successivement toutes les villes situées sur les deux rives du fleuve Sara jusqu’à Yaroslaw. A Sratow, le nombre des morts s’éleva à 3, 000 : la population entière est de 3o,ooo.

Il paraît que les deux courans contagieux, partis l’un d’Orenbourg, l’autre d’ Astrakan, se confondirent en un seul , qui se dirigea vers l’ouest au commencement d’octobre; il pénétra à Tambow et à Nischneinowogorod : dans cette dernière ville, sur 1,126 cas de maladie, 598 eurent une terminaison funeste. Enfin les habitans de Moscou apprirent que la contagion approchait d’eux. L’air s’épaissit tout à coup d’innombrables essaims de petites mouches vertes, qu’on appelle en Asie mouches de la peste. Dans le courant d’octobre, le choléra fut déclaré à Moscou. Plus de cent mille habitans quittèrent la ville. Le 11 octobre, 216 personnes étaient tombées malades, 76 moururent. Le 10 novembre, on compta 5, 507 cas du choléra, dont 2,908 eurent une terminaison funeste. Enfin, vers

le milieu de décembre*, le nombre des malades s’élevait à 8,000; il en mourut plus de la moitié. Le choléra régna à Moscou pendant la froide saison : il s’était montré dans le sud delà Russie aux mois les plus chauds de l’année.

On établit une quarantaine de Moscou à Saint- Pétersbourg, et le choléra ne franchit point ces limites. Sur une autre ligne, de Saratow a Saint- Pétersbourg , le terrible fléau s’avança jusqu’à Teikvin , à 160 milles ( 53 lieues environ ) de la capitale. La quarantaine ayant été établie sur ce point, le choléra s’arrêta.

A près l’hiver de 1 83o, la maladie continua sa route de Moscou à Varsovie avec l’armée du maréchal Diébitsch ; plus tard les troupes du général Rüdiger propagèrent les miasmes contagieux à travers l’Ukraine. Podolie, la Wolhynie; de là ils "pénétrèrent dans la Gallicie, à Brody , à Lemberg et enfin dans la Hongrie. Le 26 mai, la maladie se déclara àDantzick.Au commencement de juin 5oo strusses, espèces de bateaux chargés de blé , arrivèrent, de l’intérieur de la Russie, à Riga. Tous les médecins avaient averti que ces strusses pourraient bien communiquer le choléra; mais les commerçans l’emportèrent, et les bateaux descendirent la Dwina. Durant trois semaines on n’entendit point parler du choléra. Il était bien question de morts subites, mais on n’en pouvait point acquérir la certitude, parce que les corps morts étaient jetés dans la Dwina. A la fin il attaqua des individus dans la rue;

quelques-uns expirèrent dans l’espace de six heures: 80 à ioo personnes étaient atteintes et mouraient tous les jours. Alors on ne put plus en nier l’existence, et cependant les routes de Riga restèrent libres; le mal se répandit bientôt dans la Courlande. Un phénomène remarquable, c’est qu’à Riga presque toutes les personnes qui en furent attaquées succombèrent.

A la première nouvelle de l’apparition du choléra à Riga, les mesures nécessaires furent prises à Saint-Pétersbourg pour l’empêcher de pénétrer dans cette ville. Malgré toutes les précautions, les miasmes contagieux y furent importés; le choléra s’y manifesta le 16 juin; le 20 juin, il y eut à midi 18 malades; nouveaux malades jusqu’à minuit, 645; décès pendant la journée, 4o : malades restant au commencement de la journée suivante, dans les hôpitaux, g3; dans les maisons, 9; en tout, 102. Depuis le commencement de l’épidémie jusqu’au 21 juin, on comptait 262 malades; décès, 1 85 ; dans les trente-deux premiers jours il y eut, en tout, sur une population de 35o,ooo habitans environ, 8000 malades, dont la moitié moururent. D’après les dernières nouvelles, datées du 7 août, le choléra avait entièrement cessé dans la capitale de la Russie.

Le 1 3 juin, le choléra se déclara en Hongrie: depuis ce jour jusqu’au 7 août, il y eut 11,987 malades; sur ce nombre, 1,421 furent sauvés, 4,867 étaient morts, 5, 680 restaient en traitement. Le

i3 août, le nombre des malades s’élevait à 19,1 75 7 guérisons, 2,4^5; décès, 8,246; personnes restant en traitement, 8,480. Le fléau avait exercé ses ravages dans 4^7 villes, bourgs et villages.

Des bords de la Baltique, le choléra se propagea à Breslaw et à Schwerin, et dans ce moment il est aux portés de Berlin * et-de Vienne.

D’après cette esquisse rapide de la route que l’épidémie a suivie dans son immense développement, on voit quelle a successivement atteint des nations de races entièrement différentes : les peuples de l’Inde, les Malais, les Chinois, les Arabes, les nègres , les Turcs , diverses nations européennes , ont été tour à tour décimés par ses ravages. Elle s’est montrée dans toutes les saisons; les grands froids l’ont assoupie dans quelques endroits , mais pour peu de temps. Quoique ce soit dans les contrées basses et humides qu’elle ait sévi avec le plus de fureur, elle n’a pas épargné les contrées montagneuses. Elle s’est manifestée à Népaul, aux points les plus élevés de l’Ile -de- France , aussi bien que dans les sables de l’Arabie , dans le désert de Diarbekir et dans les steppes de la Tartarie. Ce ne sont point les courans atmosphériques qui propagent les

* D’après un avis officiel du président de la commission du choléra, à Berlin, l’épidémie s’y est manifestée le ier septembre. Sur 17 malades, i3 sont morts, 4 restent en traitement.

miasmes contagieux, car souvent ia maladie marche contre le vent. Sa rapidité peut être évaluée à 10 ou 18 milles anglais par jour. Elle s’arrête ordinairement six semaines à deux mois dans le même lieu; souvent elle ne fait pour ainsi dire que passer, et tout à coup elle reparaît avec une énergie nouvelle.

Dans sa propagation vers l’ouest et le nord , le choléra n’a subi aucune altération de sa forme primitive. Les rapports des médecins français qui l’ont observé à Varsovie, dans les camps polonais, semblent être la copie des médecins indiens. Le nombre des malades a été beaucoup moindre en Europe qu’en Asie, eu égard à la population relative.

D’après les progrès de ce fléau, que n’influencent ni les saisons, ni la position géographique d’un pays, suivant graduellement le cours des grands fleuves et des routes, c’est-à-dire la ligne générale de commerce et des communications, et d’après le fait que différentes * villes situées sur

* Les portes d’ïspahan ayant été interdites aux caravanes, le choléra ne pénétra point dans cette ville. (Voyez plus haut : Itinéraire . ) La colonie morave de Sarepta, située sur la rive du Wolga, plusieurs colonies allemandes du gouvernement de Saratow, autour desquelles le choléra sévit avec une grande fureur, ne furent nullement atteintes : les plus sévères précautions avaient été prises dans ces lieux pour empêcher toute communication avec la population d’alentour. A Perm , le choléra fut introduit par une chaîne de galé~

son passage ont été garanties, parce qu’elles n’ont eu aucune communication avec les lieux infectés, il paraît à peu près incontestable que le choléra est une maladie contagieuse *.

Moyens prophelactiques et curatifs.

Nous avons énuméré les causes auxquelles différens praticiens ont attribué l’origine et le développement du choléra; nous avons vu que les opinions des observateurs, quoique fondées sur l’examen des mêmes faits, loin de s’accorder ensemble, s’excluent les unes les autres, et nous en avons tiré la conséquence que jusqu’ici la maladie est restée inconnue dans sa véritable manière de se manifester. Cette diversité , cette incertitude de vues sur la nature du fléau se retrouvent dans le traitement. On a successivement proposé une foule ' de moyens curatifs; quelques-uns ont été préconisés comme des spécifiques infaillibles , la plupart ont été essayés et se sont trouvés insuffisans. Néanmoins, nous croyons qu’un aperçu succinct des principaux modes de traitement que l’on a tenté d’opposer aux effets destructeurs de l*é pi-

riens : un cordon sanitaire en préserva la ville. Comment expliquer ces faits, si l’on n’admet la contagiosité de la maladie ?

* Rapport du collège médical à Londres.

démie ne sera pas sans quelque intérêt, ni mêm sans quelque utilité pour le lecteur.

Dans l’Inde, à la première apparition de la maladie, la pratique la plus ordinaire était de faire prendre du laudanum ou de l’opium pour calmer l’irritation interne, avec du calomel , ce spécifique universel des Indes. On y joignait les stimulans au moment où le malade était sur le point de succomber. Plus tard , on a essayé avec avantage les saignées, d’abord après les premières attaques. Les bains chauds ont été également mis en usage avec plus ou moins de succès. L’huile de cajeput paraît avoir aussi rendu de grands services. Du temps de Thévenot et de Dillon *, on brûlait la plante des pieds avec un fer chaud.

MM. de Brière, de Boismont et Legallois assurent, dans leur Bapportà l’Académie des sciences, daté de Varsovie, 9 juin i83i, que lorsque le médecin est appelé à temps , il sauvera toujours les trois quarts des malades.

Voici le mode de traitement qu’ils indiquent. Après les saignées on administre le calomel à dose de 2 à 4 grains combinés avec un quart ou demigrain d’opium. Ce médicament s’administre de trois en trois heures. Dans l’intervalle on donne des boissons aqueuses chaudes. Les sinapismes, les vésicatoires, l’eau bouillante, le raifort râpé, ap-

* Dillon. Voyage aux Indes-Orientales. Amsterdam, 1689^

pliqués sur le ventre, ont été fréquemment utiles. Les bains ont plus d’une fois calmé les spasmes, dissipé le froid à la surface, etc. Surtout il faut avoir soin de bieR couvrir le malade, de l’entourer de bouteilles chaudes, et en général de tous les moyens propres à rappeler la chaleur à l’extérieur.

M. Hahnemann, le fondateur de l’école homéopathique, prétend guérir le choléra avec du camphre. « Prenez du camphre, dit-il, prenez-en dans la plus grande extension; prenez, toutes les minutes , une cuillerée à café d’un mélange d’une drachme d’esprit-de-vin camphré avec deux onces d’eau chaude; frottez-vous le corps avec de l’esprit-de-camphre ; faites évaporer du camphre sur une plaque de fer-blanc, et vous résisterez aux plus violentes attaques du fléau. »

Un de ses disciples reconnaît six formes ou types du choléra , qu’il guérit avec de la ciguë, de l’acconit, de la bella-donna, etc.

M. Léo, qui, comme il a été dit au commencement de cet écrit , ne regarde le choléra que comme une forme plus violente de la diarrhée rhumatismale, conseille de se mettre au lit, de prendre une infusion de sureau , de se couvrir chaudement et de transpirer pendant dix à douze heures. Il assure que tous ceux qui se soumettent a ce traitement peuvent compter sur une prompte guérison.

MM. Fouquier et Orfila disent avoir obtenu des

succès éclatans par l’emploi des vésicatoires , soit sur la région du foie, soit sur l’épigastre.

En Angleterre, Rowe préconise l’emploi de l’acide nitrique. D’autres médecins font prendre une infusion de menthe ou de camomille , ou simplement de l’eau chaude ; ensuite ils font frotter le corps du malade avec de la flanelle et le font envelopper d’un drap renfermant du sable chaud.

Que de remèdes ! combien ils sont opposés dans leur mode d’action ! Si les uns on été utiles , comment peut-on admettre que les autres n’aient pas tué les malades? Et pourtant, tous ceux qui ont proposé ces moyens les ont vantés comme infaillibles , et partout les individus atteints du choléra meurent dans une effrayante proportion! Et puis, comment choisir parmi tant de médicamens ? Quand chacun veut vous sauver à sa manière, qui faut-il écouter? On frémit lorsqu’on songe que le choléra peut venir à Paris, qu’ii est probable qu’il y viendra, qu’il est presque impossible qu’il n’y vienne pas. Supposons qu’on pût sans crainte et sans danger adopter au hasard une de ces méthodes curatives que nous venons d’énumérer, il est connu que la maladie devient incurable pour peu que le médecin vienne de quelques minutes trop tard. Lorsque l’épidémie aura envahi la capitale, lorsque ce fleuve de mort se sera épanché dans ce dédale de rues étroites , sales , malsaines , qui forment la partie la plus considérable de la ville , lorsque le monstre promènera ses fureurs

sur une population de près d’un million d’habitans, où trouvera- t-on le nombre suffisant de médecins pour soigner toutes les victimes dès les premières attaques ? qui fournira les médicamens à tant de milliers de malheureux qui n’ont pas de quoi acheter du pain ? et c’est parmi la classe ouvrière, parmi les gens du peuple, affaiblis par la faim , par des privations de tout genre , par la fatigue, par l’ivrognerie, que ce fléau choisit de préférence ses victimes! >

Dans ces terribles conjonctures , nous avons cru qu’il élait de notre devoir d’appeler l’attention du public sur un spécifique très-simple, très-innocent, accessible à tout le monde, et dont l’usage exige à peine la présence d’un homme de l’art; c’est, nous en demandons pardon à la Faculté, c’est tout simplement l’eau fraîche, proposée dernièrement par M. Oertel , professeur à Anspach , comme moyen curatif du choléra. Quand l’art est en défaut, quand la théorie est stérile et impuissante, il est bien permis d’avoir recours à l’empirisme, surtout quand il se présente avec ce caractère de bonne foi et d’intime conviction qui distingue l’écrit dans lequel M. Oertel recommande son spécifique. M. Oertel n’est point un charlatan , un homme avide d’argent qui cherche à vendre quelque drogue d’apothicaire, à spéculer sur une calamité publique ; c’est un savant connu avantageusement en Allemagne, un vieillard vénérable qui joint à de vastes connaissances un esprit ori-

ginal et le zèle philanthropique le plu9 pur et le plus ardent. Depuis vingt ans , il guérit les maladies les plus désespérées et les plus diverses avec de l’eau fraîche. Les succès miraculeux qu’il a obtenus par l’emploi de ce remède, il les a consignés dans de nombreux écrits répandus dans toute l’Allemagne et qui ont eu plusieurs éditions. Ces cures , qui tiennent du prodige , sont constatées par des documens authentiques, et, quelque incroyables qu elles paraissent, il n’est point permis de les

révoquer en doute.

On nous dira ; « C’est fort bien ; nous ajoutons

foi à tout ce que vous nous dites sur les résultats obtenus par l’emploi de l’eau fraîche. Mais ce remède , M. Oertel l’a-t-il administré dans l’affection dont il s’agit ? les cholériques qu’il a traités , les a-t-il sauvés ? ou, s’il n’a pas eu occasion d’appliquer lui-. même le mode de traitement qu’il propose, d’autres médecins l’ont -ils suivi, l’ont -ils opposé victorieusement à ce terrible fléau ?dà cela nous répondrons que le choléra ayant épargné jusqu’ici les pays qu’habite M. Oertel , il n’a point eu occasion de traiter des personnes atteintes de cette maladie , et nous ignorons si quelque autre praticien a mis en usage le remède indiqué par notre savant professeur. Mais si M. Oertel ne peut point invoquer en sa faveur des essais tentés de nos jours, il a pour lui l’autorité d’un médecin illustre de l’antiquité , Célius Au rélien , qui prescrivait ce remède contre le choléra.Voici ses propres paroles :

« Le choléra est une affection du ventre et des intestins, avec danger imminent , cum celerrimo pe >riculo. Il faut appliquer sur l’estomac du malade des éponges trempées dans l’eau fraîche; sur le thorax et sur le ventre des cataplasmes d’une vertu rafraîchissante ; le malade boira de l’eau fraîche en quantité... Les cholériques doivent être rafraîchis etc. , etc. »

Nous avons dit plus haut qu'en 1707 le choléra régna dans la Silésie. Un médecin dtf temps, Godefroi Hahn, à Breslau, ayant été atteint de l’épidémie, son père, qui demeurait à Schweidnitz, où il exerçait également la profession de médecin , accourut auprès de son fils, et le sauva en le soumettant au traitement indiqué par C. Aurélien. Le fils Godefroi Hahn donne l’historique de sa maladie dans une dissertation latine intitulée : Epidemia çerna , quœ vratislaviam 1737 gravissime afflixit. Voyez : Acta phjs. méd. vol. X. Norinb , 1754 *•

* Nous transcrivons ici un passage de cette dissertation , qui nous paraît devoir intéresser les hommes de l’art :

«... Pater aquâ frigiclâ restinguere protinùs fébriles ignés jubebat. J agiter ergô spongiis abluebar , sanctèque testor , nunquam non refici languentes marcidœ cutis fibras me persensisse. F eues tris etiam apertis , secds atque id nostratium mos ferebat , libero aëri aditum concedebamus. Deinde repetito frigore , juge illas abluitiones , quibus hucus que récréât us fueram , non négligés bantur . Licet enim totus algidus algido sudore perfunderer , non secùs ac liquefactæ glaciei inmersus ; frigida tamen abluebar.

* »Humidâ tali medendi methodo , plures abhinc servati. »

La plupart des cholériques qui se soumirent à ce traitement en réchappèrent également.

Remarquons en outre qu’en tout temps les symptômes qui accompagnent le choléra ont été guéris séparément par l’application du remède proposé par M. Oertel. C’est ainsi qu’on fait cesser les diarrhées et les dyssenftries les plus tenaces , par des lotions , des cataplasmes et des lavemens d’eau fraîche. Des fièvres putrides , des fièvres bilieuses ou nerveuses du plus mauvais caractère ont été heureusement combattues avec des bains froids , des lotions d’eau fraîche, etc. Des cures de ce genre se trouvent consignées en grand nombre dans les écrits de Raynard , Floyes , Smith, Currie , Frédéric Hoffmann . Horn , Hufeland , Richter , Unzer, etc. Frédéric Hoffmann, l’illustre praticien de Halle, dit expressément que , s’il y a un remède universel au monde , c’est l’eau fraîche. On a de lui une dissertation fort remarquable intitulée : De aquâ , me dicinâ universali. « L’eau fraîche , dit un médecin français , Tan chou , est un remède précieux , presque universel. Mais l’homme, est un être bizarre, il cherche souvent au loin des moyens curatifs incertains et coûteux, et rejette avec dédain ceux que la Providence a placés près de lui. » Les qualités curatives de l’eau fraîche , dans l’affection dont nous nous occupons, consistent principalement en ce quelle calme l’irritation de l’estomac, quelle neutralise l’âcreté des humeurs qu’il renferme , qu’elle

exerce une action astringente sur les intestins et fait cesser les vomissemens et les déjections.

Il nous reste maintenant à exposer les règles indiquées par M. Oerteî , d’après lesquelles on doit se diriger dans l’emploi de son remède.

L’eau fraîche est d’abord, selon le professeur d’Ànspach, un excellent préservatif. Si l’on habite un pays menacé ou envahi par l’épidémie, il convient avant tout d’éviter tout écart dans le régime; on ne prendra qu’une nourriture très légère; par exemple, du fruit très-mûr et de bonne qualité, du pain de gruau ; on s’abstiendra \le toute boisson fermentée ou échauffante , tel que le vin, le café, les liqueurs ; on ne boira que de l’eaufraîche et en grande quantité ; on aura soin de prendre soir et matin, des bains froids, et de bien se frotter le corps avec de l’eau froide. En sortant du bain on se reposera pendant une heure , si c’est le matin; le soir, on se couchera de suite.

Dans le courant de la journée, on se gargarisera et l’on se rincera fréquemment la bouche avec de l’eau fraîche.

Tous les soirs et tous les matins, on doit aérer l’appartement; surtout on ne doit pas négliger d’ar-

les

allées.

Si, malgré ces précautions, on se sent attaqué de la maladie, il faut dès-lors s’abstenir de toute nourriture, et ne faire autre chose que de boire de

roser fréquemment chaque pièce ainsi

l’eau de fontaine bien fraîche et bien pure ; il faut en boire largement, copieusement; il faut que l’estomac en soit inondé. On se lavera le corps des pieds jusqu’à la tête avec de l’eau tiède ; ensuite on se mettra dans une baignoire remplie d’eau de fontaine aussi froide que possible, puis on se frottera le corps avec une éponge très-forte imbibée d’eau, après quoi l’on se couvrira tout le corps de flanelle et l’on se mettra au lit. Pour empêcher les vomissement, il faut poser des linges trempés dans l’eau froide sur l’estomac ; des cataplasmes du même genre appliqués sur le bas-ventre arrêteront les évacuations alvines. La chambre du malade doit être aérée chaque soir et chaque matin ; elle doit être arrosée fréquemment pendant la journée.

L’eau fraîche ne refroidit point le corps, comme on le pense communément; si elle fait éprouver d’abord une sensation de froid , bientôt après elle répand une chaleur douce et bienfaisante dans tous les membres. L’eau fraîche pénètre et s’infiltre dans les canaux les plus déliés des vaisseaux et des tissus; elle rafraîchit et purifie la masse des humeurs, et chasse Tes matières âcres et corrompues par les pores et par les voies urinaires.

Il faut administrer cet agent tout seul , sans le combiner avec l’usage d’un autre médicament. Lorsque le malade commencera à en sentir les premiers effets, il ne doit pas perdre courage, malgré le dégoût que lui fera éprouver une bois-

son si insipide prise en grande quantité; il doit en continuer l’usage jusqu’à ce que la crise soit passée. Pour que l’estomac supporte l’eau plus facilement , on pourra la mélanger avec un peu de sirop de groseilles ou de framboises.

Traitée de cette manière, la maladie aura toujours une terminaison heureuse, à moins qu’il n’y ait chez le malade quelque lésion organique grave.

Profondément convaincu de l’efficacité de son remède, M. Oertel, dans son écrit sur le choléra , qui a servi de base à notre travail, supplie tous les gouvernemens de l’Allemagne d’enjoindre aux praticiens d’employer son remède pour combattre l’épidémie, de l’employer seul, sans y joindre d’autre médicament, et en se conformant rigoureusement à l’instruction ci-dessus.