HOMMES

Un journal dont nous sommes loin de partager loutes les doctrines, mais en qui nous nous plaisons à reconnaître une grande franchise de discussion et un talent très remarquable derédaciion, le l\éformateur appelle depuis quelque temps l'attention des hommes consciencieux de toutes les opinions , sur la manie des duels, préjugé barbare qui a survécu , parmi nous, aux inslitulions franquesdonl il dérivait; sur cet absurde point d'honneur qui comme dit Rousseau, place toutes les vertus à la pointe d'une épée. Il propose, pour arriver à l'abolition de celte pernicieuse coutume , une association entre hommes d'iiouneur , que leur conduite antérieure mette à l'abri de tout soupçon de pusillanimité et qui s'engagent à ne jamais accepier un duel privé. Je dispriuè parce que le journal dont je parle admet la légiliraiié du duel politique, point sur lequel je ne puis être d'accord avec lui.

Ceux de nos lecteurs qui sont un peu au courant de l'histoire ecclésiastique se rappellent

généreuse, une entreprise philantropique, soyez sûrs de trouver le christianisme sur vos pas ou du moins d'y rencontrer les débris d'essais tentés par lui, que le succès n'a pas couronnés, mais que cette coïncidence ne vous étonne pas et surtout qu'elle ne vous irrite pas. Ceux même d'entre vous qui ne croient pas à la divinité de la mission du Glirist conviennent néanmoins qu'il a jîassé en faisant le bien.

Etendant son idée à tous les différens qui peuvent naître entre les hommes, le R^formateur propose l'institution bénévole d'un jury de conciliation, non comme institution permanente et légale , mais comme arbitrage choisi par les parties. Celle méthode pour terminer les différens est si simple, si utile, que la législation actuelle est obligée d'y recourir dans presque tous les cas; mais elle n'y a recours qu'après des mois et des annétîs de procès , dont la conséquence inévitable est la perte d'un temps considérable et précieux pour les deux parties , des haines irréconciliables et des frais énormes.