Ibid., fo 3G0. . 5. Ibid
:j. .Ms. fr. 126o0, f» 15.
l'36 L'ÉCOLE FRANÇAISE DE VIOLON
Irails de Gautier. Sophocle est toujours l'oracle de la France, et son adversaire le mépris du Palais'. »
Mécontents tous deux de la sentence rendue au Chàtelet, bien que celle-ci jouât les jugements de Salomon, Voltaire et Travenol interjetèrent appel de cette sentence; le poète sut si bien user de son influence que TafTaire fut évoquée par le Conseil du roi, au lieu d'aller devant le Parlement'^.
Mais Travenol veillait et, procédurier habile, il obtint, le 23 mars 1747, que les parties fussent renvoyées devant la juridiction ordinaire, c'est-à-dire devant la Tournelle^
La nouvelle sentence, rendue par ce tribunal le 9 août 1747, semble inspirée par une des épigrammes que nous avons citées. Elle supprime les libelles, le mémoire de Rigoley de Juvisy, et, idée excellente, « les termes injurieux répandus dans les requêtes et mémoires de toutes les parties». Enfin, elle met les plaideurs hors de Cour, dépens compensés ^
Ainsi se termina TafTaire Vultaire-Travenol. Mais le musicien n'allait pas s'endormir sur ses lauriers, encore qu'il les eût partagés avec Voltaire. Atteint de la manie de la persécution, et de caractère agressif et chicanier, nous le verrons porter plainte à tort et à travers et pour les motifs les plus dérisoires. Le 13 octobre 1748, il accusait les demoiselles Poistry, qui demeuraient rue de Grenelle, au deuxième étage de la maison qu'il occupait^ de l'avoir singulièrement maltraité. Qu'on en juge : il passait rue de Grenelle, se rendant à la campagne, à Saint- Mandé, chez le comte de Bérulle, pour un concert, lorsqu'il reçut « une potée d'urine « lancée de la fenêtre de la chambre des demoiselles Poistry. Cet envoi malodorant endommagea son habit de drap marron tout neuf et sa veste de droguet de soie; sa perruque complètement tachée était hors d'état de servir. Travenol demandait une réparation pour le dommage considérable qu'il avait subi, l'aspersion pratiquée par les demoiselles Poistry lui ayant fait perdre le cachet qu'il attendait du comte de Bérulle; il s'en prenait même au propriétaire, UU' nommé Leleu, qui, selon lui, aurait dû répondre de ses locataires''.
L'année suivante, Travenol recevait de l'Opéra, sous forme d'une gratitication de 100 livres allouée à l'autxîmne", une maigre compensation aux charges que lui imposait la santé délabrée des siens. Puis il faisait entendre au Concert spirituel une symphonie de sa composition ; l'exécution en eut lieu le mardi .'Jl mars 1730 et, d'après \q Mercure, l'œuvre de Travenol « mérita les suffrages des auditeurs*». Oi'flque temps après, il lui arrivait nue nouvelle histoire : le 18 mai 1750, il portail plainte contre un marchand limonadier, du nom de Nez, principal
1. Paria, Histoire vrri(li(/ue, anecdoUque, mo- taille de Lawfeldt , faisait allusion à l'affaire raie et criti(iue, Avec La Clef, par M. Clievri^r, Traveuol :
La Haye, 1767, pp. 61-62. {)uei\. devenu re gran.i Auteur,
2. Uu arrêt du Conseil d'Etat portMt, en . oui seul peut ohanicr en V.imqueur? eli'et, l'alfaire devant la Chambre de l'Ai'seual. (juoi! Tamlls que son Koy s'avance
3. Œuvres compliHes de Voltaire, t. XXXVl, Et qu'il sapproclie de Brcd.i, p 489. Poui-suivrait-iJ une audiance
'4. Ibid., p. 49o, eu note Un ordre du rui Contre uu violon de rop.:>ra?
du 8 octobre 1147 faisait rendre à Travenol (.Ms. fr. 12650, f» 152.)
tous les papiers saisis chez lui, à l'exception fi. E. Canipardou, loco cit., t. II, pp.' 324-32.").
de ceux qui appartenaient à Voltaire. Arch. nat., Y 10762.
Une chanson sur l'air : << M. le Prévôt des 6. Ibid.
Marchands, » parue en juillet 1747, en repro- 7. Arch. Opéra, A".
chant à Voltaire de n'avoir pas célébré la ba- 8. Mercure, mars 1750, p, 187.
locataire de la maison qu'il habitait, rue Jacob, paroisse Sainl-Sulpice. Gomme il rentrait chez lui avec sa sœur, Xez l'apostrophe, le traite d'insolent et de coquin, et veut même se jeter sur hii; on l'en empêche, mais d'autres personnes, excitées par le limonadier, attaquent rinlorluné violoniste alors qu'il montait son escalier; d'où, abondante distribution de coups de poing; Travenol aie visage et les mains égralignés et on lui déchire son habit'.
Depuis le mois de septembre ITTil , il louchait HOO livres à l'Opéra, où il occupe la septième place parmi les seize violons de l'orchestre-; mais, vers la fin de 1752, sa santé s'étant considérablement atfaiblip, il ol)lieiit uu congé de l'Académie royale de musique dont une pièce d'archives nous expose les raisons :
« Le sieur Travemd, l'un des !-ymphonistes jouant du violon dans l'orchestre, est depuis assez de tems dangereusement malade, et se trouve obligé de prévenir par des remèdes suivis avec attention une bydr(»pi8ie de laquelle il e«t menacé. Il s'est même présenté au:sieuT iJebel plusieurs l'ois, pour remplir son service, quoyque réellement il fût hors d'état de coutiimer ses ronclions à l'Opéra.
« Les Inspecteurs pensent qu'ilseroil juste de liiy accorder à cH ellet un congé jusqu'à l^asques prochain, pour luy procurer la facilité de vtiiller au rétablissement de sa santé^. »
A la suite de ce mémoire, qui porte la date du 18 novembre 175:2, le Bureau de la ville décida d^accorder à Travenol un congé.Jusqu'à la > rentrée dulhéâtre en 1753, congé pendant lequel ses appuinlements lui seraient conservés^.
En 1754, il prend parti contre Jean-Jacques itonsseau, et publie sous le titre à'Arrest du Conseil. d'Ittat d'Apollon, rendu en faiseur de l'Orchestre de l'Opéra contre le nommé Jeun Jacques /louaseau, copiste de viinù/w, une brochure en vers où se retrouvent sa bizarrerie et son emphase verbale. Travenol prétendait y cambaltre la ïamexise Lettre sur lu musique françoiae dix philosophe, qu'il traitait de :
Plat rapsodisle, EL fameux Maître Aliboron.
Ce pamphlet inspirait aux Mémoires de Trévnux la. réfïe\ion suivante : « C'est une pièce de vers, suivie de longues notes; le tout, nullement propre à terminer le procès, quoique le terme d'arrêt paraisse en titrée »
Parmi les pièces de musique frant^aise que cite Travenol pour combattre les allégations injurieuses de llousseau, nous remarquerons lespièces de clavecin de Couperin, de Dandrieu, de lîameau, de Mondonville, etc., les pièces de viole de Marais, deForqueray, les sonates, duos et concertos de Leclair, les motets de Lalande, de Bernier, de Campra, de (jilles, de Folio, de Pelouille, de Madin, de Mondonville, de Blanchard, de Fanton,de liurdier, de Cordelet, de d'Avesnes, de Noblet, etc*^.
1. E. Campardon, l' Académie royak de nommé J.-J. llousseau \ copiste de musique \'Aumusique . t. Il, pp. 325-3-26. Arch. uat., leur du Devin] Du Villaf/e Et de l'Ecrit inti- Y 10'Î64. tulé \ Lettre sur la Musique Erançoise \ /Eic.
2. Arch. Opéra. RèglemmU pour servir .aux Sur te Mont- Parnasse j De l'impiimerie Diappoinlemenls, l'751-n52. Eiuurf/ements 20. — viue ; 1753.
Les Spectacles de Paris, n'62. Mémoires de Trévoux, février 1754, t. I, p. 270.
3. Arch. Opéra. Ai. Personnel, Retraites, 6. Notes, p. 12 de l'écrit ci-dessus. Voici ce Pensions, Co?ir/e,ç (1730- 1753:. que Travenol dit de Clîéron :
4. Ibid., Pièce signée : de Beruage. <•■ Inspecteur de l'orchestre de l'Opéra et ex- 0. Arrest \ Du Conseil d' Etat [d'Apollon \Rendu cellcut .Maître de compositiou, J.-J. Rousseau
en faveur de VOrchestre \ de l'Opéra \ contre le n'eu sçaurait discouveuir, car il a daigné pren-
La même année, Travenol publiait un autre écrit contre Rousseau : La Galerie de r Académie Itoijale de Musique... dédiée à J.-J. Rousseau, de Genève^, dont Tépître dédicaloire, ainsi que l'observent les Mémoires de Trévoux, constitue la pièce essentielle de l'ouvrage. Et voici comment le rédacteur de ce périodique apprécie la manière du violoniste :
« Un plaisant homme d'esprit, et assez bon écrivain, feint d'être partisan du système de M. Rousseau sur la musique. Au fond, il attaque, réfute et tourne en ridicule ce système; ainsi, le ton de cette dédicace est une ironie très soutenue et agréablement prés^^ntée. »
L'article se termine en déclarant que la brochure « sera probablement une des dernières et en même temps une des meilleures qu'on ait publiées contre la fameuse Lettre sur la Musique Française par J.-J. Rousseau^ '>. Travenol recevait donc là des félicitations pour son talent d'écrivain.
Il avait repris son service à l'Opéra, à la rentrée de Pâques de 1733 et, dès le mois d'avril de 1730, il comptait au nombre des quatre violons à 700 livres. Le 14 juin de cette année, son père Antoine Travenol mourait à l'âge de quatre-vingtdouze ans et était enterré àSaint-Sulpice^ Le vieuxmaître de danse laissait des dettes, etTravenolse trouvait obligé, pour les payer, d'emprunter 100 pistoles sur ses appointements de 700 livres à l'Opéra '. Non seulement sa santé ne s'était pas rétablie, mais encore il se voyait, selon ses propres expressions, « affligé à son tour d'une maladie violente et coûteuse » qui, pour comble de malheur, déterminait les directeurs de l'Opéra à le mettre à la retraite, quoique ceux-ci connussent la triste situation dans laquelle se débattait le pauvre artiste. Cette situation, ils l'ignoraient si peu, qu'ils lui adressaient le certificat suivant, signé, en outre, « d'autres personnes respectables et dignes de foi^ » :
« Nous soussignés, certifions que le sieur Travenol, de l'Académie royale de musique, que nous connaissons particulièrement, depuis longtemps, est un fort honnête homme, qu'il a eu pendant plus de vingt ans son père, sa mère et une sœur à sa charge, tous trois accablés successivement de longues et dispendieuses infirmités; qu'il a épuisé sa bourse, sa santé et toutes ses ressources pour leur procurer les secours nécessaires; que, par surcroit d'infortune, il éprouve luimême, à son tour, une maladie violente et coûteuse, dont il n'est pas encore quitte aujourd'hui, ce qui a achevé de le réJuire dans la plus cruelle indigence et de le plonger dans un abîme de malheurs, d'où il ne peut se retirer sans un miracle de la Providence ^ »
Etabli à la date du 2 mars 1738, ce certificat portait des signatures de la présidente de Iticard, du comte de Bérulle, de Ricard de Bérulle, de Rebel et Francceur, directeurs de l'Opéra, et de Chéron, chef d'orchestre de cet établissement.
Le 23 du même mois, Rebel et Francœur adressaient à Travenol la lettre suivante :
dre de ses conseils dont, à la vérité, il n'a pas in-8° de 62 pages, dont "iO sont consacrées à
sçu profiter. » [\ote, p. 7.) Ce passuge est inté- l'épitre dédicatoitv.
ressant en ce qu'il apprend que liousseau avait 2. Mc»i. de 7'retoiU', juillet II, 17"14.p. 1911.
travaillé avec Chéron. :i. Il est qualifié » maître de danse ». Arch.
1. La Galerie de l'Académie Royale de Mil- Seine. l""onds Bégis. sitfue, contenant les l'orlraits en vers des prin- .4. I,ns Enlrepri-neurs entrepris, p. lo.
ci paux sujets (/ni la composent en la présente 5. ibid., p. 16.
année Hoi, dédiée à J.-J. Rousseau de Genève, 6. Ibid.
VART COyTEMPORAIX DES PIÈCES EN CONCERT DE RAMEAU 139
« Nous vous prévenons, Monsieur, qu'à compter du 1" avril prochain, vous êtes à la pension de retraite de 3oO livres, que vos lalens et vos services à l'Académie royale de musique vous ont acquise, et ce, conformément à l'état qui vient d'être approuvé par le roi. Nous sommes très parfaitement, Monsieur, vos très humbles et très obéissans serviteurs.
« IlEBEL ET FrAXCCEUR'. »
On conçoit sans peine que Travenol ne s'attendit guvre à ce coup, après le certificat du 2 mars, et dans son factum intitulé Les Entrepreneurs entrepris, ou complainte d'un musicien opprimé par ses camarades^, ce professionnel de la persécution donne libre cours en vers et en prose à de copieuses récriminations. Il , commence par se dire :
... Exilé de la cour d'Apollon Par des joueurs de violon.
Et, s'adressantaux « Protecteurs et aux Protectrices des Sciences et des Beaux- Arts », il sollicite de ceux-ci quelque appui :
De ces Ménétriers notables L'Arrêt outrageant et fatal, Qui me réduit à l'Hùpilal, M'oblige à réclamer vos bontés secourables.
Voici de quelle façon, notre « poète » expose la situation d'un musicien mis à la retraite. On y verra que Travenol a quelque conscience de sa valeur artistique :
Dès qu'un Musicien, quelque bon qu'il puisse être, N'est plus à l'Opéra qu'un sujet réformé, En vain, il prend toujours la qualité de Maître, Par tous les Ecoliers son Art est dilfaraé.
Ayant perdu « la qualité de Maître », Travenol continue à exposer en vers ses modestes exigences :
Si j'avois un honnête et convenable emploi Qui me valût par an seulement 1800 livres, Je ne soutfrirois pas de la cherté des vivres Etje serois sans cloute aussi content qu'un roi.
« Evincé du Parnasse », le pauvre artiste se contenterait de « quelque autre petite place ^ ».
Après ce préambule, Travenol se décide à écrire en prose, celte fois en collaboration avec son avocat Mannori. Nous analyserons brièvement, ci-après, le long factum des deux cornpères, parce qu'il apporte des renseignements intéressants, non seulement sur la manie de chicane qui travaillait Travenol, mais encore et surtout sur les directeurs du Concert spirituel, et en particulier sur Mondonville. 11 porte le titre de : Mémoire Pour le Sieur Travenol, Ex-Musicien du Roi de Poloi/ue, Grand-Duc de Litkuanie, Duc de Lorraine et de Bar, Contre le Sieur Mondon-
1. Les Entrepreneurs entrepris, p. 17. 12, 1758. Voir la France littéraire de Quérard
2. Fétis (VIII, pp. 2ol-2.j2'/ prétend cpie le fac- (1838), t. IX, p. 534.
tum Les Entrepreneurs entrepris résulte d'une 3. Il demeure alors : Rue et près de la Barsatire publiée par Travenol, sous le voile de rière de Sève {sic), à côté du Bureau du laissél'anonyme, et intitulée : Requête en vers d'un passer de ladite Barrière, vis-à-vis la rue Saintacteur de l'Opéra au Prévôt des Marchands, in- Romain, dans la maison de .Madame Jourdant.
ville, Ex-Musicien du Roi, le Sieur Caperan, Ex-Musicien de l'Opéra, et la Dame Royer, tous (rois Entrepreneurs et Directeurs du Concert spirituel^.
Dans ce mémoire, Travenol sç plaint amèrement des agissements des directeurs du Concert spirituel à son égard. Ses reproches vont d'abord à Caperan, « ci-devant son camarade d'Opéra pour la Basse, « lequel depuis vingt ans se prétend son ami, alors que leurs caractères réciproques marquent une différence « aussi grande que celle que la nature a mise entre la Salamandre et la Tortue^ ». Et comme Travenol a une déclaration sensationnelle à faire, il abandonne la prose, pour reprendre la langue du Parnasse. Voyez plutôt de quelle façon Caperan devrait prendre soin de son camarade :
Nous sommes tous Enfans du Divin Apollon, La Noblesse entre nous est donc sans doute égale, Et la Basse, suivant la Règle Musicale, Doit prendre et ménager, avec affection. Les intérêts du Violon.
Mais, hélas! « cette vilaine basse ignore autant le code musical que le code grégorien, » assure Travenol, qui ne craint pas de faire de l'érudition.
Après avoir dit son fait à Caperan, Travenol s'en prend à Hebel et Francœur, directeurs de l'Opéra, qui, s'étant rendu compte de sa triste situation, lui portaient un coup funeste en le mettant à la retraite; il reconnaît toutefois qu'ils ont agi dans la plénitude de leurs droits et il déclare n'avoir rien à leur demander.
Toute sa bile va se déverser sur les directeurs du Concert spirituel, et cela, parce qu'ils manifestent la prétention de lui faire perdre une, modeste somme de 54 livres. Voici les faits : la santé de Travenol ne lui permettant pas d'aller au Concert spirituel pendant la quinzaine de Pâques, il avait prié Francœur le jeune ^ de le remplacer, ce dont celui-cis'empressa de s'acquitter, après y avoir été autorisé par Mondonville et Caperan. Francœur remplaça Travenol pendant dix-sept concerts consécutifs, et lorsque ce dernier se rendit chez M™^ Itoyer pour lui demander la rétribution de 10:2 livres qui lui était due '% il reçut la quittance d'usage^ Mais, au moment du règlement. M™® Boyer se ravisa et déclara qu'elle ne pouvait effectuer ce payement sans le consentement de Mondonville.
Mondonville, lui, refuse tout payement, en alléguant qu'il n'est rien dû à Travenol, puisque celui-ci n'a pas joué. 11 ajoute, par une flatterie qu'il croit habile, que celui qui avait occupé la place de Travenol ne le valait pas : « J'aurois pu être flatté d'un pareil compliment de sa part, écrit Travenol, ss'il me l'eût fait de bonne foi et sans intérêt. Mais il comptait bien me le vendre et je uai pas le moyen, ni la fatuité d'acheter des compliments^ »
Nous allons assister à toute une discussion, fort curieuse du reste, sur la question des remplacements. Voyant que Travenol ne cède pas à son intransigeance première, Mondonville se met à ergoter sur le terrain des transactions. Il objecte :
1. Mémoire pour le smir Travenol..., Y). 1. Ce ph/goiiriqiiesde M. M. Arouet de Vo/tahe 17 48).
mémoire est précédé dune tirade assez préteu- 2. Ihid., p. 9.
tieuse sur Socrate. 3. H s'agit vraisemblablement ici du fils de
H comprend 40 pages, fut imprimé par Sébas- Louis Fraucœur, Louis-Joseph,
tien Jorry et résultait de la collaboration de 4. En tout 102 livres pour n concerts, i rai-
Travenol et de .Manuori. D'après Quérard [loco son de 6 livres par séance.
vit.], Travenol écrivit avec Maunori le recueil 5. Mémoire pour le sieur Travenol..., p: 19.
satirique intitulé : Vollairiana, ou Eloges am- 6. Ibid., p. 20.
r qu'il est juste que Francœur obtienne la moitié de la rétribution ; 2° que Francœur, surnuméraire au Concert spirituel, ne pouvait y remplacer persoime- Travenol et Mannori relèvent immédiatement la contradiction de ces arguments; décidément, Mondonville n'est pas grand clerc en dialectique et « ses raisonnements ne sont pas aussi séduisants que ses Motets ».
Battu sur ce point, Mondonville s'égare dans des à-côté et essaye de ressusciter une vieille histoire de demande d'argent faite par Travenol à (>aperan dix à douze ans auparavant. Cependant, après avoir «sophistiqué » de la sorte, Mondonville octroie généreusement à Travenol 2 louis sur les 102 livres qui lui étaient dues; puis, Travenol l'ayant prié He lui conserver sa place au Concert spirituel en l'assurant que sa santé luipermettait dorénavant de remplir son ol'tice, le directeur le comble.de protestations d'amitié, ce qui ne l'empêche pas, trois semaines après, d'écrire au musicien la lettre suivante :
« Ne trouvez point mauvais, Monsieur, si je vous préviens que nous avons choisi un autre sujet à voire place. Je sais qu'il est malheureux de perdre de tous côtés, ainsi que vous m'avez fait l'honneur de me le dire, mais il n'est pas juste non plus que l'exécution en souffre. Vous devez croire que c'est à regret que je vous préviens, puisque personne au monde ne souhaiterait plus que moi pouvoir vous èlre utile et voiis prouver la parfaite considération, avec laquelle j'ai l'honneur d'être très parfaitement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. « Cassanéa de Mondonville.
H Ce dimanche 30 avril 17.^8 '. »
A celle lettre « sucrée et emmiellée », Travenol fait l'accueil sévère qu'elle mérite. Il traite Mondonville à^ IndUn du Pérou, c'est-à-dire de parlait sournois,* et lui adresse une longue lettre, datée du 7 mai 1758, dans laquelle il lui réclame son dû, sous menace de procès. Mondonville gardant le silence, Travenol lassigne, ainsi que ses deu.\ associés.
Son mémoire s'allache fort habilement à ruiner la médiocre argumentation de Mondonville. Lorsque celui ci prétend « qu'il est de règle de tous les lems qu'on ne peut envoyer un autre sujet à sa place » et conteste ainsi le principe même du remplacement, Travenol objecte de nombreux précéilenls; lui-même n'a-t-il pas joué au Concert spirituel à la place de M. Sénallié, bien qu'il ne fût alors « qu'un très petit écolier de ce grand Maître si respectable à tous égards »? 11 cite le cas de Dupont, des vingt-quatre violons, qui le remplaça, il y a quelques années, pendant toute la quinzaine de Pàques". Bien plus, un autre musicien lui aurait rendu le même service, et cela « sous le bon plaisir de Mondonville ".
A l'égard de la capacité du remplaçant, capacité que conteste Mondonville, Travenol observe que ce Francœur, si décrié, appartient à la compagnie des vingtquatre violons et à l'orchestre de l'Opéra. D'ailleurs, Mondonville en a fait un surnuméraire du Concert spirituel; c'est donc qu'il lui reconnaît quelque talent*. Tout ce qu'allègue Mondonville sur la qualité et les devoirs d'un surnuméraire n'est que pure chicane. Ne va-t-il pas jusqu'à prétendre que Francœur ne pouvait
1. Mémoire poui' le sieuiTiavenrA...,'^. 22. l'Opéra, en 17;j4. Eu 17.ï6, il fuit partie des
2. Ihid., p. 3.0. -i violous à -dOO livres, situation qu'il occupait
3. Francœur neveu (Louis-Joseph) figure • encore en 11.58. comme violon surnuméraire à l'orchestre de
jouer pour d'autres que pour lui, inlerprétalion qui semble contraire au sens du mot surnuméraire? l'^t Travenol de citer le billet suivant de Prancœur, billet fort explicite, sur les conditions dans lesquelles il a remplacé son camarade :
« Je soussigné, déclare que ce n'est uniquement que pour faire plaisir à M. Travenol, mon camarade et mon ami, que j'ai joué du violon au Concert spirituel pendant les dix-sept concerts de la (juinzaine de Pâques dernier, et que je n'ai rien à demander à personne pour rai>on de ce service. C'est pourquoi je consens qu'il en soit payé comme d'une chose à lui due, et conrme s'il avait joué luimême à ces dix-sept concerts. Je déclare et certifie, en outre, qu'il n'est pas vrai que je sois attaché au Concert spirituel en qualité de surnuméraire, comme l'ont dit MM. Mondonville et Caperan pour se disculper de doimer au dit sieur Travenol la rétribution des dix-sept concerts dont il s'agit, dans lesquels je l'ai exactement remplacé et représenté, au consentement du sieur Caporan, sans nul objet d'intérêt. » Au pied de ce billet on lit : Approuvé récriture, à Paris, 19 mai 1758, signé : Francœur.
Ainsi, non seulement Francœur n'était plus surnuméraire, mais encore, et avec le consentement de Caperan, il avait pris soin de spécifier exactement les conditions dans lesquelles il tenait à remplacer Travenol. Au surplus, la quittance délivrée par M'"*' lloyer, le 8 avril 1758, ne démontrait-elle pas l'obligation de payer où se trouvaient les directeurs du Concert? Et puis, si on ne devait rien à Travenol, |)ourquoi Mondonville lui avait-il donné deux louis?
Mondonville laissait à entendre, dans une lettre du 3 octobre 1 7rj8, que son acte relevait de sa seule générosité : « Le bazard. Monsieur, m'a procuré, il y a quelques jours, à ma petite campagne de Bel le vil le où j'habite', une personne de votre connaissance. 11 fut longtemps question de vous, et surtout de vos malheurs. 11 me peignit votre situation des plus tristes, étant toujours malade, et manquant presque du nécessaire. Dans ce moment, j'oubliais vos injustices à mon égard, ot j'eus envie de charger cette personne de quelques secours qu'il vous remettrait de ma part. Depuis, j'ai fait réflexion que je pourrais engager M"* hoyer et M. Caperan à vous faire donner les 5i livres, somme que vous avez demandée avec tant d'ardeur^ et qui est le motif du Procès que vous nous avez injustement intenté. Vous n'ignorez pas (ainsi que je vuus l'ai dit et dont vous êtes convenu) que vous n'étiez nullement en droit d'exiger le payement de 1.» quinzaine-, puisque vous n'aviez point servi, et qu'il est de règle de tous If^s temps qu'on ne peut envoyer un autre sujet à sa place. Cependant, je vous fis donner deux louis. Le peu de succès de votre cause est la preuve certaine (pie votre demande était mal fondée. Mais j'oublie vos torts envers moi et veux', faire le bien pour le mal; je laisse à votre cœur le soin de la reconnaissam^e. Vous êtes malheureux, cela me suffit. Passez donc chez M"'= Koyer, que je viens d'envoyer prévenir et qui consent à vous soulager. Tâchez de jouir d'ujie meilleure santé.
<< J'ai l'honneur d'être, de tout mon cœur, monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur. « Mondonville.
« A Belleville, ce 3 octobre 1758^ »
1. Celte « petite rampngue » est la propriété précisémeot la question du payemeut qui fait dont .Mondonville s'était rendu acquéreur au le fond du procès.
mois d"octol)rc n.'iS. '^. Les Entrepreneurs enlvein-is, ou complainte
2. Ici, .Mondonville s'avance beaucoup; c'est d'un musicien..., pp. 32-33.
Les beaux senlimenls dont Mondonville fait étalage semblent inspirés plutôt par la crainte de perdre son procès que par le désir de rendre justice àTravenol, qui, par une lettre du 9 octobre 17o<S, réfulait Tasserlion contestable du directeur relative au principe du remplacenment.
Sa cause, Travenol la sait juste, mais il sait aussi qu'il ne sera pas réintégré à rOpéra et que, parsuile, toute sa fortune se réduira à une pension de 350 livres, avec laquelle il devra pourvoir à sa subsistance ainsi qu'à celle de sa sœur infirme et payer les délies qu'il a contractées pour secourir son père « dans l'état d'abjection où celui-ci était tombé trois ans avant sa mort' ». D'ailleurs, cette pension ne peut lui servir que vis-à-vis de ses créanciers, et il en a abandonné les deux premières années à son h()lesse, ti laquelle il doit 700 livres^.
Le malheureux se trouve donc sans le sou, et, dans son stjle imagé, il se déclare « restreint à vivre comme le caméléon ^ ».
D'après sa propre assertion, il semble bien qu'il gagna son procès, car il insère dans ses Œuvres mêlées la chanson ci-après, composée sur l'air : Or écoutez, petits et grands :
Plaignez, Messieurs les beaux Esprits,
Les Entrepreneurs entrepris.
Le Musicien si ferliie
Et son associé Jean (iiiles
Ont pi^rdu leur fameux Procès
Avec dépens» même intérêt*.
Mais il était dit que le pauvre diable ne connaîtrait jamais que la déveine'^ En ITGI, ses ci'éanciers saisirent sa pension de l'Opéra. Aussilùt, Travenol de faire paraître une autre brochure intitulée : Observations du sieur Travenol, pensionnaire de l'Académie royale de musique, sur les frivoles motifs du refus que fuit le sieur Joliveau, caissier de ladite Acalémie, de lui payer sa pension, adressées à M. le comte de Saint- Florentin, ministre et secrétaire d'Etat. Dans ce mémoire, Travenol invoque en sa faveur im arrêt du Conseil du 6 août i74o, d''clarant insaisissables les pensions des acteurs et musiciens de l'Opéra®. Nous ignorons quelle suite fut donnée à cctle nouvelle affaire. Toujours est-il que la vidiine de Joliveau ne cessa de r.clamer, d'argumenter et de publier des factums qui coiislituent des plaidoyers pro domo ; témoin la brochure qui parut sous sa signature au mois de juin 1766 : Elrennes salutaires aux riches voluptueux et aux dévots trop économe!^, ou Lettre d'un théologien infortuné à une dévole de ses amies, brochure où 'iravenol manifeste une fois de plus, dans les termes] les plus bizarres, son caractère Iracassier. l-lle inspire à Hachaumont la réflexion suivante : « Il nous parait que ces Elrennes originales con'iennent des reproches aux riches de
1. Les Entrej-veneurs enlri^prift, p. 37. contre la Musique Françoise et sur te Dialogue
2. En vertu d'un acte iiolurié du 17 juillet de Peijazeel du Vieillard par M' de Voltaire, k 1758. La logeuse de Traveuol s'appellait Frau- Amsterdam, 1775, pp. 63-67. — 11 appelle Mouçoise Desgrais, veuve Jourdaut. douville et Gilles : » Le docteur eu Musique et
