I. Ai.RCHi, IV

î. Celle évaluation et les suivantes, empruntées aux tableaux île M. N. il«' Wailly, HP donuenl que la valeur intrinsèque. 3. Alberi, IV, tOO.

les deux tiers * ou môme plus des trois quarts* de la France reconnaissaient Tautorité royale. Or, à peine cette autorité était-elle rétablie dans uuejprovince qu'elle s'appliquait à la purger du brigandage. Après la réduction de la Normandie en 1594, les prévôts des maréchaux battirent le pays avec de la cavalerie et pourchassèrent dans leurs retraites les voleurs qui Tinfest aient'. Devenu, à la suite du combat de Fontaine-Française, maître de la Bourgogne, le roi affranchit les campagnes des exactions et des violences que leur faisaient également subir royaux et ligueurs*. Dès le mois de novembre 1590, il avait pris des mesures pour faire observer, la discipline par son armée et pour protéger contre les excès de ses soldats la population agricole, les églises et le clergé. Un règlement militaire adopté le 3 novembre au camp d'Écouis (Eure) défendit aux chefs et aux soldats d*abandonner les quartiers à eux assignés par les maréchaux de camp et des logis et de maltraiter les habitants chez qui ils étaient logés ; il mettait en même temps sous la sauvegarde royale les paysans et leur bétail, limitait à vingt-quatre heures le sac des villes prises, réservait à l'armée le blé et le vin qui s'y trouveraient. On sait qu'à cette époque les armées étaient suivies d'une foule de non combattants qui contribuaient pour une large part à l'indiscipline. Cette queue de pillards, do goujats, de receleurs que chaque armée traînait après elle, fut obligée d'entrer dans les cadres. Pour prix de ces mesures protec-