Voir ci-dessus, p. 18, n

5. Lettres du card. Mazakin, t. IV, p. 173 : Brùhl, 12 mai 1631.

l'entourage du jeune roi. 143

cipis^ en 1647, et de V Histoire de Henri le Grand, en 1661, témoignent de ses sentiments. Chaque jour, après avoir fait travailler le roi, il avait soin de monter chez le cardinal pour lui rendre compte de ce qui avait pu se passer à l'étude ou dans la conversation'. Ainsi l'accord intime qui régna entre ces deux hommes partage entre eux, si l'on peut dire, la responsabilité de leur rôle d'éducateurs, et l'influence de Péréfixe sur son élève permet, dans une certaine mesure, de préjuger de celle de Mazarin.

Pour Saint-Simon, Péréfixe était « un homme de fort peu de chose et par là plus agréable au cardinal Mazarin. Il était au moins aussi souple que M. de Villeroy. » Il est vrai qu'il « ne manquait ni d'esprit ni de talents » ; mais sa souplesse, qui lui était devenue comme une seconde nature, l'avait mis à la dévotion des jésuites, qui étaient tout-puissants à la cour, et une fois archevêque de Paris, il servit leurs sentiments par ses rigueurs contre les jansénistes-. Saint-Simon a raison de constater les relations de Péréfixe avec les jésuites et son opposition aux doctrines de Port-Royal; cette attitude, qui fut, en effet, la sienne, contribua à développer les idées religieuses de son élève dans une direction qui ne varia plus; mais son rôle s'exerça certainement aussi en dehors de ce domaine spécial.

Un écrivain du xvn'' siècle ^ exprimant à peu près la même idée, ne veut voir en Péréfixe que l'éducateur religieux de Louis XIV. Si la reine et le cardinal firent choix d'un prêtre comme précepteur, c'est que le caractère particulier du personnage concordait avec leur système d'éducation, qui consistait à développer dans le jeune roi