SUPPRESSION DES DIOG. DE KAMIENIEÇ ET LUÇK

était fait indûment^ et la fusion ne fut accomplie que lorsque Fëvêque eut reçu TatitorisationduSaint-Siégey réduit ici encore à ratifier, par prudence et pour éviter un plus grand mal , une mesure qu'il ne pouvait pas empêcher. Quant à Mgr Fijalkowski, évéque de Kamienieç, le gouvernement Tavait relevé de ses fonctions, comme un simple fonctionnaire, et l'avait relégué à Simféropol, en Grimée ' .

En 1869, l'évéché et le diocèse de Minsk subirent le même sort. Le vieil évéque Woytkiewicz fut mandé un jour à Wilna par le gouverneur général Potapow pour affaire urgente. Il rencontra chez le gouverneur M. Sievers qui lui annonça que u Sa Majesté avait résolu de supprimer l'évéché de Minsk, de réunir sçn diocèse à celui de Wilna, et de relever Tévéque de ses fonctions, en lui assignant Wilna pour lieu de résidence. » Le vieillard n'obtint pas même de retourner à Minsk pour mettre ordre à ses affaires. Il mourut quatre mois après à Wilna, et le gouvernement, qui ne redoute pas les évéques morts, lui fit faire de splendides funérailles.

La PodoUe , l'Ukraine et la Volhynie n'avaient plus qu'un seul évéque, Mgr Borov^ski, homme exem-

^ Mgr Fijallcowski est depuis rentré en grâce. Le 15 juin 1872, avec Tautorisation du Saint^ipge , il a été installé à Saint-Pétersbourg comme métropolitain de Mobilew. Il est ain5i le successeur de Mgr Zylinski, mort en 1863. Dans l'intervalle, le diocèse avait été administré par révoque Staniewski, ex-dominicain* Il est permis de croire que Tàge très-avancé du nouveau prélat a été une des raisons qui ont déterminé le gouvernement russe.

plaire sous tous les rapports et , à ce titre , peu agréable aux autorités. Nous verrons, au chapitre suivant, dans quelles circonstances lui aussi fut enlevé à son troupeau, en 1870, et relégué à Perm (aux conBns de la Sibérie).

En Lithuanie, le vénérable évéque de Samogitie, * Mgr Wolonczewski , était comme exilé et prisonnier depuis trois ans. On ne l'avait pas encore arraché de son diocèse. On Tavait seulement, en 1866, forcé de quitter sa ville épiscopale de Womie et de résider à Kowno. En même temps, le séminaire fut fermé et défense fut faite de recevoir de nouveaux élèves et d'ordonner aucun sujet. L'évêque ne pouvait faire aucun acte épiscopal sans verser une amende ; et il se résignait de bonne grâce à payer au gouvernrement une somme ronde chaque fois qu'il administrait la confirmation aux fidèles qui venaient le trouver des parties les plus éloignées de son diocèse. Car, pour lui, il n'avait pas droit à la locomotion : tout au plus lui permettait-on de faire quelques pas de promenade aux alentours de la ville, mais toujours surveillé. Ainsi traité en prisonnier , le vieil évéque parut encore dangereux au gouvernement. On commença par le priver de son coadjuteur Beresniewicz qui, par ordre de Potapow, futtrans- 'porté à Mittau. L'évêque lui-même fut enfin enlevé à son tour , et le bruit se répandit que le motif de cette mesure était certaines découvertes qu'on avait faites dans les papiers de l'évêque Lubienski.