Univers, 7 février
2. Correspondant du 10 novembre 1889, Les élections d'octobre et la droite.
monarchistes, les journaux d'extrême droite, la Gazette de France y V Autorité, crient au scandale et protestent avec énergie contre l'idée d'entrer dans la République. Et le duc de Broglie, présidant une assemblée de la presse royaliste départementale, s'efforce de démontrer les impossibilités multiples d'un pareil ralliement i.
M. Jacques Piou, député de Saint-Gaudens, ne juge pas comme le duc de Broglie. Les dernières élections lui ont ouvert les yeux. Pour lai, le rétablissement de la monarchie est impossible en France, et il vaut mieux essayer de transformer, d'améliorer la République que de s'épuiser vainement à la renverser. Catholique sincère, libéral à la façon de Montalembert et de Lacordaire, doué d'une éloquence à la fois grave et entraînante, il a, pendant la dernière législature, défendu en toute rencontre la cause de l'Église. Membre du Comité des Douze, il a fait campagne avec les monarchistes et les boulangistes coalisés. Aujourd'hui, sans rompre avec ses amis, il entre résolument dans la République, non point tant pour y revendiquer le pouvoir et l'influence, que pour y défendre plus avantageusement les causes qui lui sont chères. « Si nous poursuivons, dira-t-il plus tard, en face d'un parti à tempérament et à allures radicales, la constitution d'un grand parti tory, lui disputant le pouvoir
1. Citons entre autres ces paroles. « Je suis et je reste monarchiste, parce que je ne crois pas qu'il puisse y avoir pour un grand pays (dans les conditions où le nôtre est placé), de sécurité, de liberté et de repos, quand tous les pouvoirs qui doivent le diriger, émanés d'une élection qui se renouvelle incessamment, peuvent être tour à tour portés ou emportés par un flot d'opinion populaire, — quand, au-dessus de ces pouvoirs qui passent, se succèdent ou se renversent, ne s'élève pas une autorité stable et permanente qui, ne datant pas d'hier et ne devant pas finir demain, peut recueiUir l'héritage des leçons du passé et prendre souci des besoins de l'avenir...
« Je ne vois absolument rien dans les circonstances présentes qui nous empêché de restei' monarchistes... Une seule chose pourrait nous faire hésiter. Ce «erait le-cas où la République, parvenue à sa quinzième année d'épreuve, aurait montré non seulement qu'elle peut durer, — il y a des maux qui durehty en particulier ceux dont on ne guérit pas et dont on meurt, — mais q-uehos préventions contre le vice de son institution étaient exagérées, qu'en tout cas ce vice n'est pas tel qu'il ne puisse être corrigé et rectifié. Si cette démonstration m'était donnée, peut-être y aurait-il motif de s'incliner devant uHr fait à la, fois accompli et justifié. Mais en vérité l'est-elle? » (18mai 1890.)
