cl lO octobre ly^M- DHarc. I, oe>i-3(i

2. <) ilôcc'inbre i7yi. iVlurc, l, .'i30-3'|3, — Articles du procès dr héalijlmtion, p. 111.

. :\. a3 mai 17(11. Dt'larc. I. 3:<r»-3Vi. t\. Fin iTyj. Arrh. Nal.. F" 'itSi.

LES liETftACTATlOSS 33 1

(iupucin Mord *. do SainUSiilpice, de M. DesiiioUe», de» linalidos^. do M. Labour, professeur au collèp» Mazarin'*, de M. Curl, principal du collège de Montaigu*, de M. Dairc, chapelain du collège Mazarin ^ ; on connaît celles de MM. Saluion et Marais, curés l'un de Saint-Marcel, l'aulrc dcSainle-(]roix, à Saint-Denis; de MM. Blanchard, curé de Saint-Ouen. Frizon. curé de Bellcville, Vaschalde, d'Auleuil, Hruhier, de Bonueuil, Estard, de ('.baronne, Letourneur, d'issy Maillet, d'Ivry, Duval, do Montmartre, Dumaine, du Plessis-Piquet, Martinant de Préneuf, de Vaugirard; de MM. Stiévenard, Méline, Carpezat, Laniouroux, Meynirr et Bonnet, chapelains des hôpitaux. II est hors de doute que d'autres encore devaient s'èlre retirés de l'église amstitutionnelle, dès 1791, mais sur ce point, nous sommes réduits pour le moment aux conjectures. Nous avons vu qu'une cenlaine de religieux entrèrent dans le clergé paroissial ; on les y encouragea en les autorisant & cumuler leur traitement avec la moitié de leur i)ension d'ex-religieux. On est en droit de se demander si c'est le désir de voir des pré 1res valides sortir de l'oisiveti; à laquelle les condamnait leur |)osilion de [)ensionnés, qui a déterminé celte mesure, ou bien si c'est que la pénurie de prèlros se fit déjà wntir. Toujcmrs est-il (jue près du cirKjuième des

I. TiuiN deux iiia9i8acr(''8 aux Carin<*s comme rélractos. Arlirlcs. p. loSct fio.