DÉCRET DV 7 MAI SUR LV LIBERTÉ RELIGIEUSE

décréta que l'arrêté du Directoire de Paris serait maintenu : que le refus de serment n'autorisait personne à empêcher un prêtre de dire la messe dans une éfflise nationale et que les édifices consacrés à un culte religieux par une société particulière et pourvus de l'inscription réglementaire... seraient fermés aussitôt qu'il > aurait été fait quelques discours contenant des provociilions directes contre la Constitution, et en particulier contre la Constitution civile du clergé ^.

On n'avait pas le droit, dans une église non-conformiste, de parler d'un autre évéque de Paris que Gobel ; on ne pouvait pas dire que les intrus étaient sans pouvoirs, et que la parole du Pape les avait condamnés, mais néanmoins, et sous ces lourdes réserves, l'ouverlure de ces églises était déclarée légitime. C'était une \icloire pour la Liberté, malgré les restrictions mal- >eillanles et inciuiétantes dont la reconnaissance du droit des catholiques était enveloppée.

M. de Pancemonl, apivs avoir attendu quelques semaines, ]K)ur laisser à l'effervescence le temps de se calmer, annonça la réouverture des Théatins pour le •i juin, qui était le jour de l'Ascension. Pendant les premières heures de la nmlinée, des messes furent célébrées sans qu'on signalai aucun désordre mais, vers midi, la foule augmenta elde^inl houleuse; des gens bien renseignés, comme on eu trouve toujours en pareille circonstance, racontaient que Madame Haill) el Madame Lafayelle étaient venues communier de la

I. liap|)ort de Tancyraïul cl dt*crel d<'h -j/ï'A mai 1791, sur la lîlKTté dc9 cultes cl des opinons religieuses, (iuictiard, op. rit^, >vv{. Il, w'i-'ixi.