Moulure d'imposte du pilier T
entre les murs, la disproportion entre la largeur des deux galeries latérales (Q, Q') et la dimension des arcs [p, -p] par lesquels on y accède, la différence d'axe entre les unes et les autres, semblent indiquer qu'on est en présence de bâtiments élevés successivement, et sans plan d'ensemble.
latéral du sud (Q') avec la chapelle latérale au téral atteignait donc au moins 6 mètres. Or cliœur (N') pt qui a conservé son cintre primitif les arcades ST, S'T' n'ont que 3 m. 49 sous mesure 5 m. aâ sous clef. La hauteur du colla- clef, et les arcades UV, U'V, 3 m. o5.
L'KGI.ISK DK SAINT PHlLBEin Dix; U \NDL1EU.
Mais il est impossible de conserver cette impression quand on examine attentivement les détails de la construction. Ce sont partout les mêmes matériaux : dans tous les arcs non restaurés, dans tous les piédroits intacts, on retrouve la même alternance caractéristique de pierres et de briques accouplées (pi. XII). Les moulures d'imposte, même lorsqu'elles n'ont pas le même dessin ont le même caractère (fig. 12 à 17). La plupart ont un profd qui se retrouve à l'intérieur de la chapelle Sainte-Anne et en suit tout le pourtour'*'. Tout cela est donc contemporain des remaniements de la crypte, et je me range complètement à l'opinion du P. de la Croix, de M. Maître et des autres personnes qui ont vu dans ces annexes l'œuvre d'Hilbod.
Aux arguments qui précèdent j'en puis d'ailleurs ajouter deux autres.
Les constructions entourant le chevet ont été élevées fort peu de temps après les chapelles qui flanquent le chœur, car elles étaient déjà prévues quand on a jeté les fondations de ces chapelles. Nous en avons la preuve dans la façon dont les absidioles adossées au mur oriental de ces chapelles ont été rejetées de côté afin de réserver un espace suffisant pour l'établissement des passages {p,p') qui conduisent aux collatéraux du chevet; or les témoins ne manquent pas, — atout le moins dans la chapelle du sud, — pour qu'on jouisse affirmer que ces absidioles ont pu être restaurées, mais jamais reconstruites depuis le temps d'Hilbod '^'.
Je trouve enfin dans le récit d'Ermentaire un dernier argument pour atti'ibuer à Hilbod l'ensemble des bâtiments élevés derrière le chevet. Le pieux écrivain termine l'énumération des travaux
'"' M. Maître a longuement parlé de ces moulures; il a insisté sur leur caractère classique; il a été jusqu'à y reconnaître les principes de Vitrine (Bail, mon., t. LXV, p. 346). Je doute que les personnes qui jetteront les yeux sur ma pi. XII, sur les fig. l'j à 18 ci-jointes, ou sur les relevés de ces moulures faits par Dryden,il y a quarante ans. partagent celte
manière de voir. En réalité, ces moulures sont lourdes et gauchement tracées. Elles pourraient appartenir au xi" siècle, mais conviennent aussi bien au i\". car les artistes carolingiens et ceux du début de l'époque romane étaient également incapables d'imiter les moulures antiques.
'"' Voir ci-dessus, p. 46 et 47, et dans l'ouvrage du P. (le la Croix, la pi. XVf.
lUPniULniC NATION&LC.
58 R- DE LASTEYHIK.
dus à cet abbé en disant qu'il fit voûter le lieu où fut déposé le tombeau de saint Philibert et qu'il ajouta trois absides à fentour^''. L'église de Saint-Philbert-de-Grandlieu ayant possédé six absides, et même huit si l'on compte celles dont on a retrouvé les restes sur les bras du transept, on s'est demandé quelles pouvaient être celles dont Ermentaire avait voulu parler. La réponse ne me paraît pas douteuse. Ermentaire ne dit pas qu'Hilbod reconstruisit trois absides, il dit qu'il en ajouta trois. Les deux absidioles (0,0) retrouvées dans les chapelles latérales au chœur sont donc hors de cause, tout comme l'abside principale , car elles n'ont rien ajouté au nombre d'absides que f église de Déas a toujours possédé, elles n'ont fait que remplacer celles qui, dans l'église de 819, s'ouvraient sur le transept et qu'on dut supj)rimer pour agrandir le monument. Il ne peut donc être question que des trois absidioles qui terminaient à f orient les parties basses du chevel et qui enectivement sont venues s'ajouter au nombre primitif. 11 me paraît donc démontré qu'Hilbod n'est pas seulement l'auteur de la reconstruction du chœur, mais aussi des annexes qui en ont ultérieurement modifié le plan et la physionomie'"''.
En résumé :
Le sanctuaire et le chevet de l'église de Grandlieu remontent dans leurs parties essentielles au temps d'Hilbod.
Son œuvre est particulièrement reconnaissable dans la crypte, mais l'état dans lequel elle 'nous est parvenue n'est pas son état primitif. Elle a été remaniée peu de temps avant la translation (Ui corps de saint Philibert à Cunauld, afin de concilier les besoins nés
'"' «Locus sepulturae mirilice est transvo- xi" ou au xiT siècle, parce qu'on ne voit ])as
lutus, tribus perinde absidis circunicirca ad- de briijues dans leurs maçonneries. Mais il
jectis. » oublie que l'une d'elles a totalement disparu
'"' M. Maitre, quia soutenu avec tant d'éner- et que les deux autres nous sont parvenues
gie l'antiquité de toutes les parties de l'église dans un tel élat qu'il n'est plus possible de dire
de Déas, prétend dans son dernier mémoire avec certitude si la brique avait été employée
<|ue les trois absides du fond ont été ajoutées au originairemenl dans leur construction.
de l'affluence des pèlerins avec les précautions rendues nécessaires par les progrès incessants des Normands.
Les bâtiments entourant l'abside doivent être contemporains de ce remaniement. Mais ils ont tellement souffert que leur disposition primitive reste fort hypothétique, et que leur plan seul peut être restitué avec quelque certitude.