Plan supposé de la irjple sous sa première forme
Fi;;, lo. — Chapiteau lron\ dans les fouilles.
Fii;. II. — (Chapiteau trou\é dans les fouilles.
Ce serait une hypothèse très vraisemblahlc'"-^ si elle n'obligeait à supposer un remaniement complet de la crypte qui eût nécessité la réfection totale des voûtes et l'interruption de tout culte dans l'abside pendant un temps assez long.
'"' Dans celle hypollièse, le poché noir indique les parties primitives qui se retrouvent dans la crypte actuelle; le pointillé blanc, les démolitions nécessitées par la transformation de la crypte; le ton gris, les maçon-
neries ajoutées lors de cette transformation. '"' En ce cas , plusieurs combinaisons seraient possibles. La jilus simple consisterait à remplacer les quatre piliers centraux de la lie. 8 par quatre colonnes.
Je laisse à la sagacité de mes lecteurs le soin de choisir entre ces hypothèses. Le seul point qui me semble hors de doute est que le plan primitif de la crypte de Grandlieu a été sensiblement modifié.
Cette transformation a manifestement été inspirée par un double objectif On s'est préoccupé de permettre aux pèlerins de venir prier près du corps de saint Philibert sans gêner les offices et les exercices des moines qui occupaient le chœur; et l'on a cru prudent de prendre certaines précautions contre les dangers que l'audace croissante des Normands pouvait faire courir à cette précieuse relique.
De ces deux objectifs, le premier a été atteint par l'aménagemenl de la chapelle Sainte-Anne (X) et des annexes qui entourent la partie postérieure de la crypte ; le second , par f adoption de certaines dispositions permettant de dissimuler facilement le tombeau en cas d'abandon précipité du monastère.
Ces dispositions consistèrent, en premier lieu, à cacher la partie antérieure de la crypte par un mur épais qu'on arrêta à i m. i5 en contre-bas du sol de l'abside , de façon à laisser libre la partie haute des trois couloirs qui coupaient le martyrium et à y faire pénétrer par les trois baies en demi-cercle ainsi obtenues un peu d'air et de lumière. Puis on combla de maçonneries une grande partie de la crypte de façon à isoler complètement la travée contenant le tombeau. C'est au milieu de ces maçonneries qu'on réserva la place de la chapelle Sainte-Anne, et pour permettre aux pèlerins qui viendraient y prier de voir, peut-être même de toucher le tombeau de saint Philibert, on pratiqua dans le mur qui la sépare du tombeau une fenestella rectangulaire, facile à murer rapidement en cas de danger.
Après ces modifications, le martyrium n'avait plus aucune communication avec l'extérieur; il fallait cependant qu'on pût y entrer, ne fût-ce que pour enlever les reliques si elles étaient menacées; on jierça donc, dans l'axe du martyrium, la poiie qui se voit dans le mur (lu nord (j). Lorsque en 8^7 les moines s'enfuirent à Cunauld, il leur fallut peu d'heures pour murer cette porte et la /encsiella et pour sur-
élever le mur antérieur de façon à cacher complètement les trois baies qui éclairaient le martyrium. Ces précautions étaient sagement prises, l'événement le montra, puisque les Normands purent venir à Déas piller et brûler le monastère, et que les reliques du saint échappèrent ^ à l'incendie. Pour les sauver, les moines n'avaient eu qu'à cacher le sarcophage sons un amas de lerre. Ce fut chose facile grâce à un ingénieux artifice que l'on avait imaginé en vue de cette éventualité.
H existe dans le sol de l'abside quatre ouvertures qui donnent dans la crypte. Deux sont rondes et traversent la voûte du martyrium de part et d'autre du sarcophage, les deux autres sont rectangulaires et aboutissent au fond des deux niches formées par ce qui est resté des couloirs latéraux de la crN'pte après la transformation que je viens de décrire. Personne, sauf peut-être le P. de la Croix '^*, ne semble avoir compris l'usage de ces ouvertures.
On a supposé qu'elles avaient été établies pour permettre aux fidèles de voir le tombeau près duquel ils venaient prier, mais comment le culte eût-il été possible si les fidèles avaient été admis à vénérer le tombeau du saint en un pareil endroit.^ 11 faut noter au surplus que deux de ces ouvertures donnent au fond des niches latérales d'où il est impossible de voir le tombeau. Quant aux deux autres, il eût fallu, pour servir à un tel usage, qu'elles fussent restées ouvertes; or peut-on imaginer ces trous laissés béants au milieu du sanctuaire à deux pas de f autel? Du reste leurs parois sont taillées en entonnoir, ce qui prouve qu'elles ont toujours été fermées par une dalle, comme elles l'étaient avant 1897.
On a supposé encore qu'elles servaient à introduire des lampes '"^' pour éclairer le tombeau du saint, opération peu pratique puisqu'il eût fallu lever les dalles qui fermaient ces ouvertures, toutes les fois qur'on eût voulu allumer ou garnir les lampes.
L'état dans lequel le martyrium se trouvait en i865, quand on
<"' Elude, ji. i33. — '"' Maître, Bull, mon., 1898, p. 1 '|3. — Dryden, The Sacrislj, p. 267.
54 R. DE LASTE^RIE.
le découvrit, fournit l'explication véritable. Il était rempli de terre, si bien que ses premiers explorateurs crurent qu'il avait été comblé par « un ancien éboulement » '''. Mais en le déblayant, on retrouva toutes les maçonneries intactes; les terres avaient donc été apportées intentionnellement. C'étaient évidemment les moines, en abandonnant Déas, qui avaient remblayé le martyrium pour cacher le tombeau. Or l'opération eût été longue et mal commode s'il avait fallu entrer les terres par l'unique porte qui donne accès dans cet étroit espace, car elle ne mesure que o m. 80 de large, c'est-à-dire juste ce qu'il faut pour donner passage à un homme; le travail, au contraire, devait s'effectuer très rapidement par les ouvertures pratiquées dans le sbl de l'abside, puisqu'elles permettaient de projeter les terres en quatre endroits à la fois, et qu'on pouvait continuer aie faire même après avoir muré la porte du martyrium.
À quelle époque a-t-on ainsi transformé la crypte .►^ Le minutieux examen que le P. de la Croix a fait des maçonneries qui forment le parement extérieur des murs de la crypte permet d'affirmer que ce fut à l'époque où l'on construisit les annexes qui entourent le chevet.
Quel est donc l'âge de ces annexes.»^ Avant d'essayer de le déterminer, il convient de les examiner en détail et de rechercher si elles ont été bâties en une fois et suivant un plan préconçu ou si ce sont des additions successives, comme il est venu si souvent s'en greffer au pourtour des églises du moyen âge.
Leur plan , autant qu'on peut le rétablir, contraste avec la physionomie habituelle du chevet des églises carolingiennes ou romanes. 11 comporte d'abord deux collatéraux (Q,Q') qui longent l'abside, se poursuivent en ligne droite sur une longueur de 9 m. 76 environ et se terminent par deux absidioles.
L'espace qui sépare ces deux collatéraux ne mesure que 6 m. "60 dans oeuvre; néanmoins deux murs parallèles le subdivisent en trois
''' Marlonneau, Méiii. lus à la Sorhomii', p. 21 4.
parties, celle du milieu ayant 3 m. 20 de large, les deux autres formant d'étroits couloirs larges d'un mètre<'l Tout le monde admet (Tu'une abside devait s'élever au bout de la partie centrale, mais il n'en reste aucune trace'-'.
L'état de ruine dans lequel était tombée cette partie des bâtiments, depuis plusieurs siècles peut-être, en a fait amputer une partie, et un mur plat termine actuellement le tout du côté de l'orient.
Quelle était la disposition de ces bâtiments en élévation? La destruction presque complète delà partie située au nord, la construction de la sacristie au xvii^ siècle dans la partie sud, ne permettent plus de le reconnaître. Ces gros murs parallèles et si rapprochés, le peu de hauteur donné aux arcades qui v sont percées, semblent indiquer l'existence d'un étage supérieur. Mais comment y accédaiton'^'? Quelle était son étendue .3 Couvrait-il également les deux collatéraux (Q, Q').'* Autant de questions auxquelles il est bien difficile de répondre, car ces dispositions paraissent trop insolites pour qu'on puisse les restituer en s'autorisant des exemples fournis par d'autres monuments du même temps, et elles nous sont parvenues dans un tel état que toute hypothèse serait singulièrement risquée. -•
Tout ce qu'on peut dire , c'est que la grande différence de hauteur qu'on remarque entre les collatéraux (Q, Q) et les arcades existant en arrière de l'abside ne permet pas de croire que l'étage supérieur, s'il y en a eu un, ait couvert les deux collatéraux''''. Cet étage,
''' Ces deux couloirs sont aujourd'hui fermées par deux murs dessinant une courbe parallèle à la courbe extérieure de l'abside , mais ces murs sont modernes et . s'ils ont remplacé des murs plus anciens, ces derniers étaient certainement une addition dont je ne saurais préciser la date.
'"' J'ai vainement sondé le terrain où elle devait se trouver, mes recherches n'ont pas été plus heureuses que celles de mes devanciers; j'ai seulement acquis la preuve que le sol extérieur a été abaissé de pins d'im mètre ,
ce qui explicpie la disparition de tout reste des fondations de cette abside.
''' On pourrait chercher l'accès à cet étage supérieur dans les deux couloirs formés par les murs ST, UV et S'T', U'V. Us ont i mètre de large, ce qui suffisait pour établir des escaliers. Mais c'est là une pure hypothèse, qu'il n'est plus possible de contrôler depuis la construction des voûtes biaises qui couvrent ces couloirs et des murs en segment de cercle qui les ferment.
''' Le passage qui fait communiquer le col-
même réduit à l'espace compris entre les murs ST, S'T', devait être assez élevé pour masquer en partie la grande fenêtre qui éclairait l'abside. C'est une nouvelle preuve qu'en bâtissant l'abside on ne prévoyait point la construction des annexes qui l'entourent.
Il serait téméraire d'en dire davantage.
Toutes ces constructions ont-elles été élevées à une même époque.^ La gaucherie de certaines dispositions, l'absence de liaison
Fig. 12. — Moulure d'imposte (le la chapelle Sainte-Anne.
Fig. i3. — Moulure d'imposte des piliers U et U'.
Fig. i;i. — Moulure d'imposte du pilier S.
Fig. 13. — Moulure d'imposte du pilier V.
iG. — Moulure d'imposte du pilier T'.