Reg. III des lettres, p. 537, lettre du 6 ju

300 Iv EGUSE DU CANADA

sentence qui a terminé le procès. L'église paroissiale d'Yamachiche sera donc placée au Petit Machiche, à l'endroit désigné par notre grand vicaire. Voilà notre dernière résolution, conforme au jugement sur appela . . »

ly'Evêque est donc arrivé à s'entendre parfaitement avec son grand vicaire sur cette question passionnante . . . Oui, mais il est probable que vinrent ensuite des reproches amers, à l'occasion du procès, des paroles dures, messéantes, des gros mots, peut-être de «mauvaises finesses»... Bref, il arriva qu'un jour la patience du vieil Evêque se trouva à bout, et qu'il intima à son grand vicaire qu'il lui enlevait ses pouvoirs... C'était Je 17 avril 1788^.

Voilà donc M. Gravé dans une position peu agréable, absolument analogue à celle où se trouvèrent un jour ses anciens prédécesseurs au Séminaire de Québec, MM. de Bernières et de Maizerats, lorsque M^' de Saint- Vallier leur ôta, à eux aussi, leur titre et leurs pouvoirs de grands vicaires ^. . .

M^*' Desglis alla-t-il, comme le laisse entendre le chroniqueur que nous venons de citer ^^, jusqu'à interdire à M. Gravé la faculté de confesser et de prêcher, ce que fit un jour M^»" de Saint- Vallier à MM. de Bernières, de Maizerets et Glaudelet?^^ Nous n'avons rien trouvé de tel dans les archives.

Il est certain, d'ailleurs, qu'il était très monté, non seulement contre M. Gravé, mais au^i contre d'autres prêtres du Séminaire : écrivant à M. Bedard :

« Je reçois à 5 heures du soir, dit-il, votre lettre, et y remarque toutes vos expressions insolentes. Vous êtes un