Edits et Ordonnances, t. II, p

6. C'est ainsi, par exemple, qu'en 1745, le curé Duchouquet, de Sainte- Anne, desservait aussi Saint-Roch des Aulnaies; le curé Jorian, de Berthier, Saint-François de la Rivière-du-Sud. ilbid., t. III, p. 360, 379).

226 I^'ÉGUSE DU CANADA

ses prédécesseurs, et ne fixe pas une seule paroisse dans tout le temps de son épîscopat.

Le croirait-on, si la chose n'était en toutes lettres dans les archives? on lui conteste «le droit exclusif d'ériger des cures dans son diocèse « ^. Le Roi, qui nomme des chanoines ^, ne pourrait-il pas nommer aussi quelques curés, et ériger des cures? On ne le dit pas à l'Evêque lui-même directement, on le fait savoir à son grand vicaire l'abbé de nie-Dieu. Sans faire semblant de rien, le Prélat écrit au ministre, et met les choses au point :

K II paraît que c'est aux Evêques à instituer les paroisses, à les étendre ou les restreindre selon le besoin, qui change selon l'augmentation ou la diminution des habitants ^.»

Nous n'avons que deux exemples où M^' de Pontbriand renonça à ses projets de paroisses, après en avoir conféré avec la Cour : le cas de la Basse-Ville de Québec, et celui du Lac Champlain.

Il est certain que vers 1750 ou 1751 l'Evêque avait décidé de diviser la paroisse de Notre-Dame de Québec, et d'en ériger une nouvelle à la Basse-Ville, oii résidaient à cette époque la plupart des marchands. Le projet, du reste, n'était pas nouveau: il en avait été question dès 1692 ^°. Mais comme il s'agissait de la première cure du diocèse, érigée d'une manière fixe et inamovible, M^^ de Pontbriand avait cru devoir en demander la permission à la Cour par l'entremise de son grand vicaire, l'abbé de i'Ile-Dieu, auquel il avait envoyé en même temps un ancien procèsverbal de commodo et incommoda pour l'érection de la nou-

7. Rapport. . . pour IÇ03, lettre du ministre à l'abbé de l'Ile-Dicu, 14 avril 1752.

8. En vertu de son fameux Don de 3,000 livres au Chapitre, "à prendre sur son Domaine de la Nouvelle-France". (Edits et Ordonnances, t. I, p. 339).