Rom., XII

28. Il n'avait pas encore découvert qu'elle avait été " supprimée comme église paroissiale !

sous mS'" de pontbriand 289

fois que les règles du droit le permettent ». Seulement, il aura à se procurer pour cela « un appartement convenable, à ses frais et dépens ». Quant aux « Ecclésiastiques de la ville et aux Séminaristes », PEvêque se réserve le droit de les obliger à y assister, s'il le juge à propos, mais le théologal devra « les recevoir gratuitement ».

Pour la prédication, l'Evêque se réserve l'Avent et le Carême, où il aura « un prédicateur spécial ». Il accorde deux ou trois fêtes au Théologal, «oii il pourra prêcher»; mais «il ne fera pas de droit les annonces de la paroisse»: elles appartiennent au Curé, ainsi que la prédication en général, « tant que les offices de la Cathédrale et de la Paroisse ne seront point séparés ». S'il arrivait qu'ils fussent séparés, alors le Théologal «sera obligé de prêcher, par lui ou par d'autres, toutes les fêtes et dimanches» '^^.

Le coup que reçut M. de La Ville-Angevin par son bannissement de l'évêché apaisa probablement son zèle pour la prédication et les conférences, mais ne diminua en rien, comme nous l'avons vu, son ardeur pour la revendication des droits des chanoines. Leur doyen Cabanac arrive le 10 septembre et se joint à eux d'autant plus volontiers pour toutes leurs plaidoieries, qu'il s'agit d'une augmentation de prébende en perspective. Nous savons déjà que le gouverneur La Jonquière se fait avec empressement leur protecteur et leur avocat à la Cour.

Le Séminaire de Québec, d'une part, et M. Récher, de l'autre part, ont envoyé au Conseil Supérieur leurs réponses à la Requête du Chapitre; et le 16 octobre est fixé pour l'examen de ces pièces.

L'affaire de M. Récher est jugée séance tenante. Le jugement du Conseil Supérieur est bien court et bien net: «pour la collation de la Cure de Québec à M. Récher, il