Rapport. . . pour 1905, p

Royale, depuis plusieurs années, ne se comportaient pas bien ^^ »

Il les avait soumis à la juridiction d'un grand vicaire séculier, M. Maillard. Mais eux voulaient être indépendants, et menaçaient de partir, si leur supérieur n'était paS) lui aussi, grand vicaire :

« Il est triste pour moi, écrivait le Prélat à la Cour, de voir des Religieux vouloir être malgré moi grands vicaires, et pour réussir chercher tous les moyens d'obtenir des ordres de votre part pour le rappel de M. Maillard. »

Dans son désir de conciliation, il fit pour les Récollets de rile-Royale ce qu'il ne voulut jamais faire pour les Capucins de la Nouvelle-Orléans : il donna au Commissaire des Récollets les mêmes pouvoirs qu'à M. Maillard, « pour les exercer de concert », tout en laissant à celui-ci un droit de visite et d'inspection sur toutes les missions de l'Ile-Royale et de l'Ile Saint-Jean. Les deux grands vicaires, lorsqu'ils ne seraient point d'accord, devaient lui écrire « conjointement. »

Quel fut le résultat de cette mesure de conciliation? Trois ans plus tard, M^ de Pontbriand était si peu content des Récollets, qu'il voulait, comme M^^ de Saint- Vallier, leur substituer des prêtres séculiers ^* ; et s'il ne le fit pas, ce fut pour la même raison qui avait arrêté son prédécesseur, afin d'obtempérer aux désirs de la Cour.

A la prise de Louisbourg par les Anglais, en 1745, les Récollets en avaient été chassés. Lorsque la ville fut rendue à la France, en 1748, la Cour les pria d'y revenir; et ils y revinrent en effet au nombre de six. La Cour n'était pas bien aise qu'on leur dît maintenant de s'en aller.