Lettre à Mgr de Pontbriand, 25 mars

laissait à désirer comme cela peut arriver dans tout corps religieux ; mais du moment que la chose parvenait à la connaissance des Supérieurs, ils faisaient leur possible pour y remédier. Il y avait dans la mission de Louisbourg des hommes de talent, et il y en avait d'autres moins bien doués: qui pourrait en être surpris? Ce qui aurait pu surprendre, c'est qu'ils eussent eu toujours sous la main des hommes éminents pour remplacer ceux qui disparaissaient, comme ils le firent, par exemple, à la mort du P. Candide, cet excellent prédicateur, qu'ils purent remplacer de suite à la cure de Louisbourg par un autre non moins remarquable :

« Le Père Clément, que les Récollets ont envoyé ici pour être curé, est arrivé, écrit M. de Raymond. Ce curé a très bien débuté. Il prêche fort bien : j'ai été à un sermon qu'il nous a donné le jour de la prise de possession 2^. . . »

Seulement, les hommes de talent ne sont pas toujours les plus parfaits ; et cela se fit voir de suite pour le P. Clément, qui, à peine arrivé à la cure de Louisbourg, montra tant de prétentions, et si peu de disposition à se soumettre à la juridiction de M. Maillard, malgré les recommandations que lui en avait faites M^"^ de Pontbriand, que ses Supérieurs ne tardèrent pas de le remplacer par un autre, plus humble, et par là même plus vraiment religieux. Ecoutons encore une fois l'abbé de l'Ile-Dieu :

<( M. Maillard, écrit-il à l'Evêque, ne m'a presque rien mandé des Récollets de Louisbourg. Il s'est contenté de m'envoyer le détail des Postes qu'ils desservent, sans me parler même du P. Clément Dasquin, supérieur, ni de ses prétentions, non plus que des ordres que vous lui aviez donnés à ce sujet, monseigneur. Mais le Provincial qui vient d'être nommé m'a mandé qu'il changeait le Supé-

ai. Les derniers jours de fAcadie, p. 105, lettre du comte de Raymond à M. Rouillé, 1er octobre 1753.

sous M^ DE PONTBRIAND 383

rieur, et rappelait le P. Clément, auquel il a donné pour successeur le P. Ambroise ^^, qui a été longtemps aumônier au Poit Lajoye, et qui me paraît un fort bon Religieux, du moins à ce que j'en ai pu juger pendant le temps qu'il a passé à Paris, où je l'ai beaucoup vu.

(( Comme il a toujours bien vécu avec les missionnaires séculiers de l'Ile Saint- Jean, dont il se loue beaucoup, ainsi qu'ils le font de lui, il faut espérer qu'il vivra de bon accord et en bonne intelligence avec M. Maillard, avec lequel il a toujours été assez étroitement lié, et dont il est très disposé à reconnaître la juridiction, et à plus forte raison la vôtre, monseigneur.

(c Vous trouverez dans ce paquet une lettre de lui, avec une copie de la Patente de son Provincial, que j'ai cru devoir vous faire passer, en gardant l'original écrit de sa main, pour y avoir recours, si le cas y écheoit.

« Ce religieux m'a promis de remettre sa mission dans Pordre où elle doit être, et de bien vivre avec les Pères de la Charité qui desservent l'hôpital de Louisbourg ; et il m'a paru que ceux de Paris l'avaient beaucoup fêté.

« Tout ce que je crains pour lui et pour le bien qu'il peut faire, c'est sa santé, qui est fort délicate ; car, du reste, je le crois un fort bon sujet, très bon religieux, et d'un caractère doux et conciliant ^^. . »

Enfin, l'abbé de l'Ile-Dieu allait pouvoir respirer à l'aise : la mission de Louisbourg paraissait entrée dans une bonne voie. Quel bonheur pour lui, s'il pouvait s'exempter à l'avenir de « charger sur le manteau franciscain » ! car il « professait toujours, disait*il, pour l'Ordre religieux la plus profonde vénération » 2*. Mais les choses de ce monde sont bien caduques ; et souvent c'est au moment où l'on

22. Son nom était Ambroise Aubin. {Rapport. .. pour 1905, p. 215).