Mandements des Evêques de Québec, t. II, p

Dans cette première visite de son diocèse, si pénible, si laborieuse, M^^ de Pontbriand ne rencontra-t-il, du moins, au point de vue spirituel, que des sujets de joie et de consolation? Il aurait été trop heureux. Pour ne parler que de ses missionnaires :

« Il y a, écrit-il à la Cour dès le 22 août (1742), quelques sujets dont je suis très mécontent ^*. »

Et il se voit obligé un peu plus tard d'exposer au ministre la mauvaise conduite de l'un deux, qui avait déjà causé bien du chagrin à M^'' Dosquet ^^, et qui, on ne sait comment, se trouvait de nouveau attaché à la paroisse de Sainte-Anne de la Pérade :

(( J'ai été obligé, écrit-il, d'agir contre un prêtre nommé Voyer, missionnaire à Sainte-Anne. C'est un sujet peu sensé, peu appliqué à instruire, contre qui il y a eu plusieurs plaintes par ci-devant. Ayant été instruit de ses excès dans la boisson, je lui ordonnai, dans ma visite, ^^ de venir au Séminaire ^^ pour trois mois, en lui enjoignant de demeurer suspens jusqu'à ce qu'il eût obéi. Il s'y soumit par écrit, et nonobstant ne tint compte de la suspense. Je lui donnai par trois fois des avis sur sa désobéissance. Il fut même signifié à cet effet. Tout cela ne servit de rien. Le Promoteur porta sa plainte : il fut conclu pour un décret de prise de corps. Je fis différer l'exécution, et le fis avertir. Il vint à Québec, et parut publiquement en surplis parmi les chanoines ^^. Je lui parlai encore en secret;