Rapport sur les Archives canadiennes, 1904, p

que six mois pins tard, quand enfin M^"" Dosquet s'est décidé à donner sa démission, qu'il lui annonce que « le Roi a nommé l'abbé du Pourroy de Lauberivière pour lui succéder à l'Evêché de Québec ^ » Il n'en savait encore rien. Grâce à !M. de l'Orme, qui était alors à Paris, et qui, par sa conduite toujours digne, savait se faire estimer de tout le monde et avait ses entrées dans les ministères, nous connaissons à peu près toutes les circonstances de cette nomination '^. C'est M. Couturier, supérieur de Saint-Su Ipice, ce sont les fils de M. Olier qui proposèrent à la cour, pour l'Evêché du Canada, le nom de l'abbé de Lauberivière, un de leurs élèves, et le firent agréer au cardinal de Fleury, qui leur était tout dévoué. On sait même à quelle occasion M. Couturier pensa à M. de Lauberivière pour l'Evêché du Canada : ce jeune abbé, prêtre depuis trois ans ', tout en préparant ses examens pour la licence et le doctorat *, exprimait un jour à son supérieur, dans la ferveur et la simplicité de son âme, le grand désir qu'il aurait de se consacrer aux missions. Cette confidence frappa M. Couturier, qui, sachant qiie le cardinal de Fleury avait besoin de quelqu'un pour succéder à M^ Dosquet, la lui communiqua. Le Cardinal s'informa des qualités, des vertus et de la conduite de l'abbé de Lauberivière, le fit venir chez lui, le trouva bien jeune, et cependant vit de suite que, malgré sa jeunesse, — il n'avait encore que vingt-huit ans — c'était ihomme qu'il lui fallait pour TEvêché du Canada. Il en parla au Roi, qui, après s'être assuré du consentement