Corresp. générale, vol. j-i,, lettre du 27 août

2. Bulletin des Recherches historiques, vol. XIV, p. 303. — Le manuscrit original de cette Oraison funèbre est aux archives du Séminaire de Québec.

« La maladie, qui change l'homme, ajoute ce pieux Jésuite, nous fit toujours voir le Prélat ce qu'il était : ce n'était que paroles de douceur ; et, dans le temps du plus grand dérangement, voyant que son domestique s'opposait à son lever, il lui dit avec tranquillité: «Mais quoi, Jourdan, « quand je veux une chose, devez-vous vous y opposer?» Ses discours n'étaient que pour s'offrir au Seigneur, s'estimant heureux de quitter la vie dans un pays oii le zèle seul l'avait conduit ^ »

Le P. Galpin, qui écrivait ces lignes, était un des jeunes scholastiques qui visitaient assiduement M^'" de Lauberivière pendant sa maladie. Il disait ce qu'il avait vu et entendu. Retourné en France -, peu de temps après la mort du Prélat, il adressait la lettre que nous venons de citer au recteur du collège de Grenoble où le jeune de Lauberivière avait fait ses études classiques ; et il ajoutait :

« Cette mort a été très sensible au Canada. Nous y avons perdu un grand ami, les autres communautés un père, et l'Eglise un grand évêque. On ne pouvait mieux débuter, ni promettre davantage ^ »

Le P. Canot, qui avait été le confident du Prélat tout le temps de la traversée, ne fut témoin oculaire ni de ses souffrances, ni de sa mort : il était lui-même retenu par la maladie au Collège des Jésuites. Il n'eut pas moins connaissance de tout, par le récit de ses confrères, et l'on peut croire que ce qu'il écrivait alors du saint Prélat, il le fit en toute sincérité :

« Notre saint évêque était tombé malade, dit-il ; et après un transport de quelques heures, qui fut plutôt un colloque

1, I,ettre du P. Galpin, 3 décembre 1740, citée dans Mgr de Lauberivière, p. 87.

2, Il partit le 8 septembre sur le même vaisseau où s'embarqua M. Navières. Celui-ci devint curé dans son diocèse de Limoges.

3, Autre lettre du P. Galpin, 14 nov. 1740, citée dans Mgr de Lauberivière, p. 82.

avec Dieu, étant revenu à lui-même, les 5^eux fixés au ciel, où il avait toujours aspiré, le treizième jour de son arrivée, et le sixième de sa maladie, il expira dans le baiser du Seigneur.

« Jamais évêque n'a été si peu connu, ni si estimé. On le pleura et ou le regretta amèrement. Le jour qu'il mourut fut et sera peut-être celui oii il se versa le plus de larmes à Québec. La consternation y fut si générale qu'on n'entendit que cette parole : « Notre saint évêque est mort ! » On eut beau me cacher cette mort, le son des cloches, et les larmes que je voyais de temps en temps couler des yeux de ceux qui venaient me voir, joints aux discours qu'ils me tenaient de me conformer en tout à la volonté de Dieu, me l'annonçaient assez. Je fus, tout le matin, les yeux baignés de larmes sans pouvoir dire un seul mot, et comme on savait l'union étroite qui était entre l'illustre défunt et moi, le bruit se répandit bientôt qu'à cette triste nouvelle j'étais expiré. Sans ma maladie j'aurais été encore assez heureux pour recueillir les derniers soupirs du saint Prélat. Il m'avait demandé pour recevoir sa dernière confession et ses derniers soupirs ; mais je ne méritais pas cette consolation, il me fallait entrer en Canada par les voies de l'affliction . . . »

Ce fut le bon M. Jacrau, du Séminaire, qui assista M^ de Lauberivière à la mort \ C'était un ancien curé de Lorette, agrégé depuis peu d'années à la maison. Il reçut non seulement ses derniers aveux, mais aussi l'expression de ses dernières volontés, dont il donna communication au public, comme suit :

« Je prêtre soussigné certifie et déclare à tous qu'il appartiendra, que, pendant la nuit qui a précédé le décès de M^' Pourroy de Lauberivière, il me fit plusieurs recommanda-

I. Il fut veillé les deux dernières nuits par un nommé La Feuillade.

tions, me disant qu'il n'avait point en le temps de faire de testament ; et, entre elles, il me fit celle-ci, en termes positifs, qu'il me recommanda spécialement, me disant : « Si mon Chapitre veut garder quelque chose de ma cha- <i pelle ^ il peut rete?iir ce qu'ail jugera à propos ; » et presque eu même temps il prononça ces mots : ^^Je tueurs dans « P amour de mon \Dieu et fidèle à mon Roy. " Donné au séminaire de Québec, ce 3 octobre 1740. (signé) Jacrau, prêtre, D.S.M. >>

Voici en quels^termesj^le P. Canot achevait la « Relation du voyage et delà mort de^M^^ de Lauberivière, » que nous avons tenu à citer toute entière :

« Ou a été obligé, dit-il, de déchirer plusieurs de ses collets pour les distribuer au peuple, qui lui attribue déjà des miracles.

« Tout ce qu'il avait ressentait la pauvreté évangélique. Ses habits, sa soutane de cérémonie étaient de laine. Son diamant ou plutôt||sa^bague était de la valeur de dix écus seulement. La seule richesse qu'on ait trouvée dans une boîte qui s'ouvrait par un secret, était une chemise de crin, une ceinture, trois disciplines teintes de sang, et une autre de fer. Voilà le Prélat que nous pleurons et que nous pleurerons longtemps, et moi en particulier, à qui il avait découvert le fond de son âme.

«La douleur que^tje ressentis de cette perte produisit bientôt en moi une révolution si étrange que je crus que le Seigneur voulait m'appeler à lui. Le second jour je demandai l'extrême onction, et on était sur le point de me la donner, lorsque le même Frère, par un remède donné promptement et à propos, me sauva une seconde fois la vie. Je fus d'abord sans fièvre, sans mal de tête, sans vomissement, et je suis enfin relevé de cette rechute depuis quatre ou cinq jours. . . «