DU TOME QUATRIÈME

Pages.

Chap. XLIV. Préliminaires du concile national. — Projets de l'empereur. — 11 veut surtout intimider le clergé français. — Adresse votée par le chapitre métropolitain de Paris. — Opposition de l'abbé Émery. — L'adresse est présentée et lue à l'empereur autrement qu'elle n'avait été votée. — Réponse de l'empereur au chapitre. — Nombreuses adhésions envoyées d'Italie à l'adresse du chapitre de Paris. — Elles sont surtout provoquées pour agir sur l'esprit du pape à Savone. — L'estime de l'empereur pour le clergé français fort entamée par la complaisance dont a fait preuve le chapitre de Paris. — Il songe à régler par voie législative les questions pendantes avec le saint-siége. — Sourde opposition des membres les plus considérables de son conseil d'État. — Incertitudes de l'empereur. — Il ne veut pas que le public s'occupe en aucune façon des affaires religieuses. — Il évite de parler officiellement de la captivité du pape et du bref annulant la nomination du cardinal Maury à l'archevêché de Paris; il prescrit à cet égard le plus complet silence 1

€hap. XLV. Préliminaires du concile national. — L'empereur embarrassé songe à convoquer un concile national, et veut auparavant consulter une commission d'ecclésiastiques.— Composition du premier comité ecclésiastique présidé par le cardinal Fesch. — Dispositions actuelles du cardinal Fesch. — Il n'a pas grand crédit sur la commission qu'il préside.— Maury entièrement discrédité. — L'abbé Émery se tient volon-

pages, tairement à l'écart. — Caractère et influence de M. de Barrai , archevêque de Tours. — M. D u voisin , évêque de Nantes. — Questions posées à la première commission ecclésiastique. — Embarras de la commission qui voudrait ne pas trop mécontenter l'empereur. — L'empereur exige des réponses formelles aux questions qu'il a posées. — Complaisances infinies des évêques à l'égard du chef de l'empire. — Jugement porté par l'abbé Émery sur les réponses des évêques. — Seconde commission ecclésiastique. — L'abbé de Pradt en fait partie. — Ce que l'empereur pensait de Jui avant de le nommer archevêque de Malines et son premier aumônier. — Instructions remises à la seconde commission ecclésiastique. — Déception de l'abbé Émery. — Il espère trop de la fermeté de ses collègues. —Réponses du comité. — Il est solennellement appelé aux Tuileries. — Violente diatribe de Napoléon contre Pie VII. — Il •interpelle directement l'abbé Émery. — Réponses fermes et dignes de l'abbé Émery. — L'empereur en paraît frappé.— Il traite l'abbé Émery avec beaucoup de considération. — Il se décide à envoyer à Savone traiter avec le pape. — Mort de l'abbé Émery 37

Chap. XLVI. Négociations avec Pje VII a Savone. — Malgré l'opposition de l'abbé «Émery, l'empereur persiste dans ses desseins. — Depuis la mort du directeur des Sulpiciens, il n'y avait plus dans le clergé de France personne capable de lui résister en face. — Rédaction singulière de la lettre de convocation au concile. — Elle a pour but d'intimider le pape. — Napoléon décide le cardinal Fesch et les principaux dignitaires de l'Église à écrire à Pie VII. — Teneur de ces lettres. — MM. de Barrai, Duvoisin et Mannay envoyés ostensiblement en députation à Savone, au nom du clergé de France, avec des pouvoirs secrets de Napoléon pour traiter, au besoin, avec le pape. — Leurs instructions. — Ils ont ordre de s'entendre avec M. de Chabrol, préfet de Montenotte. — C'est dans la correspondance de M. de Chabrol qu'il faut chercher la vérité sur le détail de ce qui s'est passé à Savone.. 96

Chap. XLVI1. Maladie du saint-père. — État de séquestration absolue où se trouvait réduit Pie VII au moment de l'arrivée des évêques à Savone. — Il se figure que le concile a été convoqué pour le juger; les évêques le rassurent. — Première audience accordée aux évêques. — Seconde entrevue plus familière. — Le pape se plaint très-peu, et parle de l'empereur avec affection. — Cependant il se refuse à recouvrer sa liberté aux conditions qui lui sont indiquées comme indispensables par les évêques. — Les évêques témoignent peu d'espoir de réussir dans leur mission.— Intervention de M. de Chabrol.— Il établit des intelligences

Pages, dans l'intérieur de la maison du saint-père et achète son médecin. —

Ses entrevues avec Pie VII. — M. de Chabrol est d'avis qu'il faut surtout agir sur la sensibilité de Pie VII. — Langage qu'il lui tient. — Le pape en est extrêmement troublé. — 11 tombe malade, et devient sombre. —M. de Chabrol redouble ses insistances. — Le pape cède; il consent à recevoir copie d'un écrit composé sous ses yeux, qui contient les concessions d'abord refusées par lui. — Le lendemain du départ des évêques , le pape fait venir M. de Chabrol pour lui dire qu'il a prévariqué en accordant les articles emportés par les évêques, qu'il se rétracte, et fera un éclat si l'on en fait usage. — Il ne dort plus, ne parle presque plus et tombe dans une complète absorption. — Le médecin de Pie VII redoute pour lui une crise d'hypocondrie. — Quelques jours après, M. de Chabrol écrit que l'état d'aliénation mentale est passé; mais le pape ne veut toujours pins tomber d'accord des articles primitivement convenus. — Embarras extrême de l'empereur à la veille de l'ouverture du concile. — 11 prend le parti de l'ajourner de quelques jours 121

Chap. XLVI1I. Le concile national. — Dispositions de l'empereur visà-vis du clergé au moment de la convocation du concile national. — Il cherche surtout à l'intimider. — Scène faite à Pévêque de Séez à Alençon. — Il oblige M. de Bois-Chollet à donner sa démission. -- Arrestation de l'abbé Le Gallois et sa détention à Vincennes. — Repartie méprisante de l'empereur à M. de Broglie, évêque de Gand. — Réunions préliminaires des évêques chez le cardinal Fesch, qui refuse d'être porté à la présidence du concile par ses collègues, et revendique cet honneur comme lui appartenant de droit. — La composition du concile de 1811 ne justifie pas le titre de concile national qui lui est indûment appliqué.

— L'ouverture du concile est précédée par l'ouverture de la session législative. — Paroles adressées par l'empereur aux députés de la nation relativement aux affaires de la religion. — Elles indisposent les évêques du concile. — Première session du concile tenue publiquement à Notre- Dame. — Discours de l'évêque de Troyes. — Serment d'obéissance au pape prêté par tous les membres du concile. — Surprise et mécontentement de l'empereur. — Reproches qu'il adresse au cardinal Fesch.

— Il envoie les ministres des cultes de France et d'Italie en qualité de commissaires impériaux auprès du concile. — Message lu par M. Bigot de Préameneu. — Ce message , plein d'accusations violentes contre le pape, jette la consternation parmi les membres du concile. — Nomination par la voie du scrutin de plusieurs commissions chargées de préparer les travaux du concile. — Les choix faits ne sont pas ceux qu'aurait

Pages, désirés l'empereur. — Instructions qu'il adresse par écrit au ministre de cultes de France. — Napoléon veut rester maître des délibérations du concile ; il entend n'y rien laisser mettre en discussion qu'avec son assentiment, et prescrit en tout ce qui regarde les affaires religieuses le plus absolu silence 166

Chap. XLIX. Le concile national. — Le concile convoqué en 1811 à Paris n'est, à proprement parler, ni un concile œcuménique, ni un concile national.—Aucun précédent historique ne lui était applicable.— situation incommode de l'empereur. — Il espère diriger le concile sans trop paraître, grâce à l'intermédiaire des prélats qui lui sont dévoués , et particulièrement de l'évêque de Nantes, M. Duvoisin. — Réunion de la commission de l'adresse. — M. Duvoisin y produit un projet d'adresse qu'il a préalablement soumis à l'empereur. — Étonnement de la commission qui s'aperçoit que Napoléon veut dès le début la compromettre dans sa querelle avec le saint-siége. — Opposition de M. de Broglie. — Le projet d'adresse est fort modifié par la commission. — Il est encore plus mal accueilli dans la congrégation générale. — Motion de l'évêque de Ghambéry pour que le concile aille demander en corps à Napoléon la liberté du saint-père. — Le cardinal F esch s'oppose à cette démarche comme inopportune. — Le projet d'adresse est discuté article par article.— On en retranche tout ce qui concerne la bulle d'excommunication. — Ainsi modifié et presque dénaturé , il est accepté par assis et levé. — Colère de l'empereur qui ne veut plus recevoir l'adresse. — Il exige qu'on s'occupe exclusivement dans le concile de la réponse à son message. — Scène faite par Napoléon à plusieurs évoques qui se sont rendus isolément à la cour 236

Chap. L. Le concile national. — Situation réciproque des partis au sein du concile national. — L'empereur n'aurait pas voulu donner le signal d'un schisme. — Les évêques qui prenaient son mot d'ordre ne l'auraient pas suivi jusque-là, et il le savait. — L'empereur souhaitait, à propos de l'institution canonique, obtenir de la majorité du concile un vote qui obligerait le pape à lui céder. — Les opposants ne voulaient émettre aucun vote avant de connaître à cet égard les intentions du souverain pontife. — La commission du message est en grande partie composée des partisans du saint-père. — Première séance : M. Duvoisin se dit chargé de la part de l'empereur de demander à la commission : 1° de déclarer le concile compétent pour prononcer sur la matière de l'institution canonique sans l'intervention du pape ; 2° de pourvoir provisoi-

Pages, rement à l'institution des évêques nommés. — Deuxième séance :

M. d'Aviau repousse la première proposition. — Il est appuyé par M. de Broglie. — M. Duvoisin veut faire poser le cas d'une extrême nécessité. — La troisième séance est ouverte par la déclaration de M. Bigot, que l'empereur veut une réponse immédiate à la question posée par M. Duvoisin. — La majorité de la commission se déclare incompétente. — Le cardinal Fesch porte cette décision à Saint-Gloud. — Colère de l'empereur. — Il se calme peu à peu, et dicte , séance tenante, un projet de décret, où il est vaguement question de l'assentiment que le pape aurait donné au projet de l'empereur. — L'empereur n'ose pas en dire davantage, parce que, d'après les lettres reçues de Savone, le pape, quoiqu'à peu près rétabli , ne semble pas encore disposé à reconnaître la valeur de l'espèce d'engagement auquel il avait naguère consenti. — La majorité de la commission , à l'exception de M. d'Aviau et de M. de Broglie , accepte le projet de décret impérial. — Elle se rétracte le lendemain. — Cette détermination provient surtout de ce que les évêques ne croient pas à l'assurance qu'on leur donne si timidement du consentement du saint-père. — L'empereur veut dissoudre le concile. — Il ajourne jusqu'après la réunion de la congrégation générale. — Rapport de M. Hirn à la congrégation générale. — La discussion est remise au lendemain. — Le lendemain le concile est dissous. — Arrestation des évêques de Gand, de Troyes et de Boulogne. — L'arrestation des trois évêques cause une grande émotion. — L'empereur songe à s'adresser au Corps législatif.— Mais il renonce à cette idée sur l'avis donné par M. de Chabrol que le pape est tout à fait rétabli et se montre disposé à revenir, moyennant de légères modifications, aux arrangements déjà consentis. — M. Bigot est chargé de voir et de ramener un à un les évêques. — Ils cèdent presque tous. — Démarches inutiles de mesdames de Lameth et de Murât , pour obtenir du cardinal Fesch et de l'évêque de Nantes, qu'ils réclament la mise en liberté des évêques prisonniers. — Réunion, le 5 août 1811, des évêques présents à Paris. — La très-grande majorité accepte par assis et levé les résolutions proposées par l'empereur , -289

Pièces. pages.

i. L'empereur à M. le comte Bigot de Préameneu. ( 6 janvier 18H.). . 373

ii Idem, id., id. ( 6 janvier 1811.).. 373

m. Sommaire de l'entretien de Sa Majesté avec le chapitre de Paris.

(Dimanche, 6 janvier 1811.) 374

iv. M. l'abbé Émery à M. Bigot de Préameneu , ministre des cultes.

(3 février 18H.) 37G

v. Instructions pour la commission ecclésiastique de 1811. (8 février 1811.) 378

vi. M. l'abbé Émery à M. Nageot. (18 mars 1811.)... 383

vu. Idem, id., (26 avril 1811.) 383

vin. Extrait des instructions données le 26 avril à M. l'archevêque de

Tours et à MM. les évêques de Nantes et de Trêves 384

ix. M. le comte de Chabrol à M. Bigot de Préameneu , ministre des

cultes. ( Savone, 10 mai 1811.) 385

x. M. le comte de Chabrol au ministre des cultes. (Savone, 12 mai 18 11.). 386

xi. Idem, id., id. (Savone, 13 mai 1811.). 388

xii. Idem, id., id. (Savone, 14 mai 1811.). 389

xm. L'archevêque de Tours au ministre des cultes. (Savone, 15 mai

xiv. M. le comte de Chabrol au ministre des cultes. (Savone, 15 mai 1811.). 393

xv. Idem, id., id. (Savone, 16 mai 1811.). 394

xvi. Idem, id., id. (Savone, 18 mai 1811.). 395

xvn. L'archevêque de Tours au ministre des cultes. ( 19 mai 1811.) .... 398

xviii. S. S. le pape au cardinal Fesch. (Savone, 19 mai 1811.) 399

xix. M. le comte de Chabrol au ministre des cultes. (Savone, 22 mai 1811.). 401

xx. Idtm, id., id. (Savone, 23 mai 1811.). 405

xxi. Idem, id., id. (Savone, 26 mai 1811.). 406

Pièces. pages,

ïxir. Lettre de l'empereur au comte Bigot de Préameneu. (26 mai 1811.). 408

xxin. M. le comte de Chabrol au ministre des cultes. (Savone, 30mai 1811.). 409

xxiv. Idem, id., id. (Savone, 11 juin 1811.). 409

xxv. Discours de M. Bigot de Préameneu au concile. (20 juin 1811.).. 410

xxvi. Lettre de l'empereur à M. Bigot de Préameneu. (28 juin 18 H.). .. . 418

xxvii. Le ministre des cultes au cardinal Fesch. (4 juillet 1811.) 418

xxviii. Protestation de Mgr François-Joseph Hirn, évèqne de Tournai.

(8 juillet 1811.)..... 419

xxix. L'empereur Napoléon au ministre des cultes. (21 juillet 1811.)... 320

xxx. Le cardinal Fesch au ministre des cultes. (26 juillet 1811.) 421

xxxi. Idem, id., id. (Paris, 27 juillet 1811.). 421

xxxn. Rapport de Msr l'archevêque de Tours sur la députation envoyée à

Savone au mois de mai 1811 422

xxxiii. Journal du concile national des Églises de l'empire français et du royaume d'Italie, écrit par Msr de Broglie, évêque de Gand, Père du concile. (Paris, 9 juin et jours suivants jusqu'au 11 juillet

xxxiv. Conversations de madame la marquise de Murât avec le cardinal Fesch, au sujet de l'arrestation de son frère , l'évêque de Gand.

(13 juillet 1811.) 487

xxxv. Notizia biografica su monsignor Pellegrino Maria Carletti, Vescovo di

Montepulciano. (Modena, per gli eredi soliani 1827.) 494