C3, X, 1, 5 ; CG 40, X

3. C2, X, 1, 5 ; C. 23, 40, X, 1, 6 ; C. 18 in VIP, 1, 6. 4, C. un. in VI, 1, 5.

SN Gris

pelitio! — c’est la son caractère fondamental. Il en résulte cette conséquence importante que la postulation à la différence de l’élection ne confère au candidat aucun jus ad rem?. « Quæstio : sed quæ est ralio, quare postulaltio soli graliæ niliiur ? Responsum fuit a glosantibus in jure canonico : ideo quia per postulationem nullum jus acquirilur postulalo... Oppositio : sed insiatur quod eadem ratio attenderetur in electione : nam per electionem nullum jus acquiriur eleclo, nec per nominationem nominato... Respondeo, non bene opponitur in electo, nam per electionem tribuitur jus electo, quia polest prosequi jus suum, quod non est in postulalo vel nominato... Iiem si non essel jus acquisitum eleclo, jam electores possent variare, sed contrarium esl, ui supra dixi, soli ergo gratiæ innilitur postulatio et est argumentum, quod ex illa postulatione nulla proficiscaltur actio,

vel nullum jus quæratur postulato, sed lotum pendeat ex

præloris cognilione.….. »

« . Et hoc verum est in electis el in postulatis non, nam cum postulasti, non possuni transire sine dispensatione, nec interim administralionem habent, electi autem jam habent iniliatum mairimonium“... »

LOS XX 1,5 C0 16 in VIs, 5, 6; GoFr. DE TRANO, de post., n° 2? ; Hosr., de post., n° 1 ; G. DURAND., de posi., n° I.