Sur Vélégie

mériteraient mieux le nom de pièces erotiques »• Enfin, il « reste bien loin de son émule pour le naturel, pour l'abandon, pour le charme : le charme! qualité plus indéfinissable encore que la grâce, et qui assure Tempire du talent comme celui de la beauté! »

Dans leurs notices sur Parny, de Jouy etTissot tiennent le même langage. De Jouy surtout s'indigne fort contre La Harpe pour avoir préféré Bertin à Parny. Auger * lui assigne le second rang. Il Taccuse d'un sensualisme excessif. « Il semble que Bertin se soit attaché à peindre des sensations plutôt que des sentiments. » Et il en donne deux raisons : la première est que Bertin imite de très près les anciens qui ne connaissaient point « celte tendre et délicate métaphysique de Tamour, née parmi nous du mélange continuel des deux sexes et de Tempire du plus faible » ; la seconde est qu'il avait le sang trop ardent des créoles. Vinet* le trouve « sensible, expansif », loue sa diction d'être « facile, mais non d'une facilité paresseuse ». Et il ajoute : a II y a plus de tendresse, plus d'abandon et de suavité dans les élégies de Parny. » Enfin, pour Sainte-Beuve ', « Berlin... imite, et avec feu, avec talent », tandis que Parny est original. Ainsi tous s'accordent à trouver Bertin plus savant et plus concerté, moins naturel, moins

i. Mélanges philosophiques, II, arlicle sur Bertin.