BENJAMIN CONSTANT

Benjamin Constant de Rebecque naquit à Lausanne le 25 octobre 1767 d'une famille de protestants français réfugiés. Il vint CD France en 1796. plaida devant le conseil des Cinq-Cents et fut nommé tribun après le 18 brumaire. Exilé pour son opposition à l'Empire, il ne rentra en France qu'en 1814 et se rallia à la Restaaration. Il accepta cependant de Napoléon, au moment des Cent- Jours, la rédaction de VActe additionnel aux constitutions de l'empire. Banni par Louis XYIII et gracié en 1816, il fut élu député en 1819 et devint un des chefs de l'opposition constitutionnelle. Nommé après la Révolution de 1830 président du conseil d'État, il moamt le 8 décembre de la même année.

SUR LA COCARDE TRICOLORE i

(7 février 1821)

Le ministre que je remplace à cette tribune aurait dû, avant de faire peser une accusation, au moins imprudente, sur les orateurs qu'il a voulu réfuter, se rappeler que les éloges qu'ils ont pu donner à ce qui fut pendant trente ans un signe de gloire, ne sont venus que parce qu'une seule épithète qui n'avait rapport qu'au passé, une épithète bien naturelle en parlant des hommes qui ont contribué à la gloire française, avait été prononcée par un des préopinants et repoussée à l'instant par des murmures que je ne puis caractériser. Cette épithète qui a excité un étrange et un imprudent scandale... [Mur^ mures à droite),,, oui, un imprudent scandale; si cette «pithète n'avait été relevée, et si l'on n'avait pas, je ne

1. Le général Foy ayant parlé de la glorieuse cocarde tricolore, le ministre de la justice demanda que l'orateur fût rappelé à l'ordre ; Benjamin Constant répondit an ministre.

J. R. — Éloq. franc. 7

sais pas sous quel prétexte, demandé le rappel à Tordre pour cette épithète, il n*y aurait eu ni ces éloges qui devenaient une défense légitime, ni aucun symptôme dé cette agitation et de cette effervescence qui, malheureusement, depuis quelque temps, troublent cette Chambre.

Oui, messieurs, vous chercherez en vain à vous le déguiser; nous voulons ce qui existe, et nous saurons le défendre; mais, comme Français, nous ne devons pas souffrir qu'on flétrisse le passé. Dites, et vous aurez raison, que ceux qui arboreraient aujourd'hui un autre signe que la cocarde blanche, seraient en révolte; mais ne murmurez pas quand on dit que la cocarde tricolore a été portée avec gloire à l'extérieur comme à Tintérieur. N'essayez pas de rattacher à ces couleurs des excès épouvantables qui, comme on l'a très bien dit, n'ont pas plus de rapport avec la cocarde tricolore que la Saint- Barthélémy avec la cocarde blanche, ou, pour mieux dire, que la Saint-Barthélémy avec la religion : car la liberté est aussi étrangère aux épouvantables excès commis en son nom, que la religion l'a été aux assassinats de la Saint-Barthélémy et à des assassinats plus récents.

C'est par cette déplorable confusion d'idées, dans laquelle je suis fâché qu'un ministre du roi soit tombé, ainsi que plusieurs de nos collègues, qu'on est entre dans cette discussion. Mais non, jamais on ne parviendra à déshonorer les fastes de notre gloire. Ce n'est pas à ceux qui ont occupé des places, et qui portaient alors la cocarde tricolore, à ceux qui ont été chargés de faire exécuter les lois dans les pays conquis sous cette même cocarde; ce n'est pas à eux, dis-je, à venir la flétrir; car ils se flétrissent eux-mêmes et ce serait une imprudence bien inconcevable.... J'ai cru devoir monter à cette tribune pour faire voir que s'il y a imprudence, elle est tout entière de la part du membre qui, pour une seule épi-