Ledru-Rollin présidait le banquet réformiste de Dijon

tyrannie, guerre à mort entre Toppresseur et Topprimé.

Où donc peut se trouver le remède? quel principe ^pourra mettre un terme à ces alternatives sanglantes, cruelles, si ce n'est le principe qui admettra pacifiquement, universellement, tous les intérêts à se représenter, à s'éclairer, à se résoudre par la majorité de la nation.

Eh bien! si cette idée est tellement juste qu'elle saisit tous les esprits en principe, quels obstacles apportet-on à son application? — Le suffrage universel est une utopie, répond-on : c'est un rêve irréalisable qui ne peut être mis en action sans enfanter le désordre, sans provoquer les révolutions.

Gomment! le suffrage universel est impraticable! Et c'est en France, où on l'a appliqué trois fois, c'est à la face de l'histoire que l'on vient mentir à la vérité! Qui donc a nommé l'Assemblée nationale? qui donc a donné six millions de voix à cette représentation dont le souvenir vivra dans les fastes de l'humanité, parce qu'elle a brisé deux castes oppressives du peuple : la noblesse et le clergé ? Et jamais élection fut-elle, plus que celle-ci, enthousiaste et pure de toute violence ?

Qui donc a nommé l'Assemblée législative, dont le souvenir aussi restera parmi les hommes, parce qu'elle a su faire respecter l'inviolabilité du serment et précipité du trône un roi parjure ?

Qui donc l'a nommée, si ce n'est un suffrage des plus étendus, quoique trop restreint déjà?

Qui donc enfin a élu la Convention ? Un suffrage de plusieurs millions d'hommes. Elle fut nommée, il est vrai, elle aussi, par le vote à deux degrés. Ce fut son vice, son germe de discorde, je le démontrerai tout à l'heure; mais cette Assemblée-là sans doute en valait bien une autre, elle qui, d'une main, défendait le territoire, de l'autre écrasait les conspirations sans cesse renaissantes de la contre-révolution, et décrétait, dans