MATHIEU PUMAS

sidérable des 'citoyens de l'empire avec lesquels le peuple français entrerait eu guerre? Faut-il, par une loi qui pro* duira certainement l'effet contraire, chercher à diminuer de quelques centaines d'hommes cette romanesque armée, à laquelle votre indignation donne seule quelque existence? »

Il fut un de ceux qui ressentirent le plus vivemeot Taffront fait au roi ie 20juin 1792. Ce jour-là, à la séanceda soir, comme on lisait le procès-verbal, il se précipita tout ému à la tribune:

c J'interromps, dit-il, la lecture du procès- verbal. Des soins plus instants nous pressent. Je demande la parole sur un objet qui concerne la tranquillité publique, l'honneur de PAssemblée nationale, et la sûreté du représentant héréditaire du peuple français. Vous venez d'envoyer chez le roi unedéputationde vingt-quatre membres. Je crois qu'il est nécessaire de prendre immédiatement des mesures qui puissent vous assurer que vos députés chez le roi pourront faire exécuter tout ce qu'ils croiront utile pour procurer la liberté et la sûreté de sa personne. Messieurs, peu de temps après la levée de la séance de l'Assemblée, ayaut appris qu'un grand nombre d'hommes armés remplissait les appartements du roi, après avoir forcé sa garde, je me suis rcuui à quelques-uns de mes collègues pour entrer au château. Nous avons vu le roi dans un imminent danger. (// s est élevé des murmures dans un des côtés. Le roi, s'est écrie M. Charlier, est au milieu du peuple : il ne peut courir aucun danger. M. MaUhe ei plusieurs autres membres demandaient la parole; d*auires demandaient que M. Dumas fût entendu.) Je demande un moment de silence: l'objet est assez important pour eu obtenir. Il est questionne le répète, delà sûreté de la personne du roi. (// s'est élevé de nouveaux murmures.) Je demande à être entendu eu silence; le moment presse^

MATHIEU DUBfAS. 127

j*ai la parole; je veux être entendu, (if. Dumas a été encore interrompu. M. Chabot a crié: M. Dumas a calomnié le peuple. Plusieurs membres parlaient en même temps. M. le président

a ramené le calme.) Si j'avais vu le roi entre les mains du peuple, je n^aurais aucune inquiétude, je l'y ai vu souvent pendant la révolution, et je n'ai jamais conçu la moindre crainte ; mais ce n'est pas le peuple qui est auprès du roi en ce moment; ce sont des furieux, des hommes égarés; j'en atteste MM. Isnard, Yergniaud et autres membres de l'Assemblée, qui ont parlé à ces séditieux pour les ramener au respect dfii aux autorités constituées. Ces faits sont suffisants pour motiver la proposition que je fais dans ce moment de mander le commandant général de la garde nationale pour qu'il soit donné au château les ordres nécessaires pour y rétablir l'ordre, et procurer la sûreté de la personne du roi. (// s'est élevé des murmures.) Quoi! j'entends des murmures? l'Assemblée nationale voudraitelle se charger d'une telle responsabilité aux yeux de la postérité? Quoi ! elle entendrait ces détails, et ne prendrait aucune précaution suffisante? Il était manifeste, aumoment où j'ai parcouru le château, et non pas seulement à mes yeux, mais à ceux de tous les membres qui étaient avec moi, et plusieurs sont ici présents: il était, dis-je, manifeste qu'aucune consigne n'était plus respectée; que le roi n'était point dans un état de liberté tel qu'il pût donner aucun ordre; il était entouré, assailli, menacé, avili par le signe d'une faction ; il avait le bonnet rouge sur la tête. (Quelques membres ont applaudi, et les tribunes se sont jointes à eux; elles criaient : à bas, à bas! tandis que d'autres membres réclamaient fortement.) »

Ce fut alors un tumulte, des cris confus pour ou contre le bonnet rouge, des huées et des applaudissements des tribunes, qui coupèrent longtemps la parole â Mathieu Dumas : « Hou unique objet, conclut-il enfin, était ,de demander