CHAPITRE V

Ou les mots n'ont aucun sens, ou le discours du 3 juillet signifie qu'il n'y a plus rien à faire avec le prince. Cependant les conclusions de Yergniaud ne tendent ni à détruire la royauté ni à changer de roi. Après avoir perdu Louis XYI moralement dans cette redoutable philippique, il se refuse à le perdre politiquement. Personne n'avait pu croire que cette hypothèse si magnifiquement déroulée fût autre chose qu'une habileté oratoire destinée à rendre plus san- ^ glante Taccusation insinuée. 0 puissance de la rhétorique ! : Yergniaud en vient à prendre au sérieux cette figure, et, la crainte d'une victoire populaire aidant, il se dit que ce traître est peut-être moins incurablement traître qu'il ne Ta laissé entendre lui-même. 1i s'oppose à une révolution parlementaire et paisible qui aurait économisé à la France le sang versé au 10 août, et, le 24 juillet, il décide l'As* semblée à passer à l'ordre du jour sur une pétition qui demandait la déchéance.

Il fait plus: il signe avec Guadet, dans les derniers jours de juillet, la fameuse consultation rédigée par Gensonné et envoyée aux Tuileries par Tintermédiairedu peintre Boze. Le 29 juillet, iL écrit lui-même à Boze une lettre où il donne au roi les conseils les plus propres à le sauver (1). Sans désavouer son discours, il promet la paix à Louis s*il veut détendre sincèrement la constitution et former un

(l) Vatel, II, 121.

ministère où prendraieut place des patriotes de la Constituante, par exemple RœJerer et Pétion. Assurément, il n'y eut pas là Tombre d'une trahison ou d*une défection (i), et quand, le 3 janvier 1793, Gasparin et Robespierre jeune dénoncèrent cette démarche comme criminelle, la Convention eut raison de passer à Tordre du jour. Toutefois, c'est un épilogue bien inattendu au discours du 3 juillet que ces conseils donnés secrètement au a tyran Lysandre » par celui-là même qui l'avait si sévèrement démasqué. 11 n'était guère politique de chercher à raffermir un trône qu'on avait soi-même déclaré vermoulu. On avait provoqué une révolution ; et maintenant on la redoutait, a Un nouveau ferment révolutionnaire, écrivait Yergniaud à Boze, tourmente dans sa base une organisation politique que le temps n'a pas consolidée. Ce désespoir peut en accélérer le dé.veloppement avec une rapidité qui échapperait à la vigilance des autorités constituées et à l'action de la loi. » Yergniaud craignait ce ferment révolutionnaire ; il essaya cette démarche imprudente, par excès de prudence et par défiance de l'insurrection imminente. La commission extraordinaire attendit fiévreusement la réponse du roi, bien décidée à ne point faiblir si la cour ne cédait pas. Thierry envoya des phrases évasives et presque dédaigneuses. Dès lors, on discuta sérieusement les avantages comparés de la déchéance et de la suspension. Mais ces hésitations avaient enlevé à la Gironde toute influence sur les évéiiements. Le 10 août se fit en dehors d*elle, et elle ne put que le ratifier par la suspension, dont Yergniaud lui-même devait rédiger la formule (2).

(1) Les pétitionnaires da 15 avril 1793 ne craignirent cependant pas de dire par la bonche de Bousselin : ce Ils trafiquaient avec le tyran par Boze et Thierry ; ils voulaient lui vendre, à prix d'argent et de places lucratives, la liberté et les droits les plus chers du peuple, d

(2) Ce modéré fat Tinterprète des deux mesuies les plus révolution-

334 VERGinAUD.

Il sortit amoindri et blessé de ces démarches hono bles, ensomme, mais irréfléchies. Ce républicain, dans i^ crainte de voir surgir une autre république que la sieni^c^ fut sur le point de croire à la parole du a tyran Ly sandre. » Heureusement pour lui qu'on ne répondit pas à ses avan- j ces : perdu dans l'opinion, il n'aurait pas pu rendre à la Révolution les services qu'elle reçut de lui dans le mois de septembre 1792.

Ces services consistèrent à aider Danton de son éloquence dans ses efforts pour dresser la France contre rennemi Sans rancune contre l'homme du .10 août, et plus patriote en cela que ses amis politiques, Yergniaud joua un râle utile en électrisant lésâmes par ses paroles ardentes. Il s'agissait d'élever les courages au-dessus de la réalité, au-dessus même des impossibilités physiques. L'homme pratique, dans ces conditions critiques, fut justement le chimérique Yergniaud ; et sa grandiose rhétorique exalta efficacement les volontés. Ses deux appels au camp retentirent dans tous les cœurs :

c Pourquoi, disait-il le 2 septembre, les retranchements du camp qui est sous les remparts de cette cité ne sont-ils pas plus avancés ? Où sont les bêches, les pioches, et tous les instruments qui ont élevé Tautel de la fédération et nivelé le Champ-de-Mars ? Vous avez manifesté une grande ardeur pour les fêtes ; sans doute vous n'en aurez pas moins pour les combats ; vous avez chanté, célébré la liberté ; il faut la défendre. Nous n'avons plus à renverser des rois de bronze, mais des rois environnés d'armées puissantes. Jedemandeque la commune de Paris concerte avec le pouvoir exécutif les mesures qu'elle est dans l'intention de prendre. Je demande aussi que l'Assemblée

Daires de son temps : 1° il fut rapporteur du décret de suspension après le 10 août; 2o comme président, il prononça le Terdict de mort.

nationale, qui dans ce moment-ci est plutôt un grand comité militaire qu'un corps législatif, envoie à l'instant, el chaque jour, douze commissaires au camp, non pour exhorter par de vains discours les citoyens, mais pour piocher eux-mômes, car il n'est plus temps de discourir ; il faut piocher la fosse de nos ennemis, et chaque pas qu'ils font en avant pioche la nôtre. {Des acclamations universelles se font entendre dans les tribunes . L Assemblée se lève tout entière, et décrète la proposition de Vergniaud.) »

Il est notable que, dans ces paroles inspirées par la politique dantonienne, Vergniaud prend la précision, la familiarité, le style de Danton. Le 16 septembre 1792, il répète cet appel au camp, en y mêlant un blâme discret des journées de septembre :

« 0 citoyens de Paris ! je vous le demande avec la plus profonde émotion, ne démasquerez-vous jamais ces hommes pervers, qui n'ont, pour obtenir votre confiance, d'autres droits que la bassesse de leurs moyens et l'audace de leurs prétentions? Citoyens, lorsque l'ennemi s'avance, et qu^un homme, au lieu de vous inviter à prendre l'épée pour le repousser, vous engage à égorger froidement des femmes ou des citoyens désarmés, celui-là est ennemi de votre gloire, de votre bonheur ; il vous trompe pour vous perdre. Lorsqu'au contraire un homme ne vous parle des Prussiens que pour vous indiquer le cœur où vous devez frapper, lorsqu'il ne vous propose la victoire que par des moyens dignes de votre courage, celui-là est ami de votre gloire, ami de votre bonheur, il veut vous sauver (i). Citoyens, abjurez donc vos dissensions intestines; que votre profonde indignation pour le crime encourage les hommes de bien à se montrer. Faites cesser les proscriptions, et vous verrez aussitôt se réunir à vous une

(1) Journal des débats : n Très Tifs applaudissements. J>

bu 10 AOUT AU 2 JUIN. ââ7

plus beau morceau d'éloquence qu'on ait improvisé dans l'Assemblée actuelle. » Celle-ci en fut si touchée qu'elle enjoignit à Yergniaud de donner à son improvisation la forme d^une adresse au peuple, et cetteadresse fut décrétée le lendemain 17 septembre.

Le 9 novembre, il propose d'entretenir par des fêtes publiques ce t feu saciré » du patriotisme, et de célébrer notamment les victoires remportées en Belgique par les armées de la République :

«... Ne négligeons pas d'entretenir ce feu sacré par tous les moyens que nous offrent les circonstances.

c L'aliment le plus efficace pour le vivifier, ce sont les fêtes publiques. Rappelez-vous la fédération de 1790. Quel cœur n'a pas, dans ces moments d'enthousiasme et d'allégresse, palpité pour la patrie? Vous rappelez-vous les fêtes funèbres que nous célébrâmes pour les patriotes morts dans la journée du 10 août? Quel est celui d'entre nous qui, le cœur oppressé de douleur, mais l'âme exaltée par Tenthousiasme de la vraie gloire, ne sentit pas alors le désir, le besoin de venger ce> héros de la liberté? Eh bien I c'est par de pareilles fêtes que vous ranimerez sans cesse le civisme. Chantez donc, chantez une victoire qui sera celle de l'humanité. Il a péri des hommes -, mais c'est pour qu'il n'en périsse plus. Je le jure, au nom de la fraternité universelle que vous allez établir, chacun de vos combats sera un pas de fait vers la paix, l'humanité et le bonheur des peuples. {On applaudit). »

Tel est le caractère de l'éloquence patriotique dans Yergniaud : on sent qu^il est heureux de s'élever au-dessus de la lutte des partis, et d'oublier, dans ces discours héroïques, la politique intérieure et ses propres contradictions. En effet, il a déjà commencé sa lutte contre la Commune de Paris et les excès révolutionnaires. Nous avons vu que, patriotiquement, il avait d'abord jeté un voile sur les

ÉlOQ. PABLEHBNT. 2'J

338 VEftG!fIAUD.

journées de septembre, qu'il alla tcêine josqa'i laisser tomber le mol d* insurrection legiiime, et qu'il réserra toute sa colère contre les meneurs, surtout contre les sigoataircs de la célèbre circulaire qui enjoignait aux départements d'imiter Paris. Le 17 septembre, il s'élère contre la tyrannie de la Commune:

< 11 est temps de briser ces chaînes honteuses, d'écraser cette nouTelle tyrannie; il est temps que ceux qui ont Eût trembler les hommes de bien tremblent à leur tour. Je n'ignore pas qu^ils ont des poignards à leurs ordres. Eh ! dans la nuit du 2 septembre, dans cette nuit de proscription, n'a-t^n pas touIu les diriger contre plusieurs députés et contre moi ? Ne nous a-t-on pas dénoncés au peuple conune des traîtres ? Heureusement c'est en eflet le peuple qui était là ; les assassins étaient occupés ailleurs. La voix de la calomnie ne produisit aucun effet, et la mienne peut encore se faire entendre ici ^ et, je tous en atteste, elle tonnera de tout ce qu'elle a de force contre les crimes et les tyrans. Eh ! que m'importent des poignards et des sicaires (i) ! qu'importe la vie aux représentants du peuple, quand il s'agit de son salut ! Ix)rsque Guillaume Tell ajustait la flèche qui devait abattre la pomme fatale qu'un monstre avait placée sur la tête de son fils, il s'écriait : Périssent mon nom et ma mémoire^ pourvu que la Suisse soit libre I (On applaudit.)

« Et nous aussi nous dirons : Périsse l'Assemblée natio^ nale et sa mémoire, pourvu que la France soit libre ! (Les députés se lèvent par un mouvement unanime en criant : Oui, oui, périsse notre mémoire, pourvu que la France sait

(1) Le compte-rendu da Journal de* débats Abrège beaoooap, mais il donne ou laisse à la pensée de Vergniaud on tonr ploa limple et plus fort : a Pjt ma tête aussi est proscrite ; on teat étonfEer mm Toix; mais, jusqu'au coup qui me frappera de mort, elle se fera toajoars entendre pour tonner contre les scélérats. ( Vijft upplatidiueMent»). »

libre f — Les tribunes se lèvent en même temps« et répondent par des applaudissements réitérés au mouvement de l'Assemblée.) Périsse PAssemblée nationale et sa mémoire, si elle épargne un crime qui imprimerait une tache au nom français; si sa vigueur apprend aux nations de TEurope que, malgré les calomnies dont on cherche à flétrir la France, il est encore, et au sein même de l'anarchie momentanée où des brigands nous ont plongés, il est encore dans notre patrie quelques vertus publiques, et qu'on y respecte l'humanité t Périsse TAssemblée nationale et sa mémoire, si, sur nos cendres, nos successeurs plus heureux peuvent établir Tédifice d'une constitution qui assure le bonheur de la France, et consolide le règne de la liberté et de l'égalité I Je demande que les membres de la Ck)mmune répondent sur leur tête de la sûreté de tous les prisonniers. (Les applaudissements recommencent et se prolongent.) V

Ce sont les dernières paroles que Yergniaud prononça à la Législative. Il fut élu, à une grande majorité, député de la Gironde à la Convention, le premier d'une liste où il avait fait mettre les noms de Siéyès et de Condorcet. Il accepta son mandat avec résignation et tristesse : il se sentait impuissant et prenait déjà des attitudes de victime fière. « Quant à ma nomination, écrivait-il à son beaufrère, je vous avoue que l'épuisement de mes forces morales me la rend aussi pénible que flatteuse; et si les temps eussent été calmes, si l'horizon de Paris ne paraissait pas encore chargé d'orages, s'il n'y avait eu aucun danger à courir en restant, si je n'avais pas cru que je pouvais être utile pour lutter contre quelques scélérats dont je connais ou je soupçonne les projets, je n^aurais pas hésité à relu-

3i0 VERGNIAUD.

ser. Mais, dans les circonstances actuelles, c>ût été une lâcheté et un crime, et je reste (1}. »

Dès le i% septembre, il reprend la lutte contre la Montagne en appuyant un projet de loi de Kersaiut contre ceux qui poussent à Tanarchie et à l'assassinat. Le i5, les écrits de Marat sont dénoncés. Marat se défend, c S*il est un malheur, répond Vergniaud, pour un représentant do peuple, c'est, pour mon cœur, celui d'être obligé de remplacer à cette tribune un homme chargé de décrets de prise de corps qu'il n*a pas purgés. >

Cette pudeur et ce style de légiste soulevèrent des murmures. Marat cria : « Je m'en fais gloire. » Chabot dit: « Sont-ce les décrets duChâteletdont on parle?» Et Tallien : « Sont-ce ceux dont il a été honoré pour avoir terrassé La Fayette ? • Vergniaud reprit : c C'est le malhear d être obligé de remplacer un homme contre lequel il a été rendu un décret d'accusation, et qui a élevé sa tête audacieuse au-dessus des lois; un homme enfin tout dégoûtant de calomnies, de fiel et de sang. > 11 donne ensuite lecture de la circulaire de la Commune signée Sergent, Panis, Marat, etc. « Que dirai-je, s'écrie-t-il, de Tinvitation formelle qu'on y fait au meurtre et à l'assassinat ? Que le peuple, lassé d'une longue suite de trahisons, se soit enfin levé, qu*il ait tiré de ses ennemis connus une vengeance éclatante : je ne vois là qu'une résistance à l'oppression. Et s'il se livre à quelques excès qui outrepassent les bornes de la justice, je n'y vois que le crime de ceux qui les ont provoqués par leurs trahisons. Le bon citoyen jette un voile sur ces désordres partiels; il ne parle que des actes de courage du peuple, que de l'ardeur des citoyens, que de la gloire dont se couvre un peuple qui sait briser ses chaînes; et il cherche à faire disparaître, autant qu'il est

(1) Vatel, II, m.

en lui, les taches qui pourraient ternir l'histoire d'une si mémorable révolution (1). Hais que des hommes revêtus d'un pouvoir public, qui, par la nature même des fonctions qu'ils ont acceptées, se sont chargés de parler au peuple le langage de la loi, et de le contenir dans les bornes de la justice par tout Tascendant de la raison ; que ces hommes prêchent le meurtre, qu'ils en fassent Tapologie, il me semble que c*est là un degré de perversité qui ne saurait se concevoir que dans un temps où toute morale serait bannie de la terre. »

Arrivons au grand discours de Vergniaud sur Tappel au peuple (31 décembre 1792), qui est en même temps son acte politique le plus important. Il n*est pas douteux qu'il n'ait voulu sauver Louis XYI (2) ; il n'admet pas un instant que les électeurs puissent voter la mort. Il donne contre le rejet de sa proposition toutes les raisons qui militent, d'après lui, contre la condamnation du roi. . « Il est probable, dit-il, qu'un des motifs pour lesquels l'Angleterre ne rompt pas ouvertement la neutralité, et qui déterminent l'Espagne à la promettre, c'est la crainte de hâter la perte de Louis par une accession à la ligue formée contre nous. Soit que Louis vive, soit qu'il meure, il est possible que ces puissances se déclarent nos ennemies ; mais la condamnation donne une probabilité de pi us à la déclaration, et il est sûr que si la déclaration a lieu, sa mort en sera le prétexte, b

Est-il possible de dire plus nettement que voter l'appel au peuple c'est laisser la vie au roi ? Et pourquoi veut-il donc le sauver ? est-ce par sympathie ? Il lui adresse de durs reproches à plusieurs reprises. Est-ce par souvenir

(1) Oe fat précisément la politique de Daaton.

(2) M. Biré a soutenu ingénieusetpent la thèse contraire. {La lÂg. de$ G., p. 166 et sqq.) Mais toute son argumentation tombe à la lectnie du discours de Vergniaud.

342 VERGNIACD.

des relations indirectes qu'il a eues avec lui par l'intermé* diaire de Boze? Peut-être ne se sent-ii pas le droit de faire périr celui qu'il a conseillé. La principale raison, c'est qu'il voit dans cette condamnation une victoire démagogique. Avec Brissot et toute la Gironde, il veut, par l'appel au peuple, submerger la volonté de Paris dans celle des départements. Ses amis furent enthousiasmés, t Yergniaud, dit le Patriote français, a fait preuve d'un prodigieux talent, en parlant d'abondance sur cette grande affaire, mais en parlant comme les fameux orateurs de l'antiquité, lorsqu'ils traitaient des intérêts de la république dans les assemblées du peuple. »

En terminant, il avait dit : • En tout cas, je déclare que, quelque puisse être le décret qui sera rendu par la Convention, je regarderais comme traître à la patrie celui qui ne s'y soumettrait pas. Les opinions sont libres jusqu'à la manifestation du vœu de la majorité ; elles le sont môme après; mais alors, du moins, l'obéissance est un devoir. >

Cette déclaration explique son brusque changement d'attitude après le rejet de l'appel au peuple. Il avait voulu se soustraire à la responsabilité d'un juge. Mais, forcé de juger et convaincu de la culpabilité de Louis, il se croit obligé d'appliquer la loi telle qu'elle est, et vote la mort. Justement il présidait, et il eut à prononcer l'arrêt. tt Citoyens, dit-il Je vais proclamer le résultat du scrutin. Vous allez exercer un grand acte de justice; j^espère que riiumanité vous engagera à garder le plus profond silence. Quand la justice a parlé, l'humanité doitavoirsontour(l). »

(1) Quo Vergniaud, avant de revêtir rim[)assibilité correcte du jnge, ait hésité, souffert intéiieurement, c'est possible, c'est même proba- Me, à en juger par un passage des papiers de Choudieu analysé par M. Huii(,'ler ((, -U)6). Siéyës, daprèd Choudieu (alors ami de Docos et de Vergniaud) aurait fixé leurs incertitudes par une réflexion dogmatique sur la nécessité de faire périr Louis XVI. Mais si Vergniaud fut profondément ému d'avoir à condamner, il est vraisemblable que

DU 10 AOUT AU 2 mm. 343

Il fat conséquent avec lui-même en Totant contre le sursis.

Cette conduite à la fois loyale et complexe, qui devait suggérer aux royalistes les plus basses calomnies (1), ne fut pas comprise par le peuple de Paris. Yergniaud avait voulu faire juger Louis XYI par ces assemblées primaires» qui l'auraient acquitté sans doute : donc, il était royaliste. Cet homme franc et limpide prit, aux yeux des tribunes^ la figure d*un traître à la solde des émigrés et des Autrichiens; etson hostilité envers les révolutionnaires avancés^ en s*accentuant de jour en jour davantage, accrut ces soupçons, sincères chez la multitude, affectés chez les Robespierristes, et avivés avec art par tous ceux qui n'aimaient ni le génie ni l'insouciance un peu dédaigneuse du plus éloquent des Girondins.

Dès lors, la vie de Yergniaud fut un combat à mort contrôla Montagne. Le iO mars, il s^éleva contre Tinslitution du tribunal révolutionnaire : « Lorsqu'on vous propose, dit-il^ de décréter l'établissement d^une inquisition mille fois plus redoutable que celle de Yenise, nous mourrons tous plutôt que d'y consentir. • Il reconnaissait pourtant (discours du 13 mars) que a ce tribunal, s'il était organisé d'après les principes de la justice, pourrait être utile. »

Le lendemain de l'insurrection avortée du 10 mars, les Girondins sentirent le besoin de s'unir plus étroitement.

Taote da garde du corps PAris le mit en paix avec lui-même et que, dès lors, il se rappela son Tote avec sérénité. Aux funérailles de Lepelletier, il dit : ce Citoyens, Bratus est immortel pour avoir immolé César ; Michel Lepelletier a voté la mort da tyran des Français, un pareil acte vaat une vie entière t>.

(1) On lit dans les Aneedotes rédigées par Tez-conventionnel Harmand (de la Mease), pour rentrer en grâce auprès des royalistes, que Yergniaud avait donné «a parole qu'il ne voterait pas la mort. Il aurait . été trop lâche pour tenir cette promesse. Cette calomnie grossière a été réfutée sans réplique par M. Chauvot (p. 21i*), et reproduite par M. Taine(ii,4S0).

344 YERGNIAUD.

Une vingtaine d'entre eux, dit Louvet, s'assemblèrent et chargèrent Yergniaud de dénoncer à la France le récent attentat contre la Convention. Ce ne fut pas sans peine que Yergniaud, interrompu par Harat, put commencer son discours. Il chercha surtout à montrer que c'était Timpunité des excès populaires qui avait amené cette dictature de l'émeute^ et il protesta contre l'intolérance des terroristes :

« Ou a vu, dit-il, se développer cet étrange système de liberté, d'après lequel on vous dit : Vous êtes libres ; mais pensez romme nous sur telle ou telle question d'économie politique, ou nous vous dénonçons aux vengeances du peuple. Vous êtes libies ; mais courbez la tête devant l'idole que nous encensons, ou nous vous dénonçons aux vengeances du peuple. Vous êtes libres ; mais associez-vous à nou^ pour persécuter les hommes dont nous redoutons la probité et les lumières, ou nous vous désignerons par des dénominations ridicules, et nous vous dénoncerons aux vengeances du peuple. Alors, citoyens, il a été permis de craindre que la révolution, comme Saturne dévorant successivement tous ses enfants, n'engendrât enfin le despotisme avec les calamités qui l'accompagnent. »

Mais il évite avec soin, dans son récit des événements du iO mars, toutes les récriminations personnel les qui auraient pu diviser davantage les patriotes. Sa péroraison n'a rien d'amer, et il prêche plutôt la réconciliation :

« Et toi, peuple infortuné, seras-tu plus longtemps dupe des hypocrites, qui aiment mieux obtenir tes applaudissements que les mériter, et surprendre la faveur, en flattant tes passions, que te rendre un seul service?....

« Un tyran de l'antiquité avait un lit de fer sur lequel il faisait étendre ses victimes, mutilant celles qui étaient plus grandes que le lit, disloquant douloureusement celles qui l'étaient moins pour leur faire atteindre le niveau. Ce tyran

aimait l'égalité, et voilà celle des scélérats qui te déchirent par leurs fureurs. L'égalité, pour rhorome social, n'est que celle des droits. Elle n'est pas plus celle des fortunes que celle des tailles, celle des forces, de l'esprit, de l'activité, de l'industrie et du travail.

« On te la présente souvent sous l'emblème de deux tigres qui se déchirent. Yois-la sous l'emblème plus consolant de deux frères qui s'embrassent. Celle qu'on veut te taire adopter, fille de la haine et de la jalousie, est toujours armée de poignards. La vraie égalité, celle de la nature, au lieu de les diviser^ unit les hommes par les liens d'une fraternité universelle. C'est celle qui seule peut faire ton bonheur et celui du monde. Ta liberté ! des monstres rétouSent, etofTrentà ton culte égaré la licence. La licence, comme tous les faux dieux, a sesdruides qui veulent la nourrir de victimes humaines. Puissent ces prêtres cruels subir le sort de leut*s prédécesseurs! puisse Tinfaraie sceller à jamais la pierre déshonorée qui couvrira leurs cendres !

a £t vous, mes collègues, le moment est venu : il faut choisir enfin entre une énergie qui vous sauve et la faiblesse qui perd tous les gouvernements, entre les lois et l'anarchie, entre la république et la tyrannie. Si, ôtant au crime la popularité qu'il a usurpée sur la vertu, vous déployez contre lui une grande vigueur, tout est sauvé. Si vous mollissez, jouets de toutes les factions, victimes de tous les conspirateurs, vous serez bientôt esclaves. > . Patriotiquement, Yergniaud attribuait aux manœuvres ' de l'aristocratie et de Pitt tous les excès du peuple, et en particulier le complot du iO mars. Les Girondins furent très mécontents de ces ménagements, et le comité Yalazé chargea Louvet (!) de réparer la prétendue maladresse de Yergniaud ; mais Louvet ne put obtenir la parole.

(1) Mémoire», éd. Didot, p. 268 .

346 YERGNIAUD.

On voit que Yergniaod planait toujours plus haut que les rancunes, les récriminations et les romans où se complaisaient la plupart de ses amis. Il n'attaque que pour se défendre, comme lorsqu'il répondit, le iO aTril 1793, aux accusations de Robespierre ; mais alors son dédain est accablant :

« J'oserai répondre à M. Robespierre qui, par un roman perfide, artificieusement écrit dans le silence du cabinet, et par de froides ironies, vient provoquer de nouvelles discordes dans le sein de la Convention. Poserai lui répondre sans méditation : je n'ai pas, comme lui, besoin d'art ; il suffit de mon âme (1).

c Je parlerai non pour moi : c'est le cœur navré de la plus profonde douleur, que, lorsque la patrie rédame tous les instants de notre existence politique, je vois la Convention réduite, par des dénonciations où l'absurdité seule peut égaler la scélératesse, à la nécessité de s'occuper de misérables intérêts individuels ; je parlerai pour la patrie, au sort de laquelle, sur les bords de l'abîme où on Ta conduite, les destinées d'un de ses représentants qui peut et qui veut la servir ne sont pas tout à fait étrangères ; je parlerai non pour moi, je sais que dans les révolutions la lie des nations s'agite, et, s'élevant sur la surface politique, parait quelques moments dominer les bommes de bien. Dans mon intérêt personnel, j'aurais attendu patiemment que ce règne passager s'évanouit ; mais puisqu'on brise le ressort qui comprimait mon âme indignée» je parlerai pour éclairer la France qu'on égare. Ma voix qui, de cette tribune, a porté plus d'une fois la terreur dans ce palais d'où elle a concouru à précipiter le tyran, la por-

(1) ce Airlvés an bord de Vablme.dit Paganel, ils invoqiuûent enan^ le^ droits da talent et de la gloire, déversant sar leon ennemis le dédain, pins offensant que la haine. Ils éprouvèrent bientôt qne la médiocrité irritée s'exhaasse à force d'andaoe. » (il, 164.)

DU iO AOUT AU 2 JUIN. 347

tera aussi dans Tâme des scélérats qui voudraient substituer leur tyrannie à celle de la royauté (i). >

Il passe ensuite en revue les dix-huit chefs d'accusation que Robespierre a portés contre la Gironde, et les réfute d'autant plus aisément qu on avait choisi, non les plus vraisemblables, mais les plus redoutables. On avait dit, par exemple, que les Girondins calomniaient Paris et qu'ils étaient des modérés :

c Robespierre, répond Yergniaud, nous accuse d^avoir caiomnié Paris. Lui seul et ses amis ont calomnié cette ville célèbre. Ma pensée s'est toujours arrêtée avec effroi sur les scènes déplorables qui ont souillé la Révolution ; mais j'ai constamment soutenu qu'elles étaient l'ouvrage, non du peuple, mais de quelques scélérats accourus de toutes les parties de la république, pour vivre de pillage et de meurtre, dans une ville dont l'immensité et les agitations continuelles ouvraient la plus grande carrière à leurs criminelles espérances ; et pour la gloire même du peuple, j'ai demandé qu'ils fussent livrés au glaive des lois.

a D'autres, au contraire, pour assurer l'impunité des bri-* gands et leur ménager sans doute de nouveaux massacres et de nouveaux pillages, ont fait l'apologie de leurs crimes, et les ont tous attribués au peuple ; or, qui calomnie le peuple, ou de l'homme qui le soutient innocent des crimes

(1^ Voici le texte du Républicain français :

a J'oserai répondre à M. Robespierre.... (On murmare. Il recommence. Les murmures augmentent.) J'oserai répondre à M. Bobespierre qui, avec un roman calomniateur , est venu jeter ici le flambleau de la guerre civile. Je répondrai, non pas pour moi, mais pour ma patrie, au sort de laquelle mon ftme ne fut jamais indifférente. Je répondrai, non pas poui* moi : je sais que, dans les temps de révolution, la lie de la nation s'agite et parait régner quelque temps ; mais ce règne est de peu de durée; mais je sais dédaigner les injures; mais je répondrai pour ma patrie, et ma voix qui, de cette tribune, a porté l'épouvante dans ce palais où conspirait la cour, saura la porter encore dans le cœur des scélérats, d

de quelques brigands étrangers, ou de celui qui s*obstiii- *4 & imputer au [leuple entier l'odieux de ces scèneti d -ia sang? [Aiiiilatiilissfuutits. — Marat: Ce sont ile^ vengeance nationales !) >

La réponse il l'accusation île modéianllsnie est noble e juste :

1 Enlin Robespierre nous accuse d i!lre devenus tout coup des raodéés, des Feuillants .

« Nous modérés! Je ne l'étais pas, le 10 août, Ilobe« pierre, quand tu étais cacbé dans ta cave. Des modérés Non, Je ne le suis pas dans ce sens que je veuille éteindi l'énergie nationale, Je saiïi que la liberté est toujours acli« comme la flamme, qu'elle est inconciliable avec ce calrc parfait qui ne convient qu'à des esclaves. Si on n'eût vou" que nourrir ce Feu sacré qui brûle dans mon cœur nti" ^

ardemment que dans celui des hommes qui parlent sa - -^3 cesse de l'impétuosité de leur caractère, de si grands Am— ^^ sentiments n'auraient pas éclaté dans relte assemblée. ■^^' sais aussi que, dans des temps révolutionnaires, il y aur "g^ ' auUnt de folie â prétendre calmer à volonté TelTervescer^ «^ du peuple, qu'ii commander aux flots de la mer d'ê i tranquilles quand ils sont battus par les vents. Mais c' au législateur à prévenir autant qu'il peut les désastres <S la tempête par de sages conseils; et si, sous prétexte ''^ révolution, il faut, pour être patriote, se déclarer le |»rO; lecteur du meurtre et du brigandage, je suis mod&é.

■ Depuis Tabolition delà royauté, j'ai beaucoup enterK^" parler de révolution. Je me suis dit : il n'y en a plus rf f * deux possibles : celle des propriétés ou la loi agraire, *'' celle qui nous ramènerait au despotisme. J'ai pris la ferio^ résolution de combattre l'une et l'autre et tous les moyei* ^ indirects qui pourraient nous y conduire. Si c'est là ètreni(^"^ déré.nous le sommes tons : cartou^t nous avons votéla peitK de mort contre tout citoyen qui proposeraitruneoul'autre^'^'

< J'ai aussi beaucoup entendu parler d'insurrection, de faire lever le peuple, et je l'avoue, j'en ai gémi. Ou Tinsur» rection a un objet déterminé, ou elle n'en a pas : au dernier cas, c'est une convulsion pour le corps politique qui, ne pouvant lui produire aucun bien, doit nécessairement lui faire beaucoup de mal. La volonté de la faire naître ne peut entrer que dans le cœur d'un mauvais citoyen. Si l'insurrection a un objet déterminé, quel peut-il être? de transporter l'exercice de la souveraineté dans la république. L'exercice de la souveraineté est confié à la représentation nationale. Donc, ceux qui parlent d'insurrection veulent détruire la représentation nationale ; donc ils veulent remettre l'exercice de la souveraineté à un petit nombre d^bommes, ou le transporter sur la tête d'un seul citoyen ; donc ils veulent fonder un gouvernement aristocratique^ ou rétablir la royauté. Dans les deux cas, ils conspirent contre la république et la liberté, et s'il Taut, ou les approuver pour être patriote, ou être modéré en les combattant, je suis modéré. [On applaudit.) Lorsque la statue de la Liberté est sur le trône, l'insurrection ne peut être provoquée que par les amis de la royauté. A force de crier au peuple qu'il fallait qu'il se levât, à force de lui parler, non pas le langage des lois, mais celui des passions, on a fourni des armes à l'aristocratie ; prenant la livrée et le langage du sans-culottisme, elle acriédansle département du Finistère: Vous êtes malheureux^ les assignats perdent, il faut vous lever en masse. Voilà comment des exagérations ont nui à la République.

< Nous sommes des modérés ! Mais au profit de qui avons» nous montré cette grande modération ? Au profit des émigrés? Nous avons adopté contre eux toutes les mesures de rigueur que commandaient également et la justice et Tintérét national. Au profit des conspirateurs du dedans? Nous n'avons cessé d'appeler sur leur tête le glaive de la

350 VERGNIAID.

loi; mais j'at repoussû la loi qui menaçait de proscrire l'innocent comme le coupable. On parlait sans cesse de mesures terribles, de mesures révolutionnaires. Je les voulais aussi, ces mesures terribles, mais contre les seuls ennemis de la patiie. Je ne voulais pas qu'elles compromissent la sûreté des bons citoyens, parce que quelques scélérats auraient intérêt à les perdre : je voulais des punitions et non dt!S proscriptions. Quelques bommes ont para faire consister leur patriotisme à tourmenter, à faire verser des larmes. J'aurais voulu qu'il ne tit qde des heureux. La Convention est le centre autour duquel doivent se rallier tous les citoyens. Peut-être que leurs regards ne se filent pas toujours sur elle sans inquiétude et sans effroi. J'aurais voulu quelle liit le centre de toutes les affections et de toutes les espérances. On a cherché à consommer la révolution par la teiTeur, j'aurais voulu la consommer par l'amour. Enfin, je n'ai pas pensé que, serablablemenl aux prêtres et aux farouches ministres de l'Inquisition, qui ne parlent de leur Dieu de miséricorde qu'au milieu des bûchers, nous dussions parler de liberté au milieu des poignards et des bourreaux. {On applaudit.)

« î^oas, des mod&és I ah I qu'on nous rende grâce de cette modération dont on nous l'ait un crime. Si, lorsque dans cette tribune on est venu secouer les torches de la discorde et outrager avec la plus insolente audace la majorité des représentants du peuple-, si, lorsqu'on s'est écrié avec autant de fureur que d'imprudence: plas de trfve, plus de paix entre nous, nous eussions cédé aux mouvements de la plusjuste indignation, si nous avions accepté le cartel contre-révolutionnaire que l'on nous présentait: Je le déclare à mes accusateurs, de quelques soupçons dont on nous environne, de quelques calomnies dont on veuille nous flétrir, nos noms sont encore plus estimés que les leurs ; on aurait vu accourir de tous les départements.

pour combattre les hommes du i septembre, des hommes également redoutables à l'anarchie et aux tyrans. Nos accusateurs et nous, nous serions peut-être déjà consumés par le feu de la guerre civile. Notre modération a sauvé la république de ce fléau terrible, et par notre silence nous avons bien mérité de la patrie. (On applaudit.) >

Le discours de Yergniaud obtint, dit un conventionnel (1), le silence de l'admiration^ non seulement des Girondins, « mais aussi d'un auditoire évidemment dévoué à ses détracteurs. >

Les événements se précipitent. Le 15 avril, les sections demandent Texpulsion des Brissotins. C'est ici que se montra la grandeur d'âme de Yergniaud. Ses amis proposaient un appel au peuple qui eùi sauvé la Girondd et compromis la France : il fit repousser cette mesure :

« La convocation des assemblées primaires, dit-il héroïquement, est une mesure désastreuse. Elle peut perdre la Convention, la république et la liberté ; et s*il faut ou dé* créter cette convocation ou nous livrer aux vengeances de nos ennemis; si vous êtes réduits à cette alternative, citoyens, nhésitez pas entre quelques hommes et la chose publique. Jetez-nous dans le gouflre et sauvez la patrie I »

Rien de plus cornélien n'a été dit à la tribune, et il n'y a peut-être pas^dans l'antiquité, de trait de dévouement à la patrie qui soit plus sincère et plus sublime. Le grand cœur de Yergniaud lui montre ici la véritable nécessité po* litique où leurs fautes ont acculé les malheureux Giron< dins. La Révolution ne peut plus avancer, si deux partis d'égale force la tirent en sens contraire. Il faut que le mieux organisé élimine l'autre, et c'est un Girondin qui,

(1) Bandin dtss Ardennes. ~ Cela n*empêche pas Nodier de dire [Souvenirs^ l» 270) : a Ce discours) d'ailleurs peu remarquable, trahit l'abattement de Yergniaud, mûr arant le temps pour la mort à force d'apathie et de paresse. »

332 vEBf.5iArii.

par ane dirination de son patriotisme, oflre de sacrifier la Gironde! Danton était-il présent? Entendit-il ces paroles magnanimes? Comme il dut frémir! C'était soq style, son âme ; c'était lui-même qu'il retroorait, mais trop tard, dans Vergniaud. Unis, ces deux hommes, le poète €A le politique, auraient représenté les deui instincts delà révolution, et presque tout le génie de la France.

Sans doute, la Convention improuva la pétition comme calomnieuse ; mais Vergniaud ne se Gt aucune illusion et se prépara à tomber dans une attitude digne de lui. Pendant ces deux derniers mois, ce nonchalant développa une activité surprenante et parla sur les sujets les plus divers, sur les subsistances et sur le maximum (17 avril), sur la liberté de conscience 19 avril), sur les secours à donner aux familles des défenseurs de la patrie (I mai), sur la formation d'une année de domestiques (8 mai;, en G n sur la constitution (même jour).

Le 17 mai, il répond k Couthon, qui avait demandé aux Girondins leur démission :

• Celui d'entre nous qui se retirerait pour échapper à des soupçons calomniateurs serait un lâche; et certes Couthon a là suggéré à l'aristocratie un moyen infaillible de dissoudre TAssemblée; il lui suflirait, pour la désorganiser, d'en attaquer successivement tous les membres par les mé* mes impostures. Quant à moi et à ceux de mes collègues contre lesquels, peut-être, s'est dirigée la proposition de Couthon, je demande acte à la Convention de l'extrême modération avec laquelle j'ai parlé au milieu des interruptions les plus violentes ; du serment que je fais d'employer constamment tous mes efforts pour prévenir cet incendie des passions qui nous fait tant de mal. Mais je déclare aussi, et il est bon que tous les Parisiens m'entendent, je déclare que si, à force de persécutions, d'outrages, de violences, on nous forçait en effet à nous retirer; si l'on

DU 10 AOUt AU 2 JUIN. 353

provoquait ainsi une scission fatale, le département de la Gironde n'aurait plus lien de commun avec une ville qui aurait violé la représentation nationale, et rompu l'unité de la république. {Ntms faisons tous la même déclaration! s'écrient un grand nombre de membres). »

Cette menace de guerre civile n'est guère dans le ton du discours si généreux du tO avril : ce n'est pas du Yergniaud» c'est du Guadel, du Buzot. Ici, il a cédé pour un instant à rinfluence de ses amis, presque tous altérés de vengeance et inspirés par une femme.

Le 20 mai, il proteste contre les interruptions des tribunes et contre les désordres qui paralysent la Convention :

c Citoyens, nous avons deux ennemis puissants à vaincre : le despotisme armé au dehors, qui presse et attaqué la République sur tous ses points extérieurs; l'anarchie au dedans, qui travaille sans relâche à la dissolution de toutes ses parties intérieures. Nous ne pouvons combattre nous-mêmes le premier de ces ennemis terribles. La gloire en est réservée à nos bataillons. Combattons corps à corps le second, c^est notre devoir : assez et trop longtemps il nous a tourmentés ; assez et trop longtemps nous avons soutenu contre lui une lutte aussi pénible pour nous que désastreuse pour la patrie; il faut voir enfin qui l'emportera, du génie de la liberté ou de celui des brigands : offrons^ sans pâlir, nos cœurs aux poignards, mais délivrons la patrie d'un fléau qui la dévore. Nos bataillons versent, chaque jour, leur sang pour abattre les tyrans ; versons le nôtre, s'il le faut, pour terrasser l'anarchie; triomphons enfin^ ou périssons, ou ensevelissonsnous à jamais sous les ruines du temple de la liberté (i). »

(1) L'impopularité qne lui yalaient de telles paroles le laissait impassible. « Poursuivi, au dehors de TAssemblée, par les calomnies des agitateurs et les fureurs d'un peuple égaré, menacé au dedans par les Yociférations et les poignards des tribunes, son visage stoïque no

ÉLOQ. PABLEMENT. 23

354 VERGNUUD.

Le 24, il appuie en ces termes les mesures énergiques proposées par la commission des Douze : « Citoyens, montrez-vous dignes enfin de votre mission. Osez attaquer de front vos assassins; vous les verrez rentrer dans la poussière. Voulez-vous attendre lâchement qu'ils viennent vous plonger le poignard dans le sein? S'il en est ainsi, vous trahissez le plus sacré de vos devoirs; vous abandonnez le peuple sans constitution à la fureur de vos meurtriers ; et vous êtes les complices de tous les maux qu'ils lui feront souffrir. L'unité de la République tient à la conservation de tous les représentants du peuple. On ne saurait trop le publier à cette tribune, aucun de nous ne mourra sans vengeance, nos départements sont debout. Les conspirateurs lesavent; et c'est parce qu ils le savent, c'est pour faire naître une guerre civile générale, qu'ils conspirent. Sans doute, la ii' berté survivrait à ces nouveaux orages; mais il pourrait arriver que, sanglante, elle fût contrainte è chercher un asile dans les départements méridionaux. Pourquoi vous rendriez-vous coupables de l'esclavage du Nord ? n'a-t-il pas versé assez de sang pour la liberté, et ne devez-vous pas lui en assurer la jouissance? Sauvez, par votre fermeté, l'unité de la République; sauvez, par votre fermeté, la liberté pour tous les Français; surtout ne vous y méprenez pas, la faiblesse ici serait lâcheté. Frappez les coupables : vous n'entendrez plus parler de conjuration, la patrie

laissa jamais entrevoir la moindre émotion. Un des derniers joars de mai, au moment où mille voix, séduites ou salariées, demandaient sa tète à la Convention, il entre seul au théâtre de la République : Est-ce vous, Vergniaud, lui dit un de ses amis ? Que venez-vous faire ici? Peut-être en ce moment êtes-vous décrété d'accusation. — Je le sais, répond Vergniaud ; mais que puis-je à tout cela 7 J'ai bravé tons les dangei-s, et ma douleur e^t de les avoir bravés inutilement. J'ai fait à mon pajs le sacrifice de mes jours : c'est le dernier que je puisse lui faire ; je désire seulement qu'il ne lui soit point inutile, mais je ne l'espère pas. J'ai rempli tous mes devoirs : c'est à Paris à faire le sien. » •

bu 10 AOUT AtJ 2 JUIN. 3S3

est sauvée. N'en avez-vous point ]e courage? Abdiquez vos fonctions, et demandez à la France des successeurs plus dignes de sa confiance (!)• »

Nous sommes au 31 mai. Au début de la séance, il s'oppose à la discussion immédiate sur la suppression delà commission des Douze :

• La Cionvention ne doit pas, à mon avis, s'occuper en ce moment de cette délibération. Elle ne doit pas entendre le rapport, parce que ce rapport heurterait nécessairement les passions, cequ'il faut éviter dans un jour de fermentation. Il s'agit de la dignité de la Convention. 11 faut qu'elle prouve à la France qu'elle est libre. Eh bien ! pour le prouver, il ne faut pas qu'elle casse aujourd'hui la commission. Je demande donc l'ajournement à demain. Il importe à la Convention desavoir qui adonné Tordre de sonner le tocsin, de tirer le canon d'alarme. {Quelques voix : La résistance-à l'oppression I) Je rappelle ce que j'ai dit en commençant : c'est que s'il y a un combat, il sera, quel qu'en soit le succès, la perte delà République. Je demande que le commandant-général soit mandé à la barre, et que nous jurions de mourir tous à notre poste. >

Au même moment, on entendit le canon d'alarme que les violents avaient réussi à faire tirer. Paris s'était déjà mis aux portes pour voir passer l'insurrection. Mais les

(1) Le 27 mai, d'après le Moniteur, il se serait joint à Laréveillière-Lépeaux pour demander la convocation des assemblées primaires. Ce serait, de la part de Vergniaiid, une grave contradiction, s*il n'était permis de croire à une erreur du Mfmiteur^ fort explicable dans le compte-rendu d'une séance aussi confuse et d'autant plus problablc que ni le Journal dei débats et des décrets ni le Républicain français ne mentionnent cette attitude du Girondin .

3S6 VERGNUUD.

heures s'écoulaient, raprès-midi se passait, et la tranquillité régnait encore, quoique tout fût préparé pour une révolution. Yergniaud crut habile et juste de constater, par un hommage rendu à Paris, l'échec du mouvement : « Citoyens, dit-il, on vient devons dire (1) que tous les bons citoyens devaient se rallier : certes, lorsque j*ai proposé aux membres de la Convention de jurer qu*ils mourraient tous à leur poste, mon intention était certainement d'inviter tous les membres à se réunir pour sauver la République. Je suis loin d'accuser la majorité ni la minorité des habitants de Paris ; ce jour suflSra pour faire voir combien Paris aime la liberté. Il suflSt de parcourir les rues, de voir l'ordre qui y règne, les nombreuses patrouilles qui y circulent, pour décréter que Paris a bien mérité de la patrie. — Oui, ouù aux voix! s'écrie-t-on dans toutes les parties de la salle. — Oui, je demande que vous décrétiez que les sections de Paris ont bien mérité de la patrie en maintenant la tranquillité dans ce jour de crise, et que TOUS les invitiez à continuer d'exercer la même surveillance jusqu'à ce que tous les complots soient déjoués. (Cette proposition est décrétée au milieu des applaudissements de l'assemblée entière (2). »

Mais bientôt la situation se modifie. Une députation de

(1) Couthon avait dit : « Que tous ceux qui veulent sauver la répabliqne se rallient; je ne suis ni de Maratni de Brissot, je suis à ma oonscienoe. Que tous ceux qui ne sont que du parti de la liberté se réunissent et la liberté est sauvée, d

(2) Yoir le texte de ce décret dans le Journal de* débats, p. 455. 11 est impossible, comme on Ta cru, d'admettre que Vergniaud ait fait cette motion par lâcheté. Il a voulu mettre Paris du côté de la Convention contre une minorité insnrrectionneUe. Ses adversaires le comprirent ainsi, comme il ressort de la déposition de Chaumette dani le procès des Qirondins : c Je reproche à Yergniaud d'avoir, dans le décret qu'il a proposé, séparé les sections de Paris de la Commune, afin défaire assassiner les membres de cette dernière, d -> Sur Vattitnde pacifique du peuple de Paris du 31 mai, cf. une lettre de Michel (du Morbihan), ap. Temauz, vu, 363.

la Commune réclame le décret d'accusation contre les yingt-deui (4). Puis le directoire du département de Paris paraît h la barre et demande, par la bouche de LHuillier, procureur général, le même décret d'accusation. Alors Barère^ au nom du comité de salut pubiic, présente un projet de décret contre la commission des Douze. A ce moment plusieurs membres du coté gauche passent du côté droit, et y siègent pour céder leurs places aux pétitionnaires (2), qui tout à rheure voteront avec la Montagne. La Convention est entourée par la force armée. Yergniaud ne perd pas courage ; et, comme Osselin soutient c l'adoption en masse des projets deBarère )», il interpelle te président Mallarmé et demande qu'il consulte l'assemblée pour savoir si elle veut délibérer. Repoussé, il propose que, conformément à l'article l^i' du projet de Barère, le commandant de la force armée, de service auprès delà Convention, soit mandé pour recevoir les ordres du président. On lui ferme la bouche en criant Cilua^f^oû;/ Alors il tente une démarche très hardie et qui aurait eu de graves résultats, si elle avait réussi : v La Convention nationale ne peut pas délibérer, dit-il, dans l'état où elle est. Je demande qu'elle aille se joindre à la force armée qui est sur la place, et se mette sous sa protection. » Et il sort. Quelques membres du coté droit le suivent. Il yeut alors une seconde d'hésitation, mais presque tous restèrent, intimidés par ce cri de Chabot : « Je demande l'appel noOiinal afin de connaître les absents ! » Si la majorité de la Convention avait suivi Yergniaud, la face des événements changeait. Mais, laissé seul, il rentra bientôt, au milieu des huées des galeries. Déjà Robespierre était

(1) Le Afonitâitr dit que Yergniaud demanda rimpression de cette adresse et Teny oi aux départements. Si c^est bien à Yergniaud quMl faut attribuer cette motion, il est probable qu'il voulut par là informer les départements de Tattentat et ezciter leur indignation.

(2) Journal des débats.

dénoncés « les malveillants qui ont formé un complot. > Legendre s'écria : « Ce sont tous les patriotes qui ont sonné le tocsin I > Et Chabot insulta les Girondins. Se tournant du côté de Vergniaud, il parla de ceux <c qui avaient abandonné lâchement leur poste après avoir fait serment d'y mourir (4). » Yergniaud, harcelé à la fois par ses adversaires et ses amis, se rallia, par point d'honneur, au projet deLasource. Il parla, suivant Texpression du Patriote français^ avec une énergie qui semblait croître avec le danger :

« On parle sans cesse d'étouffer les haines et sans cesse on les rallume. On nous reproche aujourd'hui d'être des modérés; mais je m'honore d'un modérantisme qui peut sauver la patrie, quand nous la perdons par nos divisions.

t Je pense que faire une adresse au peuple français serait prendre une mesure indiscrète. Je respecte la volonté du peuple français ; je respecte même la volonté d'une section de ce peuple; et si les sections de Paris avaient elles-mêmes sonné le tocsin et fermé les barrières, je dirais à la France : C^est le peuple de Paris ; je respecte ses motifs; jugez-les.

c Mais pouvons-nous dissimuler que le mouvement opéré ne soit l'ouvrage de quelques intrigants, de quelques factieux? Vous en faut-il la preuve? Une homme en écharpe, j'ignore s'il est de la municipalité, alla dire aux habitants du faubourg Saint-Antoine: Eh quoit vous restez tranquilles, quand la section de la Butte-des-Moulins est en contre^r évolution, que la cocarde blanche y est arborée! Alors les généreux habitants de ce faubourg, toujours amis de la liberté, sont descendus avec leurs canons pour détruire ce nouveau Coblentz. Cependant on excitait à la

(1) Journal dês débats.

360 VERGÎOAUD.

défiance les habitants de la section de la Batte-des-Moulins. Bientôt on est en présence ; mais on s'explique, on reconnaît la ruse, on fraternise, et l'on s'embrasse. Les sentiments du peuple sont bons, tout nous Ta prouvé; mais des agitateurs l'ont fait parler. II ne faut rien dire qui ne soit vrai (!). »

On sait le reste : la Commune revint à la charge, et le lendemain la Convention, violentée, vota l'arrestation des Girondins.