OPINION DES ANCIENS SUR LA FAIBLESSE CAUSANT L'EMBONPOINT

Du reste, cette manière d'envisager la fai-

blesse comme cause de l’embonpoint, n’est pas nouvelle, et nous partageons notre opinion avec Sanctorius (voir in Medicinä staticé), avec Fernelius (in Universd mediciné, lib. I, caput xv, p.43), avec Stenzelius, Ebrlich, Hoffmann, Ludowic (voir leurs Traités sur l'obésité).

Mais nous devons dire que les opinions des anciens cessent d’avoir du poids, si elles ne sont pas soutenues par l'expérience.

C’est elle qui nous a déterminé à épouser cette opinion; car, nous étant informé auprés des personnes qui se sont présentées à nous pour se faire traiter, nous n’ayons fait que nous confirmer dans cette manière de voir, en apprenant que cette affection s’était développée presque toujours à la suite de maladies chroniques, de couches longues et laborieuses, de la disparition du flux mensuel, de grandes pertes, etc. Nous avons été porté à les en croire, d’autant

plus volontiers, qu’elles avaient intérêt à nous dire la vérité, vu que d’elle dépendait en grande partie le succès du traitement.

Telles sont les causes qui, selon nous, amènent et favorisent la faiblesse, cause de l'embonpoint. Avant de parler des dangers auxquels sont exposés les obèses, il nous sera permis de citer ici deux exemples d’obésités monsirueuses recueillis, lun par M. Dupuytren, et relaté au Journal de médecine et de chirurgie de Corvisart, t. XX, p. 262; l’autre par MM. Percy et Laurent, etcité au Dictionnaire demedecine, XNIIvoL., p. 566.