‹ L'empereur Napoléon III et l'ItalieChapitre 10 sur 41 · BASES DU NOUVEL ÉTAT POLITIQUE · texte numérisé non relu

BASES DU NOUVEL ÉTAT POLITIQUE

Le sens général de tout ce qui précède, c'est que l'union, dans l'une des deux conditions d'indépendance que nous avons examinées, contient en germe toutes les conséquences nécessaires pour faire de la Moldo-Valachie une nation. Mais ces conséquences, nous n'avons pu les indiquer que d'une manière générale ; et pour présenter un plan complet de régénération, il faudrait entrer dans le détail de toutes les réformes que réclament les Principautés. Ce serait là, en réalité, le sujet d'un Mémoire plus étendu que ne l'est déjà celui-ci, et ce nouveau sujet exigerait de grandes études. Nous n'avons pu avoir un instant la pensée de le traiter ici. Nous aurions voulu cependant aborder sommairement quelques points capitaux; mais plus nous avançons, plus le temps nous manque ; nous sommes donc forcé de nous réduire à un seul de ces points, et de ne le toucher qu'en courant, sous la forme, pour ainsi dire, de post-scriptum : il se rattache trop étroitement à toutes les considérations précédentes pour que nous le passions tout à fait sous silence.

La première condition de l'indépendance , même sous la suzeraineté, c'est un gouvernement national, et ce gouvernement prend d'autant plus d'importance dans la réunion des deux pays en un seul État. Ce gouvernement, quel sera-t-il? Voilà la question que nous avons à résoudre en quelques mots.

N'oublions pas que nous voulons une nation forte; pour cela, il faut un gouvernement fort, surtout quand cette nation forte n'existe pas encore et qu'il s'agit de la faire surgir.

Quiconque connaît un peu ce pays sait deux choses : premièrement, que le régime des princes électifs, soit à vie comme autrefois, et plus encore pour un temps déterminé comme aujourd'hui, a été pour les Principautés, aussi bien que pour la Pologne, une

des principales causes de ruine; secondement, que dans l'état des mœurs politiques de ce pays, dans les conditions actuelles de l'élection qui est réservée aux boyards, on ne peut compter sur un bon choix ; et qu'en tout cas un homme même très-heureusement choisi dans ces conditions détestables, ne saurait avoir l'autorité suffisante pour gouverner, non pas le peuple qui est très-facile à gouverner, mais ses égaux d'hier, ses rivaux d'hier et d'aujourd'hui.

Il faut donc que le principe de gouvernement soit radicalement changé dans les Principautés : dans quel sens, et comment?

Il n'y a que deux solutions possibles : ou un gouvernement positivement démocratique qui puise sa force dans l'élection la plus large possible, et qui s'appuierait sur le peuple: ou un gouvernement franchement monarchique.

Nous sommes loin de croire le premier de ces deux gouvernements impossible en Moldo-Valachie : ce que nous avons dit du peuple un peu plus haut nous donnerait confiance au contraire , — à la condition toutefois que la première élection fût préparée par un gouvernement intérimaire déjà issu d'un large suffrage, et qu'elle eiit lieu à l'abri de toute influence étrangère, le pays conséquemment étant d'abord évacué par les troupes qui l'occupent. Mais , comme il n'est pas présumable que ce soit là la solution préférée dans le Congrès, nous avons plutôt à nous occuper de la seconde.

Une monarchie donc. Mais il est bien peu de boyards prêts à accepter l'un d'entre eux pour prince héréditaire et dynastique. Tout bien considéré, sa situation ne serait guère tenable, à moins, peut-être, qu'il ne dût son origine à une élection vraiment universelle, pratiquée dans les conditions que nous avons déjà mentionnées plus haut. Hors de là, son autorité serait compromise et son temps dépensé dans des luttes personnelles de chaque jour. Il ne reste donc plus qu'une seule alternative : un prince étranger, un prince appartenant de près ou de loin à quelqu'une des familles régnantes de l'Europe, choisi ou reconnu par toutes les puissances, et placé par là, en môme temps que par sa seule qualité d'étranger, et, s'il se pouvait, par ses qualités personnelles, au-dessus ou en dehors des rivalités des boyards.

Mais ici plusieurs exclusions sont nécessaires. 11 est clair que toutes les nations, que leurs prétentions ou leur seul voisinage désignent comme intéressées à se créer dans les Principautés des

infliieiices exclusives, doivent être mises hors de concours; évidemment le prince héréditaire ne peut être ni turc ou grec, ni russe, ni autrichien, nous ajoutons ni même allemand, car tout Allemand deviendrait l'instrument de l'Autriche. Sans ces exclusions, tout serait perdu.

Puisqu'il faut aboutir à cette nécessité regrettable, mais bien certaine, d'un prince héréditaire étranger, remarquons tout de suite que l'union des deux Principautés en un seul État devient par là d'autant plus urgente, et, pour ainsi dire^ inévitable; et qu'en même temps la question de l'investiture et de l'hommage se trouve presque certainement tranchée. Il est évident, en effet, qu'on ne peut avoir la pensée de mettre là deux princes étrangers, côte à côte en quelque sorte dans deux moitiés d'État. Il est évident aussi que l'hommage est réduit à rien, et probablement supprimé tout à fait, en raison de l'hérédité.

Un dernier mot, un dernier vœu, en terminant cette échappée rapide sur la question du prince : L'homme qui sera chargé de régner le premier sur la Moldo-Valachie aura une grande mission à remplir, la régénération d'un peuple! II est bien souhaitable qu'il y apporte de grandes qualités personnelles. Dans tous les cas et quel qu'il soit, celui qui viendra, sous la garantie de l'Europe, prendre possession du nouvel État uni et affranchi, est sûr d'un bon accueil : qu'il compte sur cet accueil, qu'il s'entoure le moins possible de troupes étrangères; que tout ce qui peut rappeler de près ou de loin les hontes de l'invasion soit écarté : c'est assez qu'il ait été étranger lui-même; en franchissant le seuil du nouvel État, il doit cesser de l'être.

Il resterait à parler de l'assemblée représentative du pays. Nous disons l'assemblée, car il est absolument contraire aux traditions politiques du pays, comme il serait peu conforme à son état social actuel, d'en avoir deux. Mais le temps nous manque absolument pour aborder cette question.

Page 1