CLAUDE BERNARD, Introduclion à la médecine expérimenlale

cest un moyen de confirmation, ce n'est pas un procédé de découverte !.

N'ayant point, d'une part, de système à confirmer ; ne voulant pas, d'autre part, écarter d'avance toute préoccupation d'ordre général, nous essaierons de combiner la méthode monographique avec celle des movennes ; nous tenterons une synthèse de Ia condition économique de l'employé, et cette synthèse, au lieu de Fappuyer sur des statistiques savantes et ambilieuses, nous l’appuierons sur quelques monographies {res positives mais très modestes, sur quelques faits très banals mais très précis. C’est en quoi, au reste, nous ne prétendons rien innover. M. Du Maroussem a déjà donné des modeles dece qu'il appelle, lui aussi, la #10nograplhie de métier ? et de ce qu’il considère comme une contribution à la science sociale, beaucoup plus précieuse que là monographie de famille ; « car, dit-il excellemment, c'est le métier qui unifie la vie des hommes par FPidentité du travail et du salaire. » Le même auteur convenant, d'autre part, que « malgré leurs {ilres de monographies,

1. Ce n’est pas ici le lieu de discuter l'œuvre de LE PLAY; disons cependant que, pour tout lecteur impartial, LE PLAY semble avoir abordé Ja monographie avec un sysième dans la tête ; sa fameuse conception de la famille stable, par exemple, n'est-elle pas une idée préconçue ? Pourquoi n’y aurait-il lieu d'étudier que les familles stables ? Le sociologue non prévenu connait des familles, et non un type de famille. C’est pourquoi il est assez injuste de dire, comme le disent ses disciples, que LE PLAY a fondé la science sociale : il a fondé un système social, — d’ailleurs fort intéressant. Le-véritable fondateur de la science sociale, qu’on ne l’oublie pas, c'est A. COMTE.

9. V. À. Du MarOUSsEM, La Question sociale, série de monograpbies, parmi lesquelles celles du Jouet Parisien, de l'Ouvrier du Meuble à Paris sont tout à fait remarquables.