DAS

C’est avec notre Maître, M. le Docteur Denéchau, que nous les avons presque tous étudiés; il a bien voulu nous guider dans l'élaboration de ce modeste travail. Pour ses conseils éclairés, pour le bienvaillant intérêt dont il nous a donné mainte preuve, nous sommes heureux de jui témoigner ici l'expression de notre respectueuse gratitude.

En relatant les 22 cas les plus caractéristiques d’une épidémie locale, notre seule intention est d'apporter une contribution à l’histoire clinique de la maladie, telle que nous l’avons observée en Anjou. C’est dire que nous ne reprendrons pas l'étude générale d’une entité morbide qui a déjà suscité, depuis trois années, tant et de si remarquables travaux. L'on voudra bien nous excuser, si nous ne faisons que de rares et rapides rapprochements, au cours de cette étude, avec les faits publiés avant elle. Certes, nous ne les ignorons pas, et nous avons tenu à en faire la bibliographie la plus complète, mais les circonstances actuelles nous ont fait un devoir de nous limiter. Nous croyons cependant que les faits rapportés ici sont intéressants à différents titres, à trois sur-

tout, que nous nous attacherons à faire ressortir :

1° Le tableau symptomatique et les formes cliniques présentées par nos malades.

20 L'évolution de la maladie dans le temps, les séquelles souvent graves et persistantes, qu’elle a laissées dans l'organisme atteint.

3° Les difjicultés de diagnostic auxquelles nous nous sommes trouvé en butte.