ROAD NE ES

que cette éventualité n'exclut pas la consolidation.

Il semble que la consolidation après cet enchevillement se fasse dans des délais normaux, et ceci qu'il s'agisse de fracture récente eu de pseudarthrose. En effet. la marche a pu être reprise : pour la fracture récente du cas n° 1 au 52e jour ; pour la pseudarthrose du cas n° 2, au 80€ jour de l'intervention. Quant au cas n° 3, sa fracture était consolidée au 62° jour et les lésions associées sont seules à incriminer dans le mauvais résultat final.

Enfin, si au vu de certains clichés, il apparait que la réduction obtenue par ce procédé n'a pas la rigueur géométrique que donne immédiatement une bonne synthèse métallique, le résultat n'en est pas moins satisfaisant au point de vue anatomique et physiologique.

Quant aux accidents que l'on a signalés dans les enchevillements centraux, nous n'en avons pas observé dans ces quatre observations : la fracture de l'os sur lequel on a prélevé le greffon est d'ailleurs impossible avec ce procédé puisque c'est ce même segment osseux qui va être immobilisé jusqu'à consolidation. Nous n'avons pas non plus constaté de fractures du greffon. C’est cependant une éventualité qui n'est pas à négliger et l'on peut réprocher à la méthode d'utiliser un greffon fragilisé, et

parfois partiellement décalcifié.