‹ L'enfance de Je?sus-Christ :Chapitre 63 sur 66 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

Les explications

4. Explication d'Hécésipee : pp. 227- 230. — 2. Sentiment de TERTULLIEN :

pp. 230-231; — de CLÉMENT D’ALExAN\- DRIE : pp. 231-232 ; — d'ORIGÈNE (S. Hi-

LAIRE) : pp. 233-234. — 3. Controverse de la fin du 1v° siècle sur la perpétuelle virginité de Marie; ses origines : pp. 235- 236; — Hezvinius : réfutation de S. Jé- RÔME ; JOvINIEX : réfutation de S. JérôÔME, de S. AmBroise; excommunication de Jovinien et de Bonose : pp. 236-238. — k. Analyse du De perpetua virginitate Mariæ, adversus Helvidium, de S. JE- RÔME : a) l'opinion d'Helvidius a contre elle la foi traditionnelle : pp. 238-241; — b)les textes : pp. 241-246; — ce) Explication de l’expression « Frères du Seigneur » : pp. 246-248; — d) motifs sur lesquels se fonde la croyance traditionnelle en la perpétuelle virginité de Marie : affirmation implicite dans le récit de l’Annonciation : pp. 248-249, — le legs fait par Jésus de sa mère à Jean :

pp: 249-251, — l'appellation de fils de Marie : pp. 251-253, — l'attitude visà-vis de Jésus de ceux que l'Evangile appelle « Frères du Seigneur » : pp. 253- 254. — 5. S. Jérôme appuyé par les Pères d'Orient et d'Occident : pp. 254- 255; — les définitions des Papes et des Conciles : pp. 255-256.

Essais pour préciser le degré de parenté où étaient par rapport à Jésus ceux que les textes appellent « Frères du Seigneur ». Les « Frères du Sei-

gneur » seraient des enfants que S. Joseph aurait eus d’un mariage antérieur :

pp. 256-257; — des cousins de Jésus (S. Jérôme) : pp. 257-259. — L'opinion de S. Jérôme sur la virginité de S. Joseph rallie plusieurs Pères : pp. 259- 260. — Explications complémentaires de l’opinion de S. Jérôme : pp. 260-263.

— La virginité de S. Joseph dans l Rd » latine : pp. 263-264. . . . . . . 227-264

1° Tradition dogmatique sur le sens qu'il ne faut pas donner aux textes concernant les « Frères du Seigneur » :

pp. 265-272. — 2° Aucune donnée dogmatique sur le degré de parenté où étaient par rapport à Jésus ceux que les textes appellent les « Frères du Seiseeur» :pp. 272-276. . . . . . . . . 265-276

Paris. — Imp. LEvÉ, rue Cassette, 17. — S,.

Page 1